置顶风波

来源: 五嫂于 2009-03-25 12:22:55 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (18053 bytes)

前些天，俺写了一篇问笑比哭好的文章放在了百家杂谈，不料引起轩然大波，这是俺完全没有想到的，也就此成为搁俺心里的一块大石头啦。

俺写这篇文章的本意是想问问版主笑比哭好是不是对俺有什么成见, 为什么就在某年某月某一天以后就不再对俺的文章后面发表评论啦。俺是比较敏感的人（这个我都做过介绍啦），但也不是空穴来风的。事情的经过是这样的： 2月21日那一天我对着她转载的一篇文章发表了俺不成熟的看法，当然用词是比较尖锐的，但是俺所针对的是文章里的观点而不是转载的个人，（其实不认识俺的人，去看看俺的个性就知道了，俺这个人特别逆来顺受哒，得罪领导干部的事情从来都和俺沾不上边哒。）可是让人心痛的事情就是从那天以后领导好像就被俺不诚心的得罪啦，笑比哭好版主看到俺发表的文章都是若视无睹，一律跳过不说话啦。俺心急啊，觉得非常不明白就这么心虚的问了一声，结果就引发了一场百家杂谈重大冤假错案啦。

俺把重大冤假错案的起因做了病理解剖分析，其实道理很简单，俺们人类看文章的时候都有一个自然的猜测和联想，也就是所谓的浮想联翩，当你用了某些词汇，某些语句，那么就非常显然，你的用心就是为了达到这个目的。嘿嘿，问题就出在这里了，这是读者在想当然，是唯心主义哒，是读者把自己的主观意识强加于作者了。读小学的时候，语文老师常常要给俺们讲解某名著的时代背景，然后给俺们解释作者当时写这篇文章的用意。俺瞎琢磨的坏习惯是在那个时候养成哒。俺总是在想：老师怎么就知道作者当时写这篇文章有这个用意呢？会不会是自己的理解？其实这就是想象力，一篇文章的暗喻是啥玩意儿，是仁者见仁，智者见智哒，说的好听一点是靠读者的智慧和阅历去理解，说得土一点就是你看着别人的文章在梦游，至于你游到哪里，往哪里游，其实这和作者一点关系都没有哒。走错道了也别怨人家作者给你暗示啦。人家作者的字里行间可能是一点杂质都没有哒，百分之一百的蒸馏水。

拉回正题继续，在那篇问笑比哭好的文章里，俺只字未提置顶，可是百家杂谈里的网友们都认为俺是在要求置顶啊？还有人悄声问俺，为啥要大闹置顶。嘿嘿，有这么严重吗？问个问题就叫闹？那还让不让人说话了？（好歹言论自由还是受宪法保护的。）要是有一天俺想不通真的闹了闹，那是不是叫造反了，该如何处置了哪？（至于俺喜欢不喜欢被置顶，你要是喜欢知道，举手发言，俺可以找时间专门写一篇让你知道哒）

再说笑比哭好，不知道和以前那个在难得一笑当版主的笑比哭好是不是同一个人来哒。俺印象中以前的那个笑比哭好，大大咧咧的，每天都在难得一笑跑上跑下招呼来客一幅笑不够的样子。半年不见，百家杂谈的这个笑比哭好版主，好像有点让人摸不着头脑。是不是当领导的在不同的论坛必须体现不同的风格面貌哒？

唉，真是不明白，笑比哭好为啥到现在也不给俺一个正面回答？生气了你就直说麽，“ 五嫂，你说的话伤到俺了，俺生你气了。” 那么俺也可以当面锣，对面鼓的和你敲清楚：“笑姑娘，俺不是说你哒。俺是说那个不懂事的原文作者哪。” 如果你没有生俺气，你就说：“五嫂，你多心了，俺这个人不会因为这点小事而生气的，俺不对你的文章发表意见是因为以下12345的原因。” 那么俺也就把心里的那块大石头放下了。心里还暗自表扬你一句：“原来笑姑娘的气量是可以用海量哒！” 这是不是既简单又明了？你可以专心敬业，俺也可以有时间瞎掰乎些别的事情。一句话是没误会的日子会比有误会的好，是不是这个理？