大家讨论:关于马航370的握手“ping”

来源: 2014-03-25 22:47:37 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:


首先感谢 lessrmore网友 和 helix22网友, 因为如果不是他们两个的提醒,我也不会注意到这个

关于马航370的握手“ping”


首先我再严重郑重声明我是外行!
 
 请看 INFORMATION PROVIDED TO MH370 INVESTIGATION BY UK AIR ACCIDENTS INVESTIGATION BRANCH (AAIB)25/03/14 提供的图,就是英国人的AAIB号称用多普勒效应算出来南印度洋



 图中画圈的D2的部分的红字是关键!图中画圈的D2的部分的红字是通信卫星只是接力,相当于卫星对地面传输的是模拟信号。

第一个问题是地面站从通信卫星收到的“ping”是不是数字信号?

 如果卫星对地面传输的是模拟信号,也就是说地面站从通信卫星收到的“ping”不是数字信号,而是模拟信号,即D3部分是模拟通信,那么,飞机的飞行方向信息,也就是D2里的多普勒效应信息就被保存下来了。

 第二个问题是图中画圈的D2的部分的红字,如果通信卫星不处理一般的信号,也就是说对一般的信号只是起一个接力的作用,我还可以相信的,但是,这里说的所谓“ping”是通信的所谓“handshake”,这个“ping”可不是一般的信号,相当于验明正身,属于身份验证,因此,“handshake”不允许有任何错误,否则就不能建立通信联系。

所以,我猜如果通信卫星其他部分的信号还可以是模拟通信的话,“handshake”部分必须是数字通信。

那么,虽然图中画圈的D2的部分的红字也许对所有一般的别的信号都是正确的,但是,对于“handshake”的“ping”就是不正确的了!

所以,如果愿意的话,卫星可以通过“handshake”的“ping”的多普勒效应分析飞机的方向,但是,到了地面站就不行了,因为卫星给地面的应该是干干净净的数字信号“handshake”的“ping”。

所以,如果愿意的话,地面站可以通过“handshake”的“ping”的多普勒效应分析卫星的方向,但是,地面站就不可以通过卫星给地面的应该是干干净净的数字信号“handshake”的“ping”的多普勒效应分析飞机的方向了。

其实呢,数字通信的好处就是避免失真,我猜消除干扰包括多普勒效应带来的失真很可能是在通信卫星上就做了的,而且也很容易。

还请通信内行们指教!