孙子兵法：伐交伐谋为上，攻城乃下下之策；动不动就摧毁敌人本土太激进了点

兵坛里激进的ID很多，可惜大多数情况下激进都是糟糕的选择；兵力处于绝对优势的美国都不愿意轻易和大国决战，如今中国军事上刚刚呈现崛起之势，国际形势也不利，缺少盟友，外交上合纵连横倒是有许多可以着力之处，此时首先就想大打出手，是不是太疯狂了点？

所有跟帖： 

• 示以战，则战争免，示以和，则战争来。中国是大国，要有一定的尊严。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 10:46:13

• 同意，我相信这就是中国目前的策略，外交需要实力的支撑，弱国无外交 -说的好- ♂ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 10:59:27

• 老蒋的兵再多也只有被屠杀的份儿，他从战略到战术都存在大问题 -说的好- ♂ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 11:47:16

• 美国的上策是和平演变。 -pta- ♀ (132 bytes) () 11/08/2013 postreply 12:30:40

• 上策中策都对。但真打起来的话，不存在核平的可能。 -pta- ♀ (388 bytes) () 11/08/2013 postreply 12:25:19

• 真的80年代中国就不准备打核战争？80年代下马了很多项目，唯独核项目没下马 -说的好- ♂ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 14:43:42

• 下马了很多。那个最大的洞就是，还有马兰的2XX厂也是那时关掉的。 -pta- ♀ (64 bytes) () 11/08/2013 postreply 15:41:29

• 正是！ -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 11:43:01

• 看来这个道理大家都明白，实际上老二崛起之路永远要有过人谋略才能成功 -说的好- ♂ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 11:44:12

• 孙子时代的攻城，和今天的巷战差不多意思。就是说要付出大量伤亡才能胜利。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 14:47:13

• 而今天的城早已不是由城墙为起来的城池。再说孙子如果有飞机和导弹，他就不会那么说了 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 14:48:45

• 我们认识事物的规律，要知其本质，不要刻舟求剑，形而上学。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 14:50:02

• 打日本，如果搞海空对决，则无十足胜算，且必有重大损失，则有古代攻城的意思 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 14:53:42

• 如炸其本土，则以己之长（导弹，数量）攻其之短（纵深小距离近） -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 14:57:06

• 当然要名正言顺，美国都要靠珍珠港，911之类的由头，咱装个孙子，整个苦肉计之类也不为过。 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 14:59:46

• 有人不是这么想的，他们以为只要放出狠话要大规模报复，对方就会乖乖听话让步。 -pta- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 15:43:35

• 这个判断是错误的：打日本，如果搞海空对决，则无十足胜算，且必有重大损失，则有古代攻城的意思 -pta- ♀ (170 bytes) () 11/08/2013 postreply 15:38:21

• 数量上占优，质量有进步。但训练，经验，战法等不如人。侦察电子方面是美日对中国一家 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 15:53:59

• 所以我说无十足胜算。不惜血本的拼，只求惨胜，那当然是可以。然料敌不从宽乃大忌 -aacdeffagg- ♀ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 15:56:54

• 训练，经验，战法等不如人，不就是说中国人不行，日本人行么。 -pta- ♀ (32 bytes) () 11/09/2013 postreply 14:29:58