俄罗斯总统普京9月19日称，以色列应放弃核武，意图拿叙利亚的化学武器来扼住以色列核武器的咽喉，可谓与奥巴马就叙化武交锋后的一招“连环计”。而作为以色列最可靠的盟友，美国一方面对伊朗、朝鲜等国毫不宽待，一方面又出于自身利益放任盟友。在普京的咄咄相逼面前，美国应该反省自身的双重标准。
目前，叙利亚政府已“按要求”向禁止化学武器组织（OPCW）递交其化学武器清单。为了化解战争的阴云，普京（Vladimir Putin ）此前不惜赌上了自己的名誉，只是无法“百分之百”确保阿萨德政府完全照章办事。与此同时，部分阿拉伯国家借此拿出了一项反制措施，向国际原子能机构（IAEA）递交了一份不具约束性的决议草案，要求以色列签署《不扩散核武器条约》（NPT），将其核武器置于IAEA监管之下。
奥巴马与内塔尼亚胡
而就在19日，普京抛出了一项让以色列与其伙伴“震惊”的建议，他说：鉴于以色列在常规武器方面独步中东，该国其实不需要核武器，而叙利亚发展化学武器无非是针对以色列的核武器，因此为避免恶性军备竞争，后者应放弃核武。可一天后，在拥有159个成员国的IAEA的表决中，包括美国、欧盟28国在内的51国否决了这些阿拉伯国家的提议，43个国家赞成让以色列签署不扩散条约，包括俄罗斯和中国。其余国家或弃权或缺席。
在此之后，以色列政府及舆论一片普天同庆的味道，但这并非以色列的首次“胜利”。2010年9月，阿拉伯国家提出的类似决议就遭搁浅，而在随后的三年间，由于美国的压力、中东建立“无核武地区”的可能性以及埃及等国的动荡，此类提议再未出现，但在“无核武地区”似乎遥遥无期的情况下，阿拉伯国家方才旧事重提，希望钳制这个中东强国。但数十年来以色列既不承认也不否认拥有核武，只是被外界广泛视为中东唯一拥有核武的国家。
而在以色列发展核武的背后，美国的默许至关重要。在这次IAEA的投票中，美国和以色列携手进行的密集的外交公关起到了重要作用。数月以来，美国国务院曾发布指令，要求相关负责人及驻外大使同以色列方面密切配合，国务院负责核不扩散事务的助理国务卿康特里曼（Thomas Countryman）与以色列外交部战略统筹司司长伊萨查罗夫（Jeremy Issacharoff）进行了密集的协调和沟通。
此前，美国曾对其盟友表示，在中东这个火药桶，要禁止核武器及其他大规模杀伤性武器需要有“通盘的措施”，这份针对以色列的决议只能使之反受其害。美国驻IAEA大使马克曼纽斯（Joseph Macmanus）甚至称，表决这样一份提议让美国“感到悲哀”，同时与以色列继续指责伊朗在暗地里发展核武器的计划。而在20日，IAEA同时呼吁朝鲜停止任何试图重启宁边核反应堆的行为，一致通过决议“强烈谴责”朝鲜的一切核活动。
在核武问题上，美国对盟国和那些“邪恶轴心”的双重标准很明显。
按照普京的态度，在销毁叙利亚化武的协议达成之后，俄罗斯现在要将以色列核问题拖进中东谈判。但在美国看来，以色列的核武器完全是震慑伊朗的一大筹码，与叙利亚无关。目前随着伊朗新总统鲁哈尼（Hassan Rouhani）上台，美伊在核武器问题上似乎出现谈判的空间，可有鉴于以方的顾虑，美国政府正通过各种渠道进行安抚，重申不会放松对伊朗的制裁，除非德黑兰采取切实步骤放弃核武器。
在叙利亚后交锋中，奥巴马遭遇完败无可辩驳，可不想普京乘胜追击，开始拿以色列的核武器作为第二回合的一张大牌，不知奥巴马会如何接招。据两位美国科学家数日前在《核子科学家公报》上发布的报告，以色列目前拥有80颗核弹头，尽管自2004已停止制造，但余下的可裂变物质仍足以生产115-190颗之多的核弹。而据斯德哥尔摩国际和平学会（Stockholm International Peace Research Institute）发布的年度报告，这80枚核弹中有50枚用于中程弹道导弹，30枚装配战机。
现在看来，有核与无核，似乎已不是一个可以抵赖的问题。普京已经把牌打到了以色列和美国的面前。按照美国对外宣传的标准，其政策以推动国际准则、构建一个以规则为基础的世界体系。但现在《不扩散核武器条约》既摆在伊朗和朝鲜面前，也摆在以色列面前，美国一方面对某些国家毫不宽待，一方面又出于自身利益考虑放任盟友。在普京拿叙利亚来扼以色列的咽喉之际，美国应反省这种双重标准是否还行得通。
目前，叙利亚政府已“按要求”向禁止化学武器组织（OPCW）递交其化学武器清单。为了化解战争的阴云，普京（Vladimir Putin ）此前不惜赌上了自己的名誉，只是无法“百分之百”确保阿萨德政府完全照章办事。与此同时，部分阿拉伯国家借此拿出了一项反制措施，向国际原子能机构（IAEA）递交了一份不具约束性的决议草案，要求以色列签署《不扩散核武器条约》（NPT），将其核武器置于IAEA监管之下。
奥巴马与内塔尼亚胡
而就在19日，普京抛出了一项让以色列与其伙伴“震惊”的建议，他说：鉴于以色列在常规武器方面独步中东，该国其实不需要核武器，而叙利亚发展化学武器无非是针对以色列的核武器，因此为避免恶性军备竞争，后者应放弃核武。可一天后，在拥有159个成员国的IAEA的表决中，包括美国、欧盟28国在内的51国否决了这些阿拉伯国家的提议，43个国家赞成让以色列签署不扩散条约，包括俄罗斯和中国。其余国家或弃权或缺席。
在此之后，以色列政府及舆论一片普天同庆的味道，但这并非以色列的首次“胜利”。2010年9月，阿拉伯国家提出的类似决议就遭搁浅，而在随后的三年间，由于美国的压力、中东建立“无核武地区”的可能性以及埃及等国的动荡，此类提议再未出现，但在“无核武地区”似乎遥遥无期的情况下，阿拉伯国家方才旧事重提，希望钳制这个中东强国。但数十年来以色列既不承认也不否认拥有核武，只是被外界广泛视为中东唯一拥有核武的国家。
而在以色列发展核武的背后，美国的默许至关重要。在这次IAEA的投票中，美国和以色列携手进行的密集的外交公关起到了重要作用。数月以来，美国国务院曾发布指令，要求相关负责人及驻外大使同以色列方面密切配合，国务院负责核不扩散事务的助理国务卿康特里曼（Thomas Countryman）与以色列外交部战略统筹司司长伊萨查罗夫（Jeremy Issacharoff）进行了密集的协调和沟通。
此前，美国曾对其盟友表示，在中东这个火药桶，要禁止核武器及其他大规模杀伤性武器需要有“通盘的措施”，这份针对以色列的决议只能使之反受其害。美国驻IAEA大使马克曼纽斯（Joseph Macmanus）甚至称，表决这样一份提议让美国“感到悲哀”，同时与以色列继续指责伊朗在暗地里发展核武器的计划。而在20日，IAEA同时呼吁朝鲜停止任何试图重启宁边核反应堆的行为，一致通过决议“强烈谴责”朝鲜的一切核活动。
在核武问题上，美国对盟国和那些“邪恶轴心”的双重标准很明显。
按照普京的态度，在销毁叙利亚化武的协议达成之后，俄罗斯现在要将以色列核问题拖进中东谈判。但在美国看来，以色列的核武器完全是震慑伊朗的一大筹码，与叙利亚无关。目前随着伊朗新总统鲁哈尼（Hassan Rouhani）上台，美伊在核武器问题上似乎出现谈判的空间，可有鉴于以方的顾虑，美国政府正通过各种渠道进行安抚，重申不会放松对伊朗的制裁，除非德黑兰采取切实步骤放弃核武器。
在叙利亚后交锋中，奥巴马遭遇完败无可辩驳，可不想普京乘胜追击，开始拿以色列的核武器作为第二回合的一张大牌，不知奥巴马会如何接招。据两位美国科学家数日前在《核子科学家公报》上发布的报告，以色列目前拥有80颗核弹头，尽管自2004已停止制造，但余下的可裂变物质仍足以生产115-190颗之多的核弹。而据斯德哥尔摩国际和平学会（Stockholm International Peace Research Institute）发布的年度报告，这80枚核弹中有50枚用于中程弹道导弹，30枚装配战机。
现在看来，有核与无核，似乎已不是一个可以抵赖的问题。普京已经把牌打到了以色列和美国的面前。按照美国对外宣传的标准，其政策以推动国际准则、构建一个以规则为基础的世界体系。但现在《不扩散核武器条约》既摆在伊朗和朝鲜面前，也摆在以色列面前，美国一方面对某些国家毫不宽待，一方面又出于自身利益考虑放任盟友。在普京拿叙利亚来扼以色列的咽喉之际，美国应反省这种双重标准是否还行得通。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
