关于旧金山和约之类，我来普法。

1. 条约是什么？简单的说，条约就是合同。你如用订立合同的一些大家公认的原则来讨论这事，一般没大错；

2. 正因为条约是合同，条约并不约束非条约签署方（见过别人订合同你要干活的没有？没有吧！）。除非条约包含的是大家公认的准则；

3. 因此，条约对第三方无损益。注意，不能损（维也纳条约法公约第35条）、也不可益（维也纳条约法公约第36条）。如中国不是旧金山和约的当事方，不用理它。该和约只对当事方（不管是二方还是四十八方）有效。如果该条约处分第三方、第四十九方财产、土地权益，对该第三、第四十九方无效；

4. 美国既签订对日和约又搞波芡坦公约，自相矛盾怎么办？凉拌（无办法）。国家之上没政府，主权之上无主权；

5. 中国应该强调的是与你有关的条约，同时无义务承认无关的条约；

6. 国际上什么决定公义？这个问题很好。不过用不着问国际法教授。随便去村里找个人问，答案都是正确的。就是两个字：拳头。

所有跟帖： 

• 比善朋友讲的明白多了 -ych2000- ♀ (9 bytes) () 06/01/2013 postreply 00:34:56

• 真理就在大炮的射程之内！大家别骑着马找马了。 -炅龙- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 01:22:39

• 我不認同真理就在大炮的射程之内 -野馬- ♂ (41 bytes) () 06/01/2013 postreply 01:37:15

• 中文不好。"真理在大炮射程内"是导弹诞生前的俗语,就是指军事力量投送能力 -悉尼小农- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 02:22:53

• 关注旧金山和约，主要是问美国对当年是什么态度，而不是中国承不承认的问题 -hfhfndt- ♂ (290 bytes) () 06/01/2013 postreply 02:56:48

• 也就是毛所讲的在最大限度上孤立和分化对方的势力！ 变不利因素为有利因素。 -hfhfndt- ♂ (10 bytes) () 06/01/2013 postreply 03:05:24

• 回复：不要浪費時間了 和精力了, 還是多努力, 只要我們中國有了真在的實力, 什麽都是我們的. -野馬- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 03:17:46

• 谢谢普法。说的好清楚。 -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 08:03:30

• 高策是不温不火地煮日本这只自己进锅的蛙，可让它蹦嗒，但不能跳出锅 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 10:34:20

• 说得真好， 精髓在于 -打字慢- ♂ (348 bytes) () 06/02/2013 postreply 19:29:23

• 国际社会一直就是丛林世界，当然如果只有一只狮子时，大家都听它的，有两只时可以选边站队也可以游走两边 -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 20:47:13