战争是一种极端的手段,是政治斗争不可调和的产物。那我们就要想,我们面临的斗争是不是到了无路可退的时候了,如果是,那我们总要弄清楚谁是我们的战争对象吧,是日本和菲律宾及有争端的国家吗?政治上最怕分不清敌友,如果都不知道谁是我们的敌人,那战争从何谈起。
日本伤害过我们,东 南亚四国与我们有海洋争端,这些是事实,可谁都不可否认,中国最大的敌人是美国,这是当前中国所有行动的前提。中国要战争就要和美国打,那我们再想想所谓 的杀鸡儆猴是不是适合中美?我想理智的人谁都知道,美国用这个手段来对付中国还行,中国要是用就免了。因为我们之间的力量是不对称的,美国虽然力量在下 降,但其军事实力还是占有绝对优势的,请问中国怎么去吓唬它?因为美国有军事上的心理优势,所以杀鸡儆猴的想法恐怕就是一个最大的笑话,不可行也不明智。 但是为什么美国还是要让中国有这样的想法呢,无非是想看看中国的真正实力是什么,为后续动作做可行性研究用,就是达不到这样的目的,至少可以消耗一下中国 的实力,延缓一下中国发展的势头。
说到战争也就不能不提我们的兵家鼻祖孙武老前辈,他老人家怎么说的,“上兵伐谋,其次伐交,其下攻城”,战争是最后的选择。那么我们就回过头再看看这两年的是是非非,不可否认中国是取得了一定的成果,说的直白点就是中国在战术上取得了很大的胜利,可军事上有战术和战略两个层面,那么我们就要问了,中国在战略上的表现又如何呢?可以这样说是全线危机。
当然不可否认中国也 只能这样去做,不可能别人欺负你你还忍气吞声,中国的反制措施可以说是有理有据、堪称完美,可我们最终解决了什么实质性的问题呢?没有,换来的结果就是美 国和我们周边国家疯狂军演,亚太成了军备竞赛的重灾区。我们是不是应该反思为什么会出现这样的结果呢,总是大谈特谈与邻居为善的中国,几十年努力怎么就被 美国轻而易举地破解了呢?很多人就会说是争端造成的、历史遗留问题,确实是那么回事,可我们都知道这是现实存在的,谁又去真正思考过解决这些问题的方法 呢?我们将要怎样去解决,如何把它具体化,分几步走,阶段目标是什么?没有人去想,就邓总设计师替我们想了——“搁置争议”,可搁置之后怎么办?搁置多少 时间?一系列的问题,说白了我们学会了把问题简单化,却忘记了简单也是要去解决的。
我们输的是战略,为 什么这么说呢?最希望中国出问题的是谁,是美国,可现实情况是什么,中国周边出现了很多问题,似乎是一夜之间中国就被好多火药桶包围了,我想美国人做梦都 会笑的。这不是我们战略上的失败是什么,美国人一直很清楚谁是敌人、谁是朋友,可中国原来清楚,现在不清楚了。与敌人对抗讲究的是什么,就是各个击破,这 是适合当前中国的战略,因为中国不具备一举歼灭所有敌人的实力,只能做出这样的选择,可我们现在面对的是这样一个局面吗?
敌人的联合就是我们 的失败,所有敌人的联合就是我们的噩梦,我们是不是该好好清醒一下呢?这就是美国亚太战略的巧妙之处,挑拨离间,为达目的不择手段,别人乱不管我的事,我 不乱就行,多么恶毒的战略啊。可我们有什么办法,它就这么做了,我们能逃避吗?不能,那就只有冷静去面对,你还能如何。
怎样破解美国的对中 战略呢?其实就一句话,“各唱各的”,我们有我们自己的战略,有具体化的东西,不要被美国所打乱,也不要被美国牵着鼻子走,这样我们其实就是在战略上破解 了美国的战略。美国希望中国周边乱,美国希望中国周边开战,美国希望中国按它设定的模式走等等,大家都知道这些,可为什么我们还要随着美国设定的轨道走 呢?真的是避无可避吗?
所以说面对战争的态 度决定我们的判断,我们不惧怕战争,我们为战争时刻准备着,这是没有疑问的,可我们不能呈匹夫之勇,我们要时刻牢记“上兵伐谋”,其实就是战略较量。两个 重量级的选手在战术上较劲,就现在的情况来说只能是两败俱伤,我们在不伤害自身实力的情况下的和平崛起才是符合中国的,我们处理问题要有理有据,还要有胆 有识,爱国要知道怎么爱,盲目的爱那就成了“间接内奸”。
亚洲完全一体化只是 个策略,它能成为现实那更好,中国可以和平收复争议领土,因为大家都是一个国家了,不存在日本省跟中国省争领土的事。另外可以极大地拓展中国的国土,中日 韩加上东南亚就可以在领土面积上超过清朝。还可以一步到位地先在经济上超过美国,不用等个十年二十年了,就像中国经济上超过日本一样,可以取得很大的心理 优势。
我们也可以以一体化 中的军事一体化谈判为幌子,实现在东南亚建立军事基地,为解放军走不出打开口子。这还只是这其中的一部分,甚至有的我们现在都想象不到,总之,亚洲的完全 一体化是对中国非常有利的,我们为什么就不能有这样的想法呢?那么退一步来讲,就算实现不了,也不要认为就是一种失误,我们为什么现在提出这个问题,不就 是为了缓解现在的危机,给所有当事国一个台阶下,好让他们对国内有个体面的交代,能够把僵持的局面缓解下来,因为所有的国家都是和中国一个想法,根本就不 想战争,是局势发展到现在的死撑,我们看到这一点就能预见到如果有台阶可下,他们为什么不下,关键是解决怎么下的问题。
我们不怕战争,但我 们要慎重战争,当战则战绝不犹豫,可是如果战争并不能解决问题,那么我们就要再三考虑了。就像目前的形势,其实就是战争也不可能彻底解决问题,那我们为什 么不考虑在我们力量足够的时候再打呢?有的时候不要认为不打仗就是怕,最怕打仗的是什么人,是从战场上下来的人,当然我们真要到非打不可的时候,怕也要 打,这是毋庸置疑的。
可是现在真到了非战 不可的时候吗?其实我们就是怀着一种想表现一把的想法,要教训一下日本、菲律宾,多么不理智的一种思路啊,我们为何而打,打完能得到一个什么有利的结果, 谁现在敢和当年毛爷爷一样,保证一战能保证几十年和平?其实想想我们打得赢又能怎样呢?能说我们打败了日本菲律宾,美国就怕我们了?还是日本菲律宾就被我 们彻底征服了?都不是,只能使中国周边有争议的国家都对中国失去了信心,那美国的戏就更加好唱了,真到了那个时候,我们估计就会感觉到什么是四面楚歌了, 时代变了想法也要变,现在不是抗美援朝那个时候了。
我们说一战定乾坤, 恐怕我们这样一来是一战而天下尽失。我们不能学美国,就只知道简单地打,当然美国可以这样,因为它有力量优势,它打仗全世界都反对也没关系,因为它没有可 担心的。可中国不行,我们没有力量上的绝对优势,我们虽然也不怕任何国家和组织,可我们在打仗的时候必须考虑这些因素,要不然我们就有可能陷入深深的被 动,那我们所谈的国家和民族的伟大复兴就免不了会经受沉重打击,甚至是夭折。什么叫大局为重,这就是大局,在没有损害国家的根本利益的基础上,我们可以做 出适当退让,当然亚洲一体化也不是退让,只是一个缓兵之计。
不崇尚现在就开打, 这不是爱不爱国的问题,是怎么爱国的问题,不打仗也能解决问题,我们为什么要打?难道亚洲一体化就只是个空想吗?那请问欧盟是什么,当然由于很多问题的制 约,欧盟没有按照她原来的轨道顺利地走下去,这是因为她是第一个吃螃蟹的人,自然要经历很多问题,没有问题那才怪了。
一体化是一个长期的 拉锯战,一代两代人是实现不了的,但不能因为会有困难就不去做,那样的话,中国就不要谈什么崛起和复兴了,因为那肯定会有困难和挑战。中华民族是一个智慧 的民族,要不然也就不可能克服那么多的艰难险阻一直走到今天,我们应该继承这一传统,以智慧来撬动地球,而不要学习西方,就是靠蛮力,这也是为什么西方文 明总是会发生更迭的原因。可以预见的将来肯定是中国的时代,我们每一个人都是这个时代的奠基人,所以我们就要做好这一角色,做到最出色的那一面,而不是就 知道发发愤慨,想不到也听不得不同的声音。
爱国是一种贡献,是一种思考,是一种呵护,是要用心、用言行、用行动去维护的,盲目不是爱,更多的却是一种伤害。