老中也应该反思反思

不能什么都是别人的错

日本军舰跟踪中国军舰被中方说成是干扰， 按照中国的说法是日本军舰距离中方军舰３海里或者３公里。

按照中方的逻辑， 距离３海里或者３公里就算干扰，那你们来看看中国是怎么干扰在公海上航行的前苏联的军舰的。 那个距离算什么距离？ 人家前苏联是怎么反应的？

那个时候还是跟日韩美一起折腾人家前苏联哪。 现在真是三十年河东四十年河西啊。


http://bbs.tiexue.net/post_6569138_1.html

所有跟帖： 

• 那是还不是超视距武器时代，冷兵器时代几米之内也是可以接受的。：老中也应该反思反思 -炅龙- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:25:56

• 1989年是冷兵器时代? -古熊居士- ♂ (216 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:31:34

• 在这个时代别说３０公里了， 在航母上面飞过去又怎么样？ -古熊居士- ♂ (68 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:46:06

• 没有，只由日本抗议了，呵呵。 -炅龙- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:47:02

• 是的，美国还上过主权中国的银河号检查化武呢，我们受辱了，我们记得的，没忘。 -炅龙- ♂ (178 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:57:55

• 宋朝以后增加的版图主要是满族带来的.没有有清一代,中国就长城以内,嘉峪关以东还不包括西藏. -pta- ♀ (133 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:14:17

• 算了， 这脱离我的主题了 -古熊居士- ♂ (117 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:18:04

• 有些人认为,元清都不是中国,所以要继承的话,大概只能从宋朝开始算了. -pta- ♀ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:24:44

• 多说两句 -古熊居士- ♂ (407 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:33:01

• 中国现在的版图显然是从清代继承下来的. -pta- ♀ (102 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:35:45

• 那是在确立主权国家的时候 -古熊居士- ♂ (341 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:42:18

• 1900年的中国是不是主权国家？ -pta- ♀ (72 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:54:00

• 不说了 -古熊居士- ♂ (603 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:28:24

• 好吧，其实我是借题发挥罢了。 -pta- ♀ (134 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:33:03

• 呵呵 -古熊居士- ♂ (436 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:41:39

• 银河号是商船,不是军舰,并不具有领土主权的地位. -pta- ♀ (438 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:10:39

• 我实事求是地说,我的观点是符合事实的. 也符合国家政治常理. -pta- ♀ (564 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:45:04

• 关键在于美国不是有权检查的当局却用它的实力实施了，与检查结果没关系。 -炅龙- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 17:07:52

• 再说了，就算中国用了瞄准雷达，不也是没侵犯任何国家的领土主权吗？ -炅龙- ♂ (139 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:46:10

• 这和我的主题有关系吗？ 长江是公海吗？ -古熊居士- ♂ (93 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:07:11

• 中国不看别人怎么做，中国将是今后世界规则的重要制定者之一〉〉〉别人是怎么跟踪的！别人又是怎么反应的？ -炅龙- ♂ (59 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:51:25

• 说实在的,这个只要有实力就可以为所欲为的逻辑在现实面前是会碰得头破血流的. -pta- ♀ (48 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:17:02

• 美国为伊拉克付出的代价还不算多？ -pta- ♀ (30 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:04:46

• 远远不够，那个责任人为几十万无辜死亡的伊拉克人坐牢了：美国为伊拉克付出的代价还不算多？ -炅龙- ♂ (144 bytes) () 03/02/2013 postreply 17:18:22

• 假若人命相等的话，相同数量的美国人偿命，赔偿战毁和追缴并赔偿被盗窃的伊拉克古文物 -炅龙- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 17:21:12

• 在民主制度下，美国人民投了赞成出战的票，理论上全美国人都该为伊战坐牢！ -炅龙- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 17:23:15

• 到目前为止有任何一个投下炸弹，或者决策者为伊战坐牢？世界法庭审南斯拉夫领导人，为什么没审过一个西方人？ -炅龙- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 17:26:23

• 大军舰的大炮有死角么？如果有小舰进入了死角怎么办？ -abookl- ♀ (144 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:48:07

• 草庵居士？ -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:34:01

• 不是 -古熊居士- ♂ (80 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:39:18

• 中国真NB这么小的军舰就敢冲着苏修的大快头冲过去 -abookl- ♀ (128 bytes) () 03/02/2013 postreply 13:39:17

• 是否换个思维，道理是为目的服务的，我们想现在打，就要抓住机会，对方一伸手，我们就狠揍， -xrh513- ♂ (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 14:48:21

• 不说了， 呵呵 -古熊居士- ♂ (124 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:58:15