中国须把打赢太空竞赛作为重要国策 zt

来源: hyjj 2013-01-18 21:40:54 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9637 bytes)

日前网络上流传一篇有关太空战的帖子,讲的是美帝发展X37/B轨道机可能会威胁中国天宫一号安全的事情。其他观点都没有引起太大注意,倒是其中两句话成为各网站的关注焦点:“不要盲目赶美”、“太空战没有赢家”。对此,青衫老祖认为,这不是网站或网友的错。本篇文章的核心观点其实也就这两点,而且,如果这两点在中国达成共识将是危险的。


为什么说上述观点成为中国共识将是危险的呢?因为这两点全部属于投降派观点:不战而降。不要盲目赶美,言外之意中国根本赶不上;“太空战没有赢家”,言外之意是中国不要谋求与美打太空战。而这样的投降观点完全基于对太空问题的误解或曲解,即便不是故意,也是书生误国之论。


青衫老祖认为,美国并不是太空霸权,中国不存在“赶”美问题;太空战的确没有赢家,但搞太空军备竞赛中国决不会成为输家,而必然成为赢家。打赢太空竞赛,应成为中国的重要国策。


一、太空是未来决胜之地,谁掌握太空,谁掌握未来。第一,太空可能存在一个或多个未来人类的侨居之地。随着人类人口的不断增加,随着地球一次性能源、资源的趋于枯竭,随着水资源日趋稀缺,人类开辟新的生存场所的要求必然日益紧迫。寻找可供人类栖息的新星球、新疆域,中国不能成为旁观者,而必须成为积极的建设者、拓荒者。第二,太空能源可以为满足不断增长的地球能源需求提供取之不尽的宝藏。仅以月球为例,月球上所贮藏的氦3多达5亿吨,可以满足地球1万年的核电需求;另有可开发的钛铁矿资源1500万亿吨;稀土225-450亿吨。如果加上土星、火星呢?第三,制天权是未来战争的关窍。谁掌握制天权,谁就掌握未来战争主动权。回顾中国的国际战争史,可以分为三个阶段:一是冷兵器时代,中国得冶炼技术之利,在冷兵器时代称霸全球(天下)。二是热兵器时代,从火枪时代到炮舰时代、到空海陆一体时代,中国都严重落后于世界,差不多一百年时间,中国受尽列强凌辱。新中国成立之后,中国奋力追赶,截至目前,已经不存在代差,个别环节领先。尤其是核武器与导弹家族,稳居世界三强。下一步,战争将迈入信息时代,也就是空天海陆网核(电磁、激光、能量)六位一体时代。中国在航天领域完全可以同美国一论高低。在这个阶段,中国不应该继续落伍,应该勇于争霸。


二、开展太空军事竞赛是建设创新型国家的动力之源、灵感之源。军事革命推进科技创新,这是为历史所证明的颠扑不破的真理。人类为什么拼命开发新技术?从体制上说,是国家制度所决定的。只要地球村由国家组成,就存在国际竞争;只要有国际竞争,就有战争;只要有战争,就有生死存亡;只要有生死存亡,就有求胜之心;只要有求胜之心,就有谋胜之举。而谋胜的关键,就是要掌握超越他国的战争能力,所谓船坚炮利。因此,竞争促进军事革命,军事革命促进科技创新,这其实是整个人类科学史的总纲。这几年,中国军事科技出现井喷现象也说明,科技与军事具有密不可分的渊源。军事斗争为科技创新提供动力;军事革命为科技创新提供灵感;军事部署为科技创新提供载体。科技,天生为军事革命服务。


综上,中国就不应该害怕太空军事竞赛,而是相反,要把开展太空军事竞赛作为建设创新型国家、引领全球科技潮流的历史契机、强大动力、灵感源泉。积极的而不是消极的、主动的而不是被动的、堂堂正正的而不是羞羞答答的开展太空军事竞赛,以太空军事竞赛推进中国科技创新;以科技创新占据太空军事竞赛的制高点,如此循环往复,中国就一定能够成为对人类科技做出巨大贡献的伟大的自主创新型国家。


三、太空是唯一不存在霸权国家的圣地,中国有机会也必须成为太空规则的制定者。如果要问:谁是全球霸权,大概能够给出答案只有一个:美帝;但是,如果要问:谁是太空霸权?估计谁也给不出答案。因为,现在根本不存在一个太空霸权!美帝无疑在太空领域处于领先地位,但是,距离成为太空霸权,还差得很远。美帝甚至还没有属于自己的太空站,在月球也没有自己的根据地或军事基地。自航天飞机退役后,美帝的太空往返还经常借重俄罗斯的太空飞船。俄罗斯太空技术一度领先中国,但是,近年来基本没有进步,现在它已经不敢在中国面前吹牛。其它国家,都只能掌握一两项太空技术,只能列第二、第三矩阵。青衫老祖认为,这样一种格局,是上帝留给中国的唯一一次“咸鱼翻身”的宝贵机会。


科技是否领先不能靠吹牛。因此,青衫老祖也决不会将中国的太空科技吹嘘为天下第一。但是,中国在很多方面不明显落后于美帝这却是不争的事实;而且,中国的太空科技十分全面,几乎覆盖所有领域。中国很可能将成为唯一一个拥有太空站的国家;中国的太空往返技术已经成熟;中国能够制造几乎所有类型的卫星,能够独立完成所有项目的太空发射。中国的嫦娥2号成功进入700万公里深空并向1000万公里奋进,可以视为中国独立进行火星探测的预热。等等。可以说,中国具有争霸太空的机会和基础。


中国争霸太空不一定谋求单赢,中国完全可以以互利共赢的“心态”同有关国家开展太空竞赛。要害在于,中国要通过争霸,增加中国在太空领域的话语权,也就是太空规则的制定权。太空足够大,中国完全可以接受中美俄太空G3。只要中国能够与有关国家平起平坐、平等的商谈、制定太空规则,就是中国的历史性胜利。它标志着,伟大的中华民族已经彻底摆脱被人压迫、奴役的被动局面,再一次成为全球(天下)规则的制定者。这必将以中华民族伟大复兴的标志载入史册!


四、“太空战没有赢家”,关键在于中国要有能力确保相互摧毁。太空战没有赢家,这话看似有理,但却忘记了一个基本前提,那就是中国能够确保做到“相互摧毁”。如果一方优势突出,而另一方劣势突出,所谓“太空战没有赢家”就注定是一个“伪命题”。换句话说,中国必须以“打赢太空战”为目标参加太空军事竞赛,才有可能形成“太空战没有赢家”这一恐怖平衡。从今年开始,北斗系统覆盖第三岛链以西差不多4000公里宽度的西太海域,引起中国人民的强烈的民族自豪感;但是,青衫老祖相信,如果不是中国具备反卫星能力,中国也难以大张旗鼓的部署能够抗衡美帝GPS系统的全球导航、定位、授时和及时通讯系统。因为,如果中国不具备反卫星能力,就无法建立“确保相互摧毁”的战略平衡,就无法遏制美帝摧毁中国北斗系统的战略野心和军事冲动。


为此,中国且不可因为一句“太空战没有赢家”就放弃开展太空军事竞赛的努力。相反,正是因为“太空战没有赢家”,中国才必须以“打赢太空战”为目标积极备战太空,坚决遏制美帝的太空军事化努力,坚决防止太空出现一个邪恶的霸权。如此,中国才能够确保国家的长期安全。


还必须澄清的一个问题是,搞太空军事竞赛会不会断送中国的崛起进程。青衫老祖认为,绝不会!前苏联的土崩瓦解不能成为说服中国放弃太空军事竞赛的样本。前苏联的土崩瓦解源于改革路径的错误选择而不主要是军备竞赛。何况,中国的低水平的军费开支,距离军备竞赛还差很远。中国完全可以拿出一个百分点的GDP为太空军备竞赛提供充足的经费支持。现在,中国的军费开支的GDP占比只有1.3%,增加一个百分点也就是2.3%,不足美帝GDP1/2(美帝4.8%)。而这一个百分点拿出去,就等于有5000亿人民币以上的经费支持。青衫老祖相信,有这5000亿做底,中国争霸太空的努力就不是空中楼阁,就一定能够成功!

所有跟帖: 

毛泽东时代经济大国对原子弹「叶公好龙」。如今何尝不是呢 -小刘在51- 给 小刘在51 发送悄悄话 小刘在51 的博客首页 (26 bytes) () 01/18/2013 postreply 22:00:49

这个绝对是小意思,中国的第一次核导弹试验就是全程中国境内 -童关仙子- 给 童关仙子 发送悄悄话 童关仙子 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 11:03:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”