彻底放弃美国不会直接介入钓鱼岛的幻想

亚太国家的崛起使该区域成为世界经济的盛宴。也是当前美国国家利益中最主要，最丰厚的一部分，这就是为什么美国要返回亚太，并开始拉拢缅甸，越南，菲律 宾..。

有能力与其争夺利益只有中国。日本是美国在亚太唯一的铁杆盟友，也是美国能牵制中国的唯一工具。也是能使之分得一碗肉的唯一途经。

此次钓鱼岛争端的实质是中国正式开始主动挑战美国亚太利益!!!!!

看清这一点后也就知道为什么美国要倾其最尖端武力协助日本，雷 达，F35，航母。亚太利益之重，之巨，关系美国这个国家未来的沉浮或兴起。

所以中日对钓鱼岛的冲突美国会全力并亲自参与。因为美国输不起亚太.

所有跟帖： 

• F-35和航母不算，因为F-35很多国家都买，航母很多国家都用 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 19:41:18

• 美国从未用如此规模协防过任何国家 -yj2012- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 19:45:00

• 拿出点证据 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 19:45:57

• 价入也没用，卫星全被TG打了下来。大家都是盲侠瞎耍招 -tttw- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 19:44:46

• 说反了，从日本购买钓鱼岛开始，中国从头至尾是在应对，陪对方落子。 -telljoke- ♂ (246 bytes) () 12/29/2012 postreply 19:48:45

• 如中国要避免争端，外交部只要发一纸通告说中国政府对购岛不认可即可，但中国此次利用这个机会出手了，而且就在奥巴马明确表态要重返亚太 -yj2012- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 19:57:59

• 树欲静而风不止 - 这次日本国有化钓鱼岛，你没有实质性反应，人家接着派人开发常驻，你还不反应？ -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 20:08:31

• 日本人曾经常驻钓鱼岛，后因自然环境恶略而离去。 -yj2012- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 20:22:17

• 证据！是国军曾经常驻钓鱼岛，嘿嘿 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 20:38:03

• 中国如果不是要避免升级，那八架F15能飞得回去吗？对PLAAF就是小菜一碟。 -telljoke- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 20:11:24

• 从向联合国递交东海领海基线开始，中国才开始左手和右手下棋，自个儿下着玩儿。 -telljoke- ♂ (255 bytes) () 12/29/2012 postreply 20:06:50

• 基本同意，除了中国开始主动挑战美国亚太利益 - 我觉得是对方在挑战中国的忍耐极限。 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 19:49:20

• 为什么不能理解成中国在挑美国搞军备竞赛呢？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 20:27:31

• 美国搞军备是不需要挑的。没有敌人的话，军工集团都会人为制造一个出来。 -telljoke- ♂ (93 bytes) () 12/29/2012 postreply 20:36:57

• 转个古风的说法： -hfhfndt- ♂ (903 bytes) () 12/29/2012 postreply 20:35:26

• 我批了古风的这个说法，请看 -童关仙子- ♂ (1908 bytes) () 12/29/2012 postreply 20:41:18

• 你说的也有道理。不过，日美急于打吗？ -hfhfndt- ♂ (278 bytes) () 12/29/2012 postreply 21:01:12

• 这要看中国需要什么！如果日美急于要打，中方也可以打，完全可能是一直在等机会 -童关仙子- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 21:06:21

• 如果认为经济上中国算是玩的不错，为何要改弦更张？ -hfhfndt- ♂ (403 bytes) () 12/29/2012 postreply 21:24:35

• 因为中国不是经济发达或多或少影响「覇权」地位 -小刘在51- ♀ (34 bytes) () 12/29/2012 postreply 21:38:33

• 如果认为经济上中国算是玩的不错，恰恰要改弦更张，因为没劲儿了 -童关仙子- ♂ (273 bytes) () 12/29/2012 postreply 21:41:05

• 「日美急于打吗？:」。不是人家怎么想,可能是战争迟早「落在」中国身上 -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 21:47:38

• 我认为古风是从人文关怀角度看待战争... -人在异乡为异客- ♂ (311 bytes) () 12/30/2012 postreply 13:47:17

• 中国在什么地方得罪了美国？ -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 22:07:12

• 泥腿子也敢喝香辣？：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 22:10:53

• 有备无患浑不介；何去何从请自便：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 22:08:44

• 中国若打仗也是「別无选择了」。 -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 22:27:16

• 仗来之则打；打则必分红。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 23:43:08

• ：仗来之则打；打则必分红。：不敢言分红,， -小刘在51- ♀ (24 bytes) () 12/29/2012 postreply 23:54:59

• 敢言，敢敢言！分红者，帝国主义侵略者应得的下场，应付的代价：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 00:28:19

• Lz别介意,今中国官僚体系对中国的祸害绝不亚于昔日帝国主义的甲午年代 -小刘在51- ♀ (8 bytes) () 12/30/2012 postreply 00:38:46

• 不过今日中国和人民绝不同于昔日帝国主义的甲午年代：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 04:18:04

• 必须有把日本从地球上抹去的决心.并且要有和美国对攻本土的决心. -slz80- ♂ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 04:17:44

• 讨论战争时一定先得准备最坏的形式再准备其它 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 16:16:43

• 介入还是不介入，介入多少，都是个技术问题。美日的核心利益并不相同，而是互相利用。 -吃素的狼- ♀ (149 bytes) () 12/30/2012 postreply 20:13:49