作者的结论是明显错误的

来源: NEWHNAD 2012-12-19 05:38:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (905 bytes)

但是在河谷地带,即使冬季也可以通行,所以后勤补给困难不是撤军的根本原因。

中国当时的运输能力不强,而且中国主要军火和粮食生产基地都在上千公里之外,到藏南之间地形复杂,运输及其困难

为什么我们不退到一条河谷的某一处位置,把部队哨所重新布置一番,废掉非法的麦克马洪线?

作者真以为战争打起来,几条河谷可以阻止印军进攻?如果印军大规模反击?后勤不但要保证能运上去,还要保证有足够的运输量,否则炮弹,子弹打完了,在英勇的士兵也守不住,印度的气候比较温暖,保证了印度即便在冬季也可以发动大规模进攻,而中国,在大学封山之后,运输是非常困难的

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”