“霸权”与所有“权”一样

 

“霸权”与所有“权”一样

一个个人有没有“权”在于有没有人听你的，一个个人有没有“霸权”在于有没有人必须听你的，一个国家有没有“霸权”在于有没有国家必须听你的来决定。

我以为霸权就是有相当数量的国家必须听你的，二战结束时，不仅有很多国家必须听美国的，甚至很多国家以听美国的为荣，美国不叫他们，他们都会自告奋勇为美国做事，比如说常凯申想参加抗美援朝，而且美国人可以召唤将近二十个国家参加抗美援朝，世界大战也不过如此。

抗美援朝以后，还是有很多国家必须听美国的，但是数量少了，以听美国的为荣的国家基本没有了，因此，越南战争基本上是美国人自己打的。

越南战争以后，必须听美国的国家就更少了。

再就是冷战以后，欧洲就开始不听美国的了，比如说欧元诞生了。

伊拉克和阿富汗战争，美国全胜，可是美国的净利润还有待计算，这个数字还真未必是个正数呢。

要别人或别国听你的，无非是威胁和利诱两个办法，一旦这两个办法力不从心了，权力或霸权自然消失。

无可奈何花落去。

一江春水向东流。

莫滴办法。

大家拭目以待吧。

 

 

所有跟帖： 

• 精确制导炸弹的成本远高于被炸目标的确是美国霸权 -CoolEra- ♀ (113 bytes) () 12/10/2012 postreply 17:41:33

• 但是，老美是老大，作为老大，选择往往是非常有限滴 -参谋总长- ♂ (612 bytes) () 12/10/2012 postreply 17:55:47