还真不是「玩儿话」。cavebear前辈的说法有依据,..有一点可认,当时说英国不愿意放弃

香港这个「会下金蛋」的「金鹅」。（类似上世纪「牧鹅少年马季」的那种「命根子」。），而中英谈判时中国在政治,军事上的地位远远超过了英国

邓用的是六十年代七十年代中国第一代领导人早订好的方案

所有跟帖： 

• 美国支持打阿根廷因为当时阿可谓「千疮百孔」，而对中国的「另类战争」则是在88年之后......... -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 11:11:54

• 那也叫有依据？难道有了新界，本岛九龙就谁也打不下来了吗？原子弹也没用？　:-))　 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:26:52

• 中国的军事实力远在英国之上,美国当时需要中国远超过对英的需要...... -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:34:15

• PLA不是第二个「阿根廷」，他不交也得交没得含糊 -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:39:46