大家要明白一点。我们既然敢造航母了，就说明有能力击沉敌人的航妈。

在海上，只有老美有能力在任何条件下击沉对方的航母。别的国家这种能力要么没有，要么非常单一。我们现在起码有三种以上击沉航母的方法。

所有跟帖： 

• 曰本可笑看不清~? -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 10:55:08

• 日本人的思维有时会很奇怪，经常钻牛角尖。 -dallas01- ♂ (213 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:01:57

• 老话再提：Zt 鲍盛钢：日美在钓鱼岛玩的是一出三簧戏 ....... -小刘在51- ♀ (3372 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:07:34

• 反苏又反中的时候,日本的日子「最滋味」，八十年代到了顶峯 -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:09:22

• 美国能用的手段已经不多了。如何选择是个很有趣的智力题。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:14:04

• 对。 -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:15:17

• 以日本换取中国的支持应该是美国比较明智的选择。 -dallas01- ♂ (99 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:19:38

• 不靠谱 -547788- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:29:35

• 等着看吧。不靠谱的事情历史上可是太多了。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:35:16

• 此看法正确。但以烂日本或好日本来换中国支持是问题的本质。此系战争与否。 -农民为本- ♂ (132 bytes) () 12/06/2012 postreply 04:34:00

• 美国与日本都有本身难于超越的「心理𥕞碍」。难向中国「低头交换」。 -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:35:10

• 日本的意见可以不用考虑。关键是老美能否接受没落的现实。 -dallas01- ♂ (101 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:37:44

• 今天美国的右派不作「第二」。不会给任何人面子 -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:42:04

• 看看以后老美的宣传吧。只要我们自己不乱，它左右都无所谓。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:48:20

• 港媒：2013年钓鱼岛局势或更为严峻 -小刘在51- ♀ (45 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:50:19

• 最糟糕的时候已经过去了。既然挑明了，就专心把后面的事情做好。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:55:02

• 更危险的还在后面： -小刘在51- ♀ (172 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:01:59

• 敌人都已经跳出来，挨个打趴下就是了。不用再去想谁是敌人。简单多了。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:04:53

• 对！ -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:18:15

• 资本的本性越是危机越是疯狂。丢掉幻想，以打止打，以战止战，狭路相逢绝不能退缩。 -试一把- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 13:57:52