关于以色列铁穹

来源: 73888 2012-11-19 16:34:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (698 bytes)

对火箭弹的拦截率是90%,这个数字的确相当惊人。不要说拦截运动中的火箭,就是导弹打固定目标的命中率达到90%也已经是很厉害的了。所以不知道有没有吹牛的成份。

至于楼下网友提出的发射了800多枚,拦截了260多枚,不知这个90%从何而来的疑问,这个倒是可以解释:据介绍,铁穹系统对所有来袭目标先作评估,如果对落点不构成任何威胁的目标,系统不会进行发射拦截。如果这个数字是正确的话,说明哈马斯的火箭根本就是乱放一气。

另外,据介绍,一套铁穹系统是千万美元,每枚拦截导弹6万美元左右,成本上讲还算很低的。不过对于火箭弹的饱和攻击成本估计还是很高的。不过如果对方能达到实施饱和攻击规模,相信按美以的军事力量是不可能一直被动地拦截的,估计用不了很长时间,这些攻击的目标很快就会被锁定而遭到空军的打击。

所有跟帖: 

还有,一枚火箭对居民区的损害远高于拦截导弹的价格,所以还是值得的。最重要的的是。。。 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 (73 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:40:43

有点不同 -73888- 给 73888 发送悄悄话 (293 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:49:55

我觉得比起爱国者导弹,铁穹的反映时间更短,技术要求更高 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:57:51

哈马斯那东西也能叫火箭弹?哈哈哈 -highperformance- 给 highperformance 发送悄悄话 (145 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:42:03

哈哈,卫士火箭炮能从地道偷运进加沙吗?能从居民后院发射吗?能躲过卫星侦察和轰炸机吗? -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:47:40

当然不能。不过这就说明其效果还不如定时炸弹。 -highperformance- 给 highperformance 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:49:23

所以人家那东西就是针对哈马斯的火箭弹的 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:55:46

别小看 -73888- 给 73888 发送悄悄话 (71 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:52:05

这里的关键词是成本。埋个地雷也能炸到个把人吧?现在的东西啥也打不到。 -highperformance- 给 highperformance 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:53:53

不能这么算 -73888- 给 73888 发送悄悄话 (222 bytes) () 11/19/2012 postreply 17:01:48

简陋点好,尾舵焊得七扭八歪的,变轨!没拦着的都是简陋的,铁穹晕菜了。 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:57:20

原来是经济战。不是真的要杀伤。也说得通。 -highperformance- 给 highperformance 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:59:36

哈马斯做火箭弹的时候,都不知道弹道什么样的,发射后请以色列给算出来,再改进 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:43:59

快速弹道计算系统还是有用的。不过最后拦截的载体也太搞笑了。 -highperformance- 给 highperformance 发送悄悄话 (71 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:48:19

发射是瞎打,但拦截是精确制导,这就便宜不了。普通火炮和火箭炮不能精确制导。 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 17:14:02

这个90%肯定是错的,用导弹追着打目标大得多的飞机(没有防御)都到不了90%,更何况是低空小目标了 -加油!!!- 给 加油!!! 发送悄悄话 加油!!! 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:44:51

火箭弹速度低,拦截还是比较容易。只是用反导导弹拦截火箭弹,性价比太低。 -b4nt- 给 b4nt 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:53:38

如果用火箭弹进行饱和攻击,比如用卫士系统,反导导弹就无能为力。 -B4NT- 给 B4NT 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:56:45

卫士系统本身造价不低,要饱和攻击等于烧钱,更别说对平民的连带损害。现在讲究的是精确估计 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 17:00:50

肯定没有90% -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (687 bytes) () 11/19/2012 postreply 17:26:35

华盛顿邮报说,拦下来72枚。上班看的,找不着原文了。 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 17:29:28

发射了几百个,拦下来72枚,命中率肯定不到90% -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 17:33:21

有没有90%并不重要,尽快山寨,白菜... -深巷酒香- 给 深巷酒香 发送悄悄话 深巷酒香 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 17:47:48

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”