需要对这种貌似激进的言论保持高度的警惕,YST的基本倾向就是要让大陆跟美国动武

来源: Chiyankun 2012-10-05 09:17:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2434 bytes)
回答: YST: 从军事观点看东亚博弈(下)NMDW2012-10-04 16:42:33

请看他的基本观点:


“中国先站住「理」字,然后一步接一步把美国和日本逼到墙角,最后进行武力威胁,在正义的旗帜下寻求不战而屈人之兵,用和平方式完成琉球的独立和台湾的统一这两项历史任务。如果成功固然好;如果不成就武力解决。这是中国崛起和中华民族复兴的必经之路,谁挡路就打谁,不能客气,对帝国主义者没有怜悯。”


然后是简直是侮辱性的挑衅性的语言


中国大陆的领导人如果没有这个气魄就没有资格坐在那个位子上。想想看,捞大钱、吹大牛、下大棋、喝茅台、搞女人、把儿女送到国外、用儿女侵吞国有财产....谁不会?这些中国人民都认了,但总也要做点真正的大事对不对?否则要你胡锦涛和习近平做什么?”


他反反复复地强调军事的重要性,力主动武。问题是他不知道当今美国还是世界上最强大的军事力量吗?胡锦涛再有本事也不可能在他的任内超过美国,可以向美国发动主动的攻击吧?


yst不是一个幼稚的的愤青,是个很有些聪明才干的深思熟虑的角色。甚至可能不是一个人而是一个团体。我的真正的愤青朋友们一定不要上当。帝国主义者希望发生战争,最好是中国与日本大打起来,那样的话美国的经济危机就迎刃而解。日本则希望美国跟中国打仗,他们可以从中得利。中国的上策应当是逼使对手不能战,不敢战,而不是寻战。中国目前的表现合乎章法,就是外交,经济,军事有机结合。我说过两分军事七分经济一分外交。经济手段是大头,是主要的部分。搞外交和军事的人不要不高兴。想一想就知道,只要不打仗,真能动用的力量就很小,就算是一百万人,比起经济战的几亿人的参与,占两分已经非常重要了。而外交得一分,还能更多吗?这不过是个大概的形象的说明,但是三个方面缺一不可。军事很重要,但是重点是止战,而不是挑战。不是要主动出击。在钓鱼岛我认为最高的军事行动或准军事行动是在钓鱼岛设靶场远程打靶。

所有跟帖: 

他是谈20年以后的事,而且是先礼后兵--一点都不愤青 -有空玩玩- 给 有空玩玩 发送悄悄话 (55 bytes) () 10/06/2012 postreply 05:56:33

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”