既然GPS是通过卫星发布时间定位的，那么用声纳来定位航母应该不是难事吧?

第一，找出每艘航母的声纳特征;

第二，在航母的声纳带上找出可利用的声频;

第三，通过预先埋设在海底四五处声纳探测器时间的不同精确判断航母的位置。

注意，这个是可以通过实验验证的设想。tnnd，俺是不是天才啊? :)))

所有跟帖： 

• 不难。 -pta- ♀ (88 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:17:46

• 回复：不难! -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:30:34

• 远距离靠卫星，中距离雷达，近距离声纳! -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:56:42

• “近距离声纳!” 关键是，近距离究竟有多么远？航母战斗群的警戒半径v.s.声纳有效半径。 -吃素的狼- ♀ (229 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:00:00

• 看过电影battle ship 吗? 在卫星全部失效后, 还可用潮汐传感器定位 -移花接木- ♂ (330 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:19:07

• 呵呵，谢。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:31:44

• 恐怕早就这样做了，不仅对航母，更多的是潜艇。 -River88- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:19:14

• 对潜艇不行，因为航母只漂浮在水面上，所以比较简单。。。:))) -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:26:01

• 不是“恐怕”，而是早就这样做了，主要针对潜艇 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:25:16

• 嘿嘿，看到有人大言不惭地宣称无懈可击，实在也不是难事吧。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:29:46

• 你这个设想已经是现实了 -cavebear- ♂ (88 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:31:22

• 精度应当提高!:))) -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:11:23

• 要是人家现在就在固定声纳上做手脚，叫它“身在曹营心在汉”呢？ -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:03:28

• GPS是通过卫星发布时间定位的，声纳航母不发布时间 -mm196666- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:55:17

• So, it can't be used for 定位 -mm196666- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:58:12

• sorry，我这里说的是passive声纳，比如航母在中间，四边声纳根据时间差一合计就知道航母在哪了 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:46:09

• passive的探测距离更短，而且容易被干扰。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:05:07

• 如果没有噪音, 可以 long range 定位在几公里误差范围内 -mm196666- ♂ (404 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:06:15

• 声纳探测的最大问题是射程有限吧？ 刚听见，飞机已经过来了 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:14:37

• 远距离卫星，中距离雷达，近距离声纳! -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:33:16

• 王志文演的【谍战深海】，就是讲美国已在中国沿海遍布声纳水母的故事 -123a- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:15:05

• Passive sonars have been around for a very long time -csw20020101- ♂ (2042 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:45:45