美国在西太平洋的航母是无懈可击的

本文内容已被 [ insight777 ] 在 2012-10-03 07:12:49 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
机动弹道导弹的弹头本身是钝体,进入大气层时是以超高音速下落,并有严重烧蚀,速度太快,飞行不稳定,基本上无法控制操纵,保持精度。

首先,无论中国可能购买什么武器,但它缺乏对航母实时跟踪定位的传感器和指挥系统。

其次,美军有多种选择,主动和被动地化解任何攻击,包括对岸上部队的进攻能力的摧毁。

第三,美国航母实际上是可以承受任何除了核武器的攻击,并继续执行任务,它几乎可以肯定不会被击沉。

最后,美国海军正在采取许多措施来提高其航母的灵活性和有效性,使他们能够应付任何中土获得的新的武器功能。

关于跟踪和瞄准航母,重要的是要了解西太平洋是个多大的地方。有争议的南海区域超过一百万平方英里,,它只占毗邻中国领土水域的一小部分。虽然有可能中国的卫星,飞机,军舰和陆基雷达能探测到航母,但对不断移动的船只不断跟踪和精确定位,对中土来说是不可能的。当卫星距离够近时,它能辨别一艘航母,但它将很快就消失在地平线上;侦查的飞机也会很快耗尽燃料或被航母的战机吓跑;其他方法也基本上得到同样的结果。中土将需要巨额的投资,通过几十年努力,才能发展出发现和跟踪美国航母的能力,很可能还没等到那时候,它已经像苏联那样解体了。

就像海军专家罗纳德•奥罗克指出,探测和跟踪只是一个复杂的“攻击链”的最初一步。其它还包括传达信息,作出决定,发出命令,发射武器,并让武器能顺利准确走过预定的飞行路径。同时,航母是在不停的运动 - 可能是在做回避的运动,而且无法事先预测。因此,中土的武器可能最终偏离目标许多英里,或者他们可能最终根本不能抵达目标,因为在航母附近的任何地方,它们必须穿透人类战争史上最密集的防御网。

最初的防御网,是来自航母自己的舰载巡航战斗机,它们拥有被称为“鹰眼”的高度敏感雷达;还有航母护航舰艇上的空中侦查拦截用的“宙斯盾”作战系统;还包括散落在舰队里各种其他武器。武器系统可以整合联网,从另一军舰上的雷达,可以引导从另一艘军舰发射的防空导弹。作为整个防御系统的补充,是同样密集的海底防御系统,包括核动力攻击潜艇,船拖曳声呐阵列,以及反潜直升机。总的来说,这些防御系统将拦截绝大多数的中国空中和水下武器,其中大部分按照美国的标准不具备隐身功能。

除了这些积极的措施,美国海军拥有各种被动的措施来化解任何攻击。例如,中土会用监测卫星来通过水面舰艇的电子辐射,如通过雷达和通讯天线产生大量的信号,来发现和识别跟踪军舰。美国海军拥有众多的技术,来隐藏或打乱这些信号,使他们不再是有用的信息。这方面的防御电子战,美国海军长期以来都是全球的领导者。

在专业期刊上引起不少讨论的,是一种新反舰弹道导弹的机动弹头,弹头的机动性和高速速度使拦截变得困难。但
机动弹道导弹的弹头本身是钝体,进入大气层时是以超高音速下落,并有严重烧蚀,速度太快,飞行不稳定,基本上无法控制操纵,保持精度。目前尚不清楚这样的机动弹头,为了躲避拦截而被控制后,还能如何保持准确性。但如果它确实打到超级航母,肯定会影响舰上飞机的运行。它的冲击动能是否足够强大,以至于能击沉一艘超级航母,从海军没有调拨资金来开发测试一个可能的防御系统来看,它并没有构成真的威胁。

其他像中土新的自导鱼雷和巡航导弹等武器造成的破坏则几乎很小,将无法击沉一艘航母。航母都装备沉重的侧装甲,其内部众多的舱壁和水密舱室布局,使得航母最多受到局部的损坏,不会影响航母的正常运作。

中土的60艘攻击潜艇很少敢远离港口,它们发出的噪音大的惊人,很容易就被探测出来。

美国海军方面,即将部署40年来的首批全新航母舰队,还有功能更强大的舰载飞机,“宙斯盾”导弹防御系统全面升级换代正在进行中,并增加生产 “弗吉尼亚”级隐式攻击核潜艇。新的舰载F-35攻击战斗机将比旧的飞机航程多200至300海里或更远,因为它是隐蔽式的,它飞的航线更直,这意味着航母可以游弋在离中土海岸更远的地方,也能完成任务。最新的舰载“鹰眼”雷达飞机将对巡航导弹更有威胁,因为其雷达灵敏度已经大大提高。另外新式的“咆哮者”电子干扰飞机将降低中土雷达和通信的有效性。美国海军还有几十个类似的发展计划,以保证其远远超越中土海上战斗力。

所以说,美国在西太平洋的航母是无懈可击的。大甲板航母是美国在该地区的投射军力的强有力的工具。再加上美国海军的两栖攻击船,和为此改进的F-35战斗机,美国航母能维持其在西太平洋地区的力量平衡,一直到本世纪中叶。


请阅读更多我的博客文章>>>
  • This builder knows homebuyers well
  • Spacious harmony
  • A Brand New Body At The Blast Of A Trumpet!
  • Buyers zoom in on Amber Gardens
  • 亚洲十大豪宅 中国佔7席
  • 所有跟帖: 

    别把说得太满,俄国战机突防飞越美航母上空是事实吧 -听其自然8320- 给 听其自然8320 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 02:11:06

    美军无懈可击,美军最强大,最牛逼 -都市红尘- 给 都市红尘 发送悄悄话 都市红尘 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 02:16:23

    事实上,美国航母不会攻击任何核大国,核大国不会攻击美国航母 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 02:34:51

    中国可以考虑打一空包弹到航母上空,显示一下实力,如果确有其事的话 -wahaha_0- 给 wahaha_0 发送悄悄话 wahaha_0 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 02:39:08

    里面可以放一筒屎,带点儿彩头。。。回复:中国可以考虑打一空包弹到航母上空,显示一下实力,如果确有其事的话 -先想一想再说- 给 先想一想再说 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:17:12

    正好把英国的报废航母拉过来打一家伙,免得大家误判。 -hfhfndt- 给 hfhfndt 发送悄悄话 (67 bytes) () 10/03/2012 postreply 02:42:02

    帝国海军在西太平洋的大和战舰是无懈可击的 -pta- 给 pta 发送悄悄话 (1044 bytes) () 10/03/2012 postreply 03:35:58

    What a load of rubbish -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (3924 bytes) () 10/03/2012 postreply 03:53:38

    你说的都没用,文章里已经说清楚了 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 04:14:16

    Obviously you don't understand the technology -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (335 bytes) () 10/03/2012 postreply 04:42:00

    This is what I feel also : Obviously you don't understand the te -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 04:44:23

    Ord, it's you again! -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (887 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:05:06

    wrong person -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:20:52

    If you are not, then care to rebutt? -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (278 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:29:18

    1)土工没有对航母实时跟踪定位系统;2)由于电子干扰使得靠电磁信号追踪失效 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (130 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:44:09

    有翅膀都会被烧没了?航天飞机那翅膀给你一个大巴掌。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 (453 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:52:10

    那就拿航天飞机来撞航母吧!BTW,航天飞机出事就是被烧穿烧坏 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:56:06

    继续狡辩吧。是正常人都明白,既然航天飞机翅膀没有被烧掉,那么同样的技术可以保证导弹的也不会被烧。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:36:34

    Tell me how ICBM works? -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (551 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:16:05

    1)你连目标的不清楚,如何发射你的弹道导弹? -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (333 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:29:29

    Target would be acquired prior to launch - don't change topic -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (235 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:33:09

    1)减速了,或搞小点了,这就对航母没有威胁,航母怕的是超大动能 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (26 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:37:08

    You are avoiding my questions -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (141 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:40:11

    俺只关心航母。BTW,AESA的range比航母飞机航程小,航母飞机也有AESA -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (19 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:52:51

    Do you understand EM101??? -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (530 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:02:00

    就是说,它可以在你的AESA雷达有效范围以外,并能派飞机摧毁你 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:04:48

    Aircraft destroys BM warhead??? -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (783 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:11:40

    I teach PhD -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (629 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:18:25

    I think you are in primary school -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (92 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:22:42

    I think you are running like a headless chicken -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:25:47

    I think you are running around like a headless chicken -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:26:50

    Running out of ideas? -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (120 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:36:58

    You are dumb boy with reading difficulty that has to be taught -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:40:43

    Here comes argumentative non-sense -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (764 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:47:35

    Fascinating! Regardless the accuracy, csw20020101 won the debate -no_fear- 给 no_fear 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2012 postreply 13:18:18

    I surmise it must be PhD in Logical Fallacy -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:50:00

    Insight777, 你丫教哪個學校的phd? -cmucaptain- 给 cmucaptain 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 01:59:28

    Ocean Surveillance Radar will detect CVBG -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (101 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:15:11

    跟你说过,看原文 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:19:39

    You are avoiding my question. -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:23:19

    insight777 has no insight! An stupid idiot! -zWiserman- 给 zWiserman 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 19:50:55

    10公斤弹头6马赫的速度足够了 -pta- 给 pta 发送悄悄话 (93 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:48:28

    China does have Ocean Reconnaissance Sat Systems -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (226 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:27:08

    Reconnaissance Sat Systems要探测的信号可以被做手脚 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:31:37

    这就是狡辩了。难道航母及其舰载机的雷达传感器就没有这个问题? -pta- 给 pta 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:34:54

    那谁是世界领导者? -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:37:58

    你应该问问塔利班这个问题,现在是谁可怜巴巴的向塔利班求和? -CinYon- 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:52:06

    你是想说美国技术好还是想说导弹本身不可能打航母?哪怕用美国的导弹打中国的航母也不行? -pta- 给 pta 发送悄悄话 (132 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:54:04

    他的回答和义和团差不多,因为我是领导,所以子弹打不着,打着也不会死,死了也可以复活 -CinYon- 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:56:44

    义和团没有技术。但苏联有技术也没用,因为它没有健全的国家制度 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (267 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:59:44

    这不是技术的问题,而是心态,自己是领导和打仗会不会输没有啥逻辑联系,如果有的话也是骄兵必败 -CinYon- 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:04:05

    想说美国现代超级航母常规武器打不沉 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:56:52

    那么,用美国的弹道导弹去打美国的航母呢? -pta- 给 pta 发送悄悄话 (34 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:58:00

    已经答过 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:00:33

    没找到,在那里啊? -pta- 给 pta 发送悄悄话 (41 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:02:27

    不会是那个因为美国制度好,所以美国的航母不会沉吧? -pta- 给 pta 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:13:08

    差一个字:因为美国制度好,所以美国”造“的航母不会沉吧? -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:22:03

    我敢打赌,如果美国陆军愿意的话,他们一定能用弹道导弹干掉美国海军的航母。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 (98 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:01:22

    How do you propose to jam the signal? -csw20020101- 给 csw20020101 发送悄悄话 (223 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:37:28

    回复:1)土工没有对航母实时跟踪定位系统;2)由于电子干扰使得靠电磁信号追踪失效 -星巴克一族- 给 星巴克一族 发送悄悄话 (496 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:47:29

    您的认知看来还是十年前。 -NMDW- 给 NMDW 发送悄悄话 NMDW 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:58:03

    应该是三十年前。 -狼的传人- 给 狼的传人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 13:23:50

    再强大的东西都有软肋。你文章为逞强而逞强。 -knp- 给 knp 发送悄悄话 knp 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:45:02

    只要TG具备高度的战略性的胆量才是无懈可击的。 -洞顶乌龙香- 给 洞顶乌龙香 发送悄悄话 (52 bytes) () 10/03/2012 postreply 08:19:53

    噢噢,这个insight777中文很流利啊?挂完帖子还等在这里和人喋喋不休地打嘴架,呵呵,够有闲的,是个housewife吧。 -hg2007- 给 hg2007 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 10:50:09

    不仅技术上你没分析过,一些常识你都没有。 -osc- 给 osc 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 10:50:26

    一点不错,末制导几十年前就解决了,卫星绕地球一圈多久你知道吗? -chinomango- 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 12:24:14

    楼主说的无懈可击,其实是说美国的雷达,通讯无懈可击 -dq51- 给 dq51 发送悄悄话 (71 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:12:20

    这个人还生活在90年代。哈哈 -peterdu- 给 peterdu 发送悄悄话 peterdu 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:12:01

    你知道土共的侦查卫星现在拍照精确到什么程度,你知道土共神七就已经可以进行变轨了吧 -peterdu- 给 peterdu 发送悄悄话 peterdu 的博客首页 (295 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:20:13

    围观楼主的强大逻辑。太可笑了,made my day... -greenhand8- 给 greenhand8 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:06:45

    弹头没翅膀,就不能控制?作者真不是一般的无常识。 -台鲅鱼子- 给 台鲅鱼子 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:46:18

    bullshit. remember the uss cole bombing? even a little boat can -acac- 给 acac 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:02:29

    bullshit. remember the uss cole bombing? even a little boat can -acac- 给 acac 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:02:46

    您这话弄错了对象,应该用英文,讲给美国航母舰上官兵和太平洋海军司令官听。至少可以混个政战部主任的差事啊。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (79 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:17:59

    Insight777, 教個phd, 牛什麼逼? -cmucaptain- 给 cmucaptain 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 01:44:55

    若其用真名发此贴,俺敢保证,明天他的Ph.D就都换导师了。 -fagucai- 给 fagucai 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 11:32:18

    扫了一下他的博客,好像这家伙是房地产学教授。这就难怪了。 -fagucai- 给 fagucai 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 11:35:19

    Titanic -myajun- 给 myajun 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 12:14:12

    Haha, someone called his bluff -no_fear- 给 no_fear 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2012 postreply 13:35:37

    说白Insight777的意思说,因为航母是美国的,所以中国不可能摧毁他,因为美国是不可战胜的!!。PHD不过是这样的水平 -wjhwsh- 给 wjhwsh 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 12:30:00

    请您先登陆,再发跟帖!