太客气，岂敢。

 

    YST的文章风格就是这样，酣畅淋漓，读起来很痛快（当然，观点相反的人读起来可要咬牙切齿了）。态度总是积极乐观的，并且的确是站在中国人的立场上说话。

    具体到这篇文章，YST对486的和谐理论的批评，我是赞同的。“和谐理论”不像是一个政治家的观念，主观上可能很“美好”，客观上是不成立的，只能是一厢情愿。最初，我以为是出于策略考虑，后来觉得，即使作为策略考虑也是要不得的，说得难听点，自欺欺人，如果自己真相信，最后只会骗了自己，很危险。一点拙见，见笑。

所有跟帖： 

• 这是YST自相矛盾的地方。 -金银花叶子- ♀ (408 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:14:05

• 当然是晚冲突好，甚或不冲突更好，但只是一厢情愿。这个题目说起来话长，打住。 -River88- ♂ (649 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:35:53

• 谢谢Rover88网友惠赐宝贵意见以及金叶子网友的积极探讨。深受启发。思维有些不太集中，所以暂时不能汇报一些想法，见谅为盼。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/27/2012 postreply 03:55:24

• 不好意思插嘴，就事论事，YST应该基本没有错 -小小叶蝉- ♂ (1061 bytes) () 09/27/2012 postreply 05:23:26