本次保钓，个人觉得有下面几点可以咀嚼：
1，因为是保钓，中国政府至少是不会反对
2、新闻发言人回答记者提问时有两个要点，一是讲钓鱼岛是中国固有领土，另一是告诫日本要保证保钓人士的生命及相关财产安全
3，这次保钓人员中有香港，有台湾，暂不清楚有无大陆人士
4、无论香港、台湾，还是大陆，都是在一个中国的法理概念下
5，承接第2、3、4点，那就是中国人登中国的岛
6，钓鱼岛中、日两国都申明拥有主权，目前被日本实际控制
7，中日间对钓鱼岛的主权争议，双方以前好像私底下有个默契，搁置争议，不激化。现在中国的对策好像已由搁置争议，到保留争议
8，日本对这次的部分保钓人士进行逮捕，其后续处置无论是法律制裁还是经济处罚，根据前面所述，都必然变成是对“中国人登中国的岛”的法律制裁或经济处罚，对此，必然会引起中国政府的主权反弹，从而也势必打破双方不激化争议的既有默契。
9，要注意的是，在钓鱼岛问题上，目前是谁要急于打破既有默契，中国，还是日本？
10，从前一个阶段看，日本右翼在钓鱼岛有一系列动作，其目的就是要早日打破双方在钓鱼岛问题上的既有默契。
11，日本所以更急于打破，让钓鱼岛主权去争议化，原因一是中日之间力量已经此消彼长，时间在我，主动在我，拖下去，另一个恐怕与美国的全球战略有关。
12，中美之间目前也是此消彼长，形势对我有利。所以美最近不断在南海挑事，其中目的显然有，一是滞阻中国崛起步伐，打乱复兴节奏，二是作为牵制，减轻中东战略压力。
13，南海眼下已被中国基本摆平局势，所以美国一计不成，再怂恿日本激化钓鱼岛矛盾，目的应该同上。
因此，从以上这些背景来看这次保钓，也许会有更多甚至不一样的视点。
中日的默契就是双方不登岛，前一段小日本已经登了，过几天据说又要登，所以今天中国人登了，这个点卡的非常好！——来而不往非礼也。
打破小日本的实际控制需要一点一点来，毕竟钓鱼岛过去是大陆海洋力量的“空窗期”，一直是在台湾的势力范围内。《钓鱼岛撞击》发生后，当时是群情激奋，结果中央顺势而为，常态化了！这可以视为大陆正式“接棒”了。————时势易也。
本次《登钓鱼岛》，非常明确的信号是1.新闻媒体几乎是全程跟踪报道了，这就是舆论工作。2.外交发言人登岛前就明确表态了，驻港军方也给出了正面回应，这就是官面上“打预防针”了。————“球”踢过去了，下面就看小日本的表演了，大陆嘛，一贯是“后发制人”的！
钓鱼岛海域一直都只有中国渔船在捕捞，这何尝不是另一种实际控制？关键是小日本现在在打破一些“默契”，在扩张事态的发展，咱们是“稳住阵脚，沉着应对”。————钓鱼岛海域的“接力棒”，已经正式被大陆接过来了。
问题不是一天形成的，那么解决问题也不是一挥而就的，比耐力，中国人舍我其谁？
中国整个的海域问题就是“一盘棋”，战争既然回避不了，那么就需要认真筹划扎实准备。情绪化的言论就不要了，提前打响的战争，恐怕是美国最欢迎的。
在《钓鱼岛撞击》和《黄岩岛事态》的讨论中，咱一直就有一个观点，希望起“冲突”，而不想近阶段“开战”。中国海军正在扎实构建《大洋海军》中，“翻盘之战”到航母形成战斗力后为好。
目前保钓的实际效果是，向世界宣传了钓鱼岛日本实际控制了，人已经被抓了，现在是外交部副部长直接就约谈，这比上次《钓鱼岛撞击》的外交反应步骤直接就省了两拍，再前后大陆官方动态一结合，是不是力度不一样了？
前次“钓鱼岛撞击”到“常态化巡航”好象也有一两个月时间吧，那咱们也当以此时间段来观察事态发展和结局，耐心点吧。
那些持TG卖国论不作为论、鄙视大棋论的人，要的不就是马上开战的效果吗？
很多军友都很“欣赏”霉菌越战后的打法-----持强凌弱.“雷公打豆腐”，痛快呀！
现在的战争，相对来说都是“可控制战争”的范畴，那么为什么中国海空军就非得打一场“代价高昂”的战争呢？是“时间”不在中国一边？还是“发展”不在中国一边？
从安全上看，中国现在的问题主要是集中在海洋方向了，海洋上的核心是“制海权”而非一岛一时的得失，“百年海军”呀，这对人民解放军来说是一个崭新的历史课题。《东海共识》？————共识个啥呀，中国现在整个一“实力派”，“共识”就是咱继续开采油田，小日本你别乱动！“共识”这样的迷魂药官样文章，谈它个十七八轮的有什么不好？大陆现在很“国际化”了，纸，它就是用来撕的！一切以实力说话。嘿嘿，“共识”至今依然是在“谈”，这油田嘛，也一直在开采.......小日本的钓鱼岛“实际控制”是从72年起的，小日本现在不是要宣传啥控制，其目的：
1.做给其干爹看，相应美国《重返亚洲》的趋向，以打破美国对其的“遏制”！小日本真正的“松绑”期，只能是出现在《冷战》这样的两极对抗时。
2.提前应对中国的《大洋海军》出现，在国际舆论上“制造悲情”，形成环中国海域的“统一战线”。
看明白小日本的心机，也就清楚了中国一个采取的应对方法。中国才是“铁算盘”的发源地，莫急莫慌！
海自/空自到钓鱼岛附近，干沉/击落之，它能怎样？！！！它主子又能怎样？？！！！
一提到战争，不能总想到是全面战争，世界大战。更不能拿这个当借口搪塞回避，现在一些被动的局面我看就是不够硬造成的，想当年一穷二白的时候也有过小虾米艇直接撞向美国白皮的航母编队迫使其编队避让的情况。
东海破局还是南海破局，即使是按下棋的观点来看，对手不可能等你一步步布好局，什么都筹划准备扎实了再跟你一刀一枪的对着干，闷头爆装备，恰恰是想把不是一天形成的问题一挥而就的解决。至于航母，那是出了第一岛链用的吧？同志们有情绪化的语言不假，话说针对小鬼子的这种情绪化语言有几十年了吧，形势不同了，民心民意走向怎么解决？？我个人倒是认为东海目前最不想看到开打的恰恰是美国白皮，当然了，老布要是说偶们装备还很差，实力还不足以控制第一岛链内的局势，那偶以上言论就收回来自己留着。
呵呵，“冲突”吾所欲也，“战争”嘛，咱喜欢“雷公打豆腐”，以最小的牺牲去争取最大的胜利！《3.14海战》不也是个冲突？一家伙干掉3艘。
别急！小日本不是格鲁吉亚，我海军还未形成全面压倒性优势，国防现代化的目的就是为了少牺牲多胜利。钓鱼岛问题总体上说处于“争名”阶段，还没有真正走到“夺利”和军队，我不开第一枪，开枪就要你命！
别急，咱们也当“冷静观察，稳住阵脚，沉着应对”，这天是塌不下来的，钓鱼岛也是丢不了的，哪怕一百年。（刀口谈兵）
1，因为是保钓，中国政府至少是不会反对
2、新闻发言人回答记者提问时有两个要点，一是讲钓鱼岛是中国固有领土，另一是告诫日本要保证保钓人士的生命及相关财产安全
3，这次保钓人员中有香港，有台湾，暂不清楚有无大陆人士
4、无论香港、台湾，还是大陆，都是在一个中国的法理概念下
5，承接第2、3、4点，那就是中国人登中国的岛
6，钓鱼岛中、日两国都申明拥有主权，目前被日本实际控制
7，中日间对钓鱼岛的主权争议，双方以前好像私底下有个默契，搁置争议，不激化。现在中国的对策好像已由搁置争议，到保留争议
8，日本对这次的部分保钓人士进行逮捕，其后续处置无论是法律制裁还是经济处罚，根据前面所述，都必然变成是对“中国人登中国的岛”的法律制裁或经济处罚，对此，必然会引起中国政府的主权反弹，从而也势必打破双方不激化争议的既有默契。
9，要注意的是，在钓鱼岛问题上，目前是谁要急于打破既有默契，中国，还是日本？
10，从前一个阶段看，日本右翼在钓鱼岛有一系列动作，其目的就是要早日打破双方在钓鱼岛问题上的既有默契。
11，日本所以更急于打破，让钓鱼岛主权去争议化，原因一是中日之间力量已经此消彼长，时间在我，主动在我，拖下去，另一个恐怕与美国的全球战略有关。
12，中美之间目前也是此消彼长，形势对我有利。所以美最近不断在南海挑事，其中目的显然有，一是滞阻中国崛起步伐，打乱复兴节奏，二是作为牵制，减轻中东战略压力。
13，南海眼下已被中国基本摆平局势，所以美国一计不成，再怂恿日本激化钓鱼岛矛盾，目的应该同上。
因此，从以上这些背景来看这次保钓，也许会有更多甚至不一样的视点。
中日的默契就是双方不登岛，前一段小日本已经登了，过几天据说又要登，所以今天中国人登了，这个点卡的非常好！——来而不往非礼也。
打破小日本的实际控制需要一点一点来，毕竟钓鱼岛过去是大陆海洋力量的“空窗期”，一直是在台湾的势力范围内。《钓鱼岛撞击》发生后，当时是群情激奋，结果中央顺势而为，常态化了！这可以视为大陆正式“接棒”了。————时势易也。
本次《登钓鱼岛》，非常明确的信号是1.新闻媒体几乎是全程跟踪报道了，这就是舆论工作。2.外交发言人登岛前就明确表态了，驻港军方也给出了正面回应，这就是官面上“打预防针”了。————“球”踢过去了，下面就看小日本的表演了，大陆嘛，一贯是“后发制人”的！
钓鱼岛海域一直都只有中国渔船在捕捞，这何尝不是另一种实际控制？关键是小日本现在在打破一些“默契”，在扩张事态的发展，咱们是“稳住阵脚，沉着应对”。————钓鱼岛海域的“接力棒”，已经正式被大陆接过来了。
问题不是一天形成的，那么解决问题也不是一挥而就的，比耐力，中国人舍我其谁？
中国整个的海域问题就是“一盘棋”，战争既然回避不了，那么就需要认真筹划扎实准备。情绪化的言论就不要了，提前打响的战争，恐怕是美国最欢迎的。
在《钓鱼岛撞击》和《黄岩岛事态》的讨论中，咱一直就有一个观点，希望起“冲突”，而不想近阶段“开战”。中国海军正在扎实构建《大洋海军》中，“翻盘之战”到航母形成战斗力后为好。
目前保钓的实际效果是，向世界宣传了钓鱼岛日本实际控制了，人已经被抓了，现在是外交部副部长直接就约谈，这比上次《钓鱼岛撞击》的外交反应步骤直接就省了两拍，再前后大陆官方动态一结合，是不是力度不一样了？
前次“钓鱼岛撞击”到“常态化巡航”好象也有一两个月时间吧，那咱们也当以此时间段来观察事态发展和结局，耐心点吧。
那些持TG卖国论不作为论、鄙视大棋论的人，要的不就是马上开战的效果吗？
很多军友都很“欣赏”霉菌越战后的打法-----持强凌弱.“雷公打豆腐”，痛快呀！
现在的战争，相对来说都是“可控制战争”的范畴，那么为什么中国海空军就非得打一场“代价高昂”的战争呢？是“时间”不在中国一边？还是“发展”不在中国一边？
从安全上看，中国现在的问题主要是集中在海洋方向了，海洋上的核心是“制海权”而非一岛一时的得失，“百年海军”呀，这对人民解放军来说是一个崭新的历史课题。《东海共识》？————共识个啥呀，中国现在整个一“实力派”，“共识”就是咱继续开采油田，小日本你别乱动！“共识”这样的迷魂药官样文章，谈它个十七八轮的有什么不好？大陆现在很“国际化”了，纸，它就是用来撕的！一切以实力说话。嘿嘿，“共识”至今依然是在“谈”，这油田嘛，也一直在开采.......小日本的钓鱼岛“实际控制”是从72年起的，小日本现在不是要宣传啥控制，其目的：
1.做给其干爹看，相应美国《重返亚洲》的趋向，以打破美国对其的“遏制”！小日本真正的“松绑”期，只能是出现在《冷战》这样的两极对抗时。
2.提前应对中国的《大洋海军》出现，在国际舆论上“制造悲情”，形成环中国海域的“统一战线”。
看明白小日本的心机，也就清楚了中国一个采取的应对方法。中国才是“铁算盘”的发源地，莫急莫慌！
海自/空自到钓鱼岛附近，干沉/击落之，它能怎样？！！！它主子又能怎样？？！！！
一提到战争，不能总想到是全面战争，世界大战。更不能拿这个当借口搪塞回避，现在一些被动的局面我看就是不够硬造成的，想当年一穷二白的时候也有过小虾米艇直接撞向美国白皮的航母编队迫使其编队避让的情况。
东海破局还是南海破局，即使是按下棋的观点来看，对手不可能等你一步步布好局，什么都筹划准备扎实了再跟你一刀一枪的对着干，闷头爆装备，恰恰是想把不是一天形成的问题一挥而就的解决。至于航母，那是出了第一岛链用的吧？同志们有情绪化的语言不假，话说针对小鬼子的这种情绪化语言有几十年了吧，形势不同了，民心民意走向怎么解决？？我个人倒是认为东海目前最不想看到开打的恰恰是美国白皮，当然了，老布要是说偶们装备还很差，实力还不足以控制第一岛链内的局势，那偶以上言论就收回来自己留着。
呵呵，“冲突”吾所欲也，“战争”嘛，咱喜欢“雷公打豆腐”，以最小的牺牲去争取最大的胜利！《3.14海战》不也是个冲突？一家伙干掉3艘。
别急！小日本不是格鲁吉亚，我海军还未形成全面压倒性优势，国防现代化的目的就是为了少牺牲多胜利。钓鱼岛问题总体上说处于“争名”阶段，还没有真正走到“夺利”和军队，我不开第一枪，开枪就要你命！
别急，咱们也当“冷静观察，稳住阵脚，沉着应对”，这天是塌不下来的，钓鱼岛也是丢不了的，哪怕一百年。（刀口谈兵）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
