美国的兴衰是与美元的兴衰直接划上等号的。今天美国的衰落之所以不可逆转其道理也在此。
首先，美国的GDP第三产业（也就是服务业）佔了超过80％，水分很大，而中国的第三产业在GDP中不到30％。
其次，美国的GDP最引人猜疑的是，这GDP有多少是靠印钞票产生的？YST不能回答，但是认为这是美国生产力中最不靠谱也最不公平的一部分。
其三，就算美国的GDP佔世界的25％，美国也不可能独霸世界。美国之所以在过去20年成为唯一的超强（独霸世界），那是用借来的钱完成的。现在是到了该偿还的时候，但是美国发现自己基本上已经破产。美国没有实际破产的唯一原因是美元是世界货币，理论上美国可以无限制地印钞票还债。美国现在除了打仗也就只能印钞票了，可惜这两样现在都有问题。
美国目前的军事力量的确领先世界，但是没有达到主宰世界的（dominant）地步，否则早就攻打伊朗了。美国的两大对手实际上都是不可战胜的，俄国有强大的核武力压住阵脚，中国有全球最强大的地面部队。相对俄国，中国对美国的军事挑战尤其严重，因为战争是没有边界的，中国随时可以动员五千万素质优良的军队。美国不是不想发动战争，而是一旦发动对俄国和中国的战争后果无法控制。在东亚，美国早已失去对中国进行地面进攻的能力，空中优势逐渐消失，美国对中国周边海洋的战争窗口也只剩下八年，美国的焦虑是非常明显的。
美国目前最可行的战争对象是伊朗，为了安全起见，会先拿叙利亚祭旗。
叙利亚不过是试刀的对象，完全不能解决美国的经济问题。美国即使佔领和控制伊朗，其主要的目的还是为了制服中国与俄国，伊朗不过是中间的过程而已，不是最终目的。不过伊朗是中大型的国家，用军事解决经济问题走到这一步对美国的风险太高了，几乎是不可接受的，这是美国犹疑不决的原因。无论是对伊朗或中国用兵，美国一旦失败将是灾难性的，绝不是类似越战的后果。
最糟糕的是，美国把能印的钞票都已经印了，再印就会加速美元被世界各国放弃为储备货币，美国需要衡量利弊，也就是印下去伤敌多少和自损多少的估计。这就是为什么YST说美国的独霸地位是用借来的钱达到的。
不过印钞票可以解决燃眉之急，美元被放弃为储备货币是以后的事，而且是渐进的。以后的问题以后再说，所以美国绝不会放弃印钞票。YST个人认为无论打不打仗QE3与QE4都是免不了的，印多少而已，欧元的疲软更加刺激美国印美元的冲动。
YST个人认为美国为了巩固美元最安全的作法是把欧元弄垮，攻打伊朗不是上策。
对中国而言，美国攻打伊朗正中下怀，伊朗的面积大于德国与法国之和而且地形複杂，美国如果被犹太人怂恿进入这场伊朗战争多半会吃不了兜着走。
一个国家的衰落和崛起经济固然是重要指标，但是决定性的因素是军事力量，GDP不过是支撑军事力量的重要支柱。十九世纪初期中国的GDP领先世界佔世界的30％，但并不能阻止鸦片战争的失败和国家的衰落。
欧巴马总统的「重返亚洲」是虚张声势，把一部分驻扎琉球的美军撤退到二线的关岛与三线的澳大利亚才是美国真正的战略部署，美国清楚判断所谓的「第一岛链」是守不住的。
美国在东亚目前有四个选择，二和二战：
选择一：无条件和
美国可以现在开始慢慢撤出东亚，一面强硬地嚷嚷，一面逐步撤退，这是最安全的、也是最不伤实力的作法，最为自己保留面子，但是也最不合乎美国的民情。美国是一个好武的民族，这种选择几乎不可能。
选择二：有条件和
美国可以拖，拖一天是一天，等到中国有了六个航空母舰战斗群实在拖不下去了，那时候才匆忙地和不得不如此地撤出东亚。
这个选择虽然不太有面子，但非常实际。出现这个情况的可能性比选择一高得多，它最大的好处是可以测试中国的态度和中国争夺核心利益的决心，然后伺机而行，一分一厘慢慢退让，沿途埋地雷和设置障碍，就像英国处理香港问题。
选择三：打一场有条件的代理人战争
美国可以怂恿中国周边国家对中国进行骚扰式的攻击，最后引发军事冲突而自己躲在幕后进行代理人战争。美国出主意、卖情报和卖军火，甚至可以派遣军事顾问，但是不出兵。
这是上策，也是美国正在进行和策划的，它的好处是本小而利大。
不过选择三这种策略有很多坏处与缺点。
如果是小打小闹，甚至闹而不打，那就不可能弱化中国，终究不能解决美国的问题。
如果是大打大闹，风险就高了，很可能弄巧成拙，反而提早促成亚洲势力范围的重新划分。
除此以外，这个策略最大的缺点就是很难找到愿意出头的鸟。
想想看，中国周遭唯一具有可观武力的国家只有一个日本，但是日本没有单挑中国的实力，差得太远了。撇开核子武力不谈，即使中日只打常规海空战，日本也必败无疑，而且是一败涂地，无处可逃。现在是导弹时代，无论质或量中国都是导弹超级大国，日本完全不堪一击。任何岛国一旦海空战败就会迅速亡国，这是为什么日本现在叫得这么凶，因为它害怕。
如果日本都如此，美国还能寄望哪个国家做出头鸟，菲律宾吗？
选择四：打一场新八国联军的战争
美国可以率领僕从国家倾全力一战把中国打趴下，然后继续称霸世界。
这个选择是最实际和最釜底抽薪之计，也是唯一真正能解决美国问题的办法。不过美国的赢面越来越小，尤其是「北斗」完成组网和歼20服役以后几乎不可能。
如果美国能够在两年之内发动这场二十一世纪的鸦片战争，美国有一丝希望可以获胜。
2020年以后，美国即使倾全国之力也不可能赢得这场常规战争。美国一旦失败后果不堪设想，那就不仅仅是面子问题了，世界霸主的地位将在一夕间崩塌，僕从国家肯定跑光，美元地位肯定被人民币取代，美元失去世界储备货币的地位肯定导致美国的通货膨胀有可能引发本身的分裂。美国历史短、文化薄、人种複杂、思想多元、各种利益氾滥、历史敌人多，远非铁板一块，墙倒众人推是非常可能的。
今天的美国没有统治世界的真实力（就是战争实力），也没有撒钱收买附庸国的经济实力，只剩下挑拨离间的“巧”实力，根本不足以服众，也不可能是长久之计。所以，除了战略收缩美国已经无处可去。
核大国之间是不可能发生大战的，上面第四个选择发生的机率微乎其微。我们几乎确定会发生的情况是第三个。
前几天，美国给菲律宾三千万美元的军援要他做小弟在南海充当打手挑衅中国，菲律宾认为这点钱实在不够看，是对菲律宾的侮辱。其实不是美国小气，而是美国有心无力。
看到没有？要做世界老大没这么容易的，既要武功盖世，还要仗义疏财，这两样美国都力有未逮。
今天的美国是实实在在地走向衰落，原因是它的摊子舖得太大了（over-stretched），不是一个GDP只佔25％的国家能办到的。
美国的霸权是靠遍布全球大约一千个海外军事基地硬撑出来的，全球主要国家都不服。苏联的崩溃给予美国独霸的幻想，其实美国并没有这个能力，两场中东战争和一场反恐战争让美国认清现实，但是已经骑虎难下。如今，美国的军事技术逐渐被中国追上，经济上债台高筑，失业率又居高不下。最重要的是，美元的垄断地位受到削弱，无限量地印钞票走不下去了。
美国不可避免地走向衰落印証了中国先贤的一句话：国虽大，好战必亡。
不过美国有独特的地理环境，亡不了。美国的衰落并不意味美国的消失或灭亡，而是回归一个更合理和更公平的位置。美国在未来的20~30年会从一个世界强权（globalpower）退回到一个北美洲的地区强权（regionalpower），后者才与美国的真实国力相匹配。
美国回归合理位置后，一个正常的、多极的和多元的世界又诞生了，全球资源重新得到合理和公平的分配，希望在这种情况下人类会进入一个比现在更和谐的世界。（台湾YST）
首先，美国的GDP第三产业（也就是服务业）佔了超过80％，水分很大，而中国的第三产业在GDP中不到30％。
其次，美国的GDP最引人猜疑的是，这GDP有多少是靠印钞票产生的？YST不能回答，但是认为这是美国生产力中最不靠谱也最不公平的一部分。
其三，就算美国的GDP佔世界的25％，美国也不可能独霸世界。美国之所以在过去20年成为唯一的超强（独霸世界），那是用借来的钱完成的。现在是到了该偿还的时候，但是美国发现自己基本上已经破产。美国没有实际破产的唯一原因是美元是世界货币，理论上美国可以无限制地印钞票还债。美国现在除了打仗也就只能印钞票了，可惜这两样现在都有问题。
美国目前的军事力量的确领先世界，但是没有达到主宰世界的（dominant）地步，否则早就攻打伊朗了。美国的两大对手实际上都是不可战胜的，俄国有强大的核武力压住阵脚，中国有全球最强大的地面部队。相对俄国，中国对美国的军事挑战尤其严重，因为战争是没有边界的，中国随时可以动员五千万素质优良的军队。美国不是不想发动战争，而是一旦发动对俄国和中国的战争后果无法控制。在东亚，美国早已失去对中国进行地面进攻的能力，空中优势逐渐消失，美国对中国周边海洋的战争窗口也只剩下八年，美国的焦虑是非常明显的。
美国目前最可行的战争对象是伊朗，为了安全起见，会先拿叙利亚祭旗。
叙利亚不过是试刀的对象，完全不能解决美国的经济问题。美国即使佔领和控制伊朗，其主要的目的还是为了制服中国与俄国，伊朗不过是中间的过程而已，不是最终目的。不过伊朗是中大型的国家，用军事解决经济问题走到这一步对美国的风险太高了，几乎是不可接受的，这是美国犹疑不决的原因。无论是对伊朗或中国用兵，美国一旦失败将是灾难性的，绝不是类似越战的后果。
最糟糕的是，美国把能印的钞票都已经印了，再印就会加速美元被世界各国放弃为储备货币，美国需要衡量利弊，也就是印下去伤敌多少和自损多少的估计。这就是为什么YST说美国的独霸地位是用借来的钱达到的。
不过印钞票可以解决燃眉之急，美元被放弃为储备货币是以后的事，而且是渐进的。以后的问题以后再说，所以美国绝不会放弃印钞票。YST个人认为无论打不打仗QE3与QE4都是免不了的，印多少而已，欧元的疲软更加刺激美国印美元的冲动。
YST个人认为美国为了巩固美元最安全的作法是把欧元弄垮，攻打伊朗不是上策。
对中国而言，美国攻打伊朗正中下怀，伊朗的面积大于德国与法国之和而且地形複杂，美国如果被犹太人怂恿进入这场伊朗战争多半会吃不了兜着走。
一个国家的衰落和崛起经济固然是重要指标，但是决定性的因素是军事力量，GDP不过是支撑军事力量的重要支柱。十九世纪初期中国的GDP领先世界佔世界的30％，但并不能阻止鸦片战争的失败和国家的衰落。
欧巴马总统的「重返亚洲」是虚张声势，把一部分驻扎琉球的美军撤退到二线的关岛与三线的澳大利亚才是美国真正的战略部署，美国清楚判断所谓的「第一岛链」是守不住的。
美国在东亚目前有四个选择，二和二战：
选择一：无条件和
美国可以现在开始慢慢撤出东亚，一面强硬地嚷嚷，一面逐步撤退，这是最安全的、也是最不伤实力的作法，最为自己保留面子，但是也最不合乎美国的民情。美国是一个好武的民族，这种选择几乎不可能。
选择二：有条件和
美国可以拖，拖一天是一天，等到中国有了六个航空母舰战斗群实在拖不下去了，那时候才匆忙地和不得不如此地撤出东亚。
这个选择虽然不太有面子，但非常实际。出现这个情况的可能性比选择一高得多，它最大的好处是可以测试中国的态度和中国争夺核心利益的决心，然后伺机而行，一分一厘慢慢退让，沿途埋地雷和设置障碍，就像英国处理香港问题。
选择三：打一场有条件的代理人战争
美国可以怂恿中国周边国家对中国进行骚扰式的攻击，最后引发军事冲突而自己躲在幕后进行代理人战争。美国出主意、卖情报和卖军火，甚至可以派遣军事顾问，但是不出兵。
这是上策，也是美国正在进行和策划的，它的好处是本小而利大。
不过选择三这种策略有很多坏处与缺点。
如果是小打小闹，甚至闹而不打，那就不可能弱化中国，终究不能解决美国的问题。
如果是大打大闹，风险就高了，很可能弄巧成拙，反而提早促成亚洲势力范围的重新划分。
除此以外，这个策略最大的缺点就是很难找到愿意出头的鸟。
想想看，中国周遭唯一具有可观武力的国家只有一个日本，但是日本没有单挑中国的实力，差得太远了。撇开核子武力不谈，即使中日只打常规海空战，日本也必败无疑，而且是一败涂地，无处可逃。现在是导弹时代，无论质或量中国都是导弹超级大国，日本完全不堪一击。任何岛国一旦海空战败就会迅速亡国，这是为什么日本现在叫得这么凶，因为它害怕。
如果日本都如此，美国还能寄望哪个国家做出头鸟，菲律宾吗？
选择四：打一场新八国联军的战争
美国可以率领僕从国家倾全力一战把中国打趴下，然后继续称霸世界。
这个选择是最实际和最釜底抽薪之计，也是唯一真正能解决美国问题的办法。不过美国的赢面越来越小，尤其是「北斗」完成组网和歼20服役以后几乎不可能。
如果美国能够在两年之内发动这场二十一世纪的鸦片战争，美国有一丝希望可以获胜。
2020年以后，美国即使倾全国之力也不可能赢得这场常规战争。美国一旦失败后果不堪设想，那就不仅仅是面子问题了，世界霸主的地位将在一夕间崩塌，僕从国家肯定跑光，美元地位肯定被人民币取代，美元失去世界储备货币的地位肯定导致美国的通货膨胀有可能引发本身的分裂。美国历史短、文化薄、人种複杂、思想多元、各种利益氾滥、历史敌人多，远非铁板一块，墙倒众人推是非常可能的。
今天的美国没有统治世界的真实力（就是战争实力），也没有撒钱收买附庸国的经济实力，只剩下挑拨离间的“巧”实力，根本不足以服众，也不可能是长久之计。所以，除了战略收缩美国已经无处可去。
核大国之间是不可能发生大战的，上面第四个选择发生的机率微乎其微。我们几乎确定会发生的情况是第三个。
前几天，美国给菲律宾三千万美元的军援要他做小弟在南海充当打手挑衅中国，菲律宾认为这点钱实在不够看，是对菲律宾的侮辱。其实不是美国小气，而是美国有心无力。
看到没有？要做世界老大没这么容易的，既要武功盖世，还要仗义疏财，这两样美国都力有未逮。
今天的美国是实实在在地走向衰落，原因是它的摊子舖得太大了（over-stretched），不是一个GDP只佔25％的国家能办到的。
美国的霸权是靠遍布全球大约一千个海外军事基地硬撑出来的，全球主要国家都不服。苏联的崩溃给予美国独霸的幻想，其实美国并没有这个能力，两场中东战争和一场反恐战争让美国认清现实，但是已经骑虎难下。如今，美国的军事技术逐渐被中国追上，经济上债台高筑，失业率又居高不下。最重要的是，美元的垄断地位受到削弱，无限量地印钞票走不下去了。
美国不可避免地走向衰落印証了中国先贤的一句话：国虽大，好战必亡。
不过美国有独特的地理环境，亡不了。美国的衰落并不意味美国的消失或灭亡，而是回归一个更合理和更公平的位置。美国在未来的20~30年会从一个世界强权（globalpower）退回到一个北美洲的地区强权（regionalpower），后者才与美国的真实国力相匹配。
美国回归合理位置后，一个正常的、多极的和多元的世界又诞生了，全球资源重新得到合理和公平的分配，希望在这种情况下人类会进入一个比现在更和谐的世界。（台湾YST）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
