不敢承认强硬军事战略是中国性格羁绊

来源: 板门店老兵于 2012-06-29 08:46:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2719 bytes)

不敢承认强硬军事战略是中国性格羁绊
2012-6-29 11:28 作者：胡参谋长

　　中国爱好和平是人所共知的，人不犯我我不犯人，尽管铁骨铮铮，但也是后发制人的军事战略！尤其是中国如今的“群狼环顾”、“一片茫然”之际，也不愿意对自己新军事战略有明确的表态确实很耐人寻味，但也是很不明智之举。

-
　　我们一味的强调和平，一味的强调大局，其实我们自己都不清楚什么是大局，加上很多看似理智的专家天天灭火，让中国对外的军事战略更是“扑朔迷离”。为什么很多国家都在不断的试探中国的底线呢？就是因为他们不知道中国“动武”的底线在哪里！还是没有底线。至少到目前为止依旧看不到底线。没有底线的国家其实就是没有原则的国家，这样的国家如何能被人尊重呢！如果说军外的专家天天口吐莲花也就罢了，最不应该的就是军方的专家也是一唱一和，也大谈“和平”而不说“军事”的重要性。军人就是要研究战争的，不懂战争的军人应该是脱掉军装到地方另谋高就，只知道和平的军人是因为习惯了和平的“安逸”和“优厚待遇”的诱惑，不希望战争打出了自己“窘境”，让自己做不了军人。和平年代出不了真正的铁血军人，只能“养尊处优”，只能“无事生非”、“不务正业”、“腐败丛生”。

　　中国需要敢于承认强硬的军事战略，但也需要明确这个底线是针对“国家核心利益”而不是滥用！比如在中国南海、钓鱼岛、东海等等事关国家主权和领土完整的问题上，不应该在回避什么，就应该拿出坚定的决心并让对手看得到。尽管我们可以不打第一枪，但我们需要找机会“制造第一枪”的万般借口，让摩擦升级，并夺回越南的既得利益。而不总是不疼不痒的说些冠冕堂皇的外交辞令，如果千篇一律的话，国防部也就成了外交部的作用，意义不大。外交部需要斡旋可以唱白脸，但国防部就一定要唱黑脸，这才是互补和配合，一张一弛，而不是一起“驰”，最后一起松弛而无战力。不大气，过于拘谨或许就是对中国军事战略的总体概括。

　　承认有限的强硬军事战略是“警告”和“最后通牒”，是警告和通牒那些“欺我”之国，绝非扩张和侵略意图。我们不要事事担心“麻烦扩大化”，千万不要怕事，自己既然占理为什么还如此的胆怯呢！如果我们当年抗美援朝怕事的话，相信朝鲜半岛早就统一了。我们只要回属于我们那些部分，绝不要多余的一寸土地，这就是原则和大局，也是“文明”的体现。相反就算你把西伯利亚送给俄罗斯，他们也不会说你的好，只会说“是我自己占领的。与您无关”。因此，和平和领土都不是渴求来的，都是需要实力做保障的，也是需要花代价来维护的。至于经济这个大局是否会因此而停车，这完全是杞人忧天，中国是一个大市场，同时也是未来的世界经济中心，为什么对自己没有信心呢！当然自己的经济环境需要重新治理是必须的，但一个连自己国家和利益都维护不了的国家，其它国家怎么会有信心把资金和市场都瞄准中国呢！美国之所以这么多年维持经济金融超级大国，其主要得益于自己国家实力强大，足以给太多人信心和勇气。

　　至于我们为什么缺乏朋友，其实也是因为“明哲保身”的处事原则让其他国家看不到太多的“担当”，因此如果我们能对自己的问题有“担当”才能对别国有“担当”，这个浅显的道理不难理解，仅仅靠输血送钱是没有意义的，毕竟这是一个无底洞，很容易成为他国的脐带而无法断开。