你了解雷达的基本原理?我说雷达捕捉到目标信号和锁定目标是一回事了吗?

来源: jds 2012-06-13 19:28:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3837 bytes)

 

捕捉到目标信号和锁定目标那个先来那个后到你应该知道吧?

先说先来的合理合理吧?

请看清楚我的帖子的题目,希望你同意可见光和不可见的电磁波的反射几何是一样。

我只是说平面几何和发射,因此我的帖子不涉及雷达的工程部分,希望你能明白。

不过呢,要是说雷达的工程部分嘛,术语可就多了,只可惜你提到的“阀值”也不是固定的,若干雷达联网也不是我的发明,这个图也不是我画的,希望你能明白。

你不用相信我的话!

我给你抄一段“自由的百科全书”维基百科吧,不长,我还用红色给你标出来了!

我衷心希望你能看懂!

请看:

Multiple emitters

Much of the stealth comes from reflecting radar emissions in directions different than a direct return. Thus, detection can be better achieved if emitters are separate from receivers. One emitter separate from one receiver is termed bistatic radar; one or more emitters separate from more than one receiver is termed multistatic radar. Proposals exist to use reflections from emitters such as civilian radio transmitters, including cellular telephone radio towers.[21]

如果你要看全部的内容,这里是链接:http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology#Radar_stealth_countermeasures_and_limits

你根本就没有看我的帖子。我给你抄一段我的原话:

这里,我简单说两个原因:

第一个:因为要一个平面将入射波原路返射回去只能是这个平面与入射波垂直的情况,大家可以想象一下雷达和飞机需要在一个什么样的相对位置这种情况下才会发生,而且这样的相对位置或者:1,不会持续很久因为飞机在高速飞行;或者:2,面积很小,比如说飞机正面没有垂直与飞行方向的平面;或者:3,情况极其特殊,比如说飞机刚刚好在雷达的头顶上,那么飞机腹部的平面就会把几乎全部的雷达入射波原路反射回雷达的接收天线。

你看见我说的“或者:1,不会持续很久因为飞机在高速飞行;或者:2,面积很小,比如说飞机正面没有垂直与飞行方向的平面”了吗?

这跟你说的“雷达发现目标需要回波的强度超过阀值,同时回波必须相对稳定,不能是一闪即逝的短促回波 ”是不是相反,因此隐形?

最后,希望你能告诉大家你说的“依靠外形设计把反射回波集中反射到几个特定方向上”是那“几个特定方向”,这里还希望你同意可见光和不可见的电磁波的反射几何是一样的。

因为不然的话,如果你只是背别人的话而不知其所以然就没意思了吧?

 

所有跟帖: 

我只质疑你的结论,没有质疑你说的“反射”等等 -caiqipp- 给 caiqipp 发送悄悄话 (882 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:49:15

你只质疑我的结论?请找到我的结论的原话,可以吗? -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:51:03

结论之一原话:"若干个雷达联网就增加了发现隐形飞机的可能性" -caiqipp- 给 caiqipp 发送悄悄话 (91 bytes) () 06/14/2012 postreply 17:09:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”