《美军六成战舰将部署太平洋》，美国《星条旗报》网站6月2日报道，美联社新加坡6月2日点，英国广播公司网站6月2日报道，共同社新加坡6月2日电，路透社新加坡6月2日电，法新社新加坡6月2日电，美国《外交政策》双月刊网站5月31日文章，英国广播公司网站6月1日文 章。人民网在其头条的标题上用了这么一句话：“对抗比对话好，动嘴比动手好”，在此，我们不想再批判持有这种小资产阶级和平幻想的人了，当然，我们也不会 恶意地将这句话揣测为是汉奸卖国贼为遮掩其罪行而想出的遁辞。人民日报前不久发表署名钟声的文章《打破大国对抗冲突陈旧逻辑不只是中国的责任》，这个标题 讲的不错，然而，我们只想问这么一个问题，如果对方不愿意对话而坚持选择对抗的话，中国应该怎么办？如果对方不愿意动嘴而坚持选择动手的话，中国应该怎么 办？难道中国在对方选择对抗和动手的时候还要坚持“对话和动嘴”吗？如果是这么样的话，那么我们只能说，这么做的人真正称得上是一个“口头爱国派”了，更 确切点说，这种人是“口头上爱国，手头上卖国”。
现在，美国国防部长已经十分明确地表示，美海军将在未来8年 内将其六成的战舰部署在太平洋地区，而且还将增加太平洋军事演习的数量和规模。很明显，美国坚持在该地区选择对抗，并且正在积极准备动手。如果中国只是用 嘴巴去追求和平发展的环境的话，那么按目前的架势，这种环境只是水中月而已。那么，美国是否有可能选择用对话的方式来处理其与中国的矛盾呢？或者说，中美 之间是否可能仅使用对话的方式来进行所谓的大国之间的互动呢？既然中国的某些主要官员对靠对话来解决矛盾抱有很大的幻想，那么剩下的就要看美国是否可能用 对话的方式来解决其与外部世界之间的矛盾呢？显然，这是不可能的。首先，从经验来看，美国政府年年打仗，动辄用武力胁迫他国，因此，根本就看不出美国存在 仅用对话解决问题的诚意。其次，从美国的生存方式来看，美国已经完全处于吃老本的状态，甚至已经进入到吃美国债主老本的状态，美国资本的反国家问题日益严 重，不仅传统产业资本撤出美国，而且新兴产业资本也正在撤出美国，金融资本更是早就在美国之外布点做窟了（美国现在开发国内资源的目的就是为了增加金融资 本在美国本土的既得利益，从而促使金融资本增加对美国的支持，以图以此来缓解美国的危机），尽管美国能够利用欧元的崩盘和欧盟的解体来暂时缓解其国内的危 机，但是，这种缓解危机的方式只是让美国国内的危机有继续养大的条件而已，换言之，在欧元危机之后不久不会超过10年），美国还是要再次面临像08年那么样的危机状况的，因此，除非美国转入社会主义轨道，否则，它所面临的危机是不可遏止的，正因为和平手段已经无法确保美国成为资本增殖的土壤（不仅仅是劳动力成本高的问题，而是美国整个资本再生产的门槛是非常高的，对此，资本只能选择外逃），因此，美国只能选择用暴力来逼迫国际资本向美国集中，换言之， 美国必然选择以对外发动侵略战争的方式来转嫁国内的危机。既然美国必然选择用对抗的手段来解决矛盾，那么指望美国在中美关系上格外开恩的这种想法未免过于天真，反过来说，那种认为美国会对中国格外开恩的人要么是非常幼稚，要么就是别有用心。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
