如果张召忠只是个障眼法那也就罢了

张召忠最近说“用渔船可击败美军DDG-1000隐身驱逐舰”

这是何等水平的军事专家？不服不行！

是让渔民开渔船，还是让海军哪？

如果让渔民开船，这和中东人得人肉炸弹有什么区别吗？

如果让海军开船，会有人能相信能打得赢吗？我们多年训练的海军官兵真是薄命呀，不能发导弹，只能撒渔网或扔石头了。

张将军，希望你也就是个娱乐人士。

所有跟帖： 

• 你当真? 打起仗来你真认为解放军会出动鱼船? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 07:00:42

• (真)打起来，用此法：干脆不宣战，不声不响，用潜艇鱼雷把(所有)匪船送去见阎罗王。 -tttw- ♀ (41 bytes) () 05/01/2012 postreply 08:46:36

• 人民战争这个词大家都熟悉, 张先生不过就是延续了这个观点 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 08:02:31

• 准确的说张某的思维还停留在人民战争层次上，电视剧看多了吧 -TheBestPLA- ♂ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 09:01:26

• "人民战争"是战略概念，中国什么历史时期都适合。战役战术各有千秋是否失误见仁见智！ -tttw- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 09:27:14

• 张召忠水平怎样我都不奇怪。我奇怪的是怎么中央电视台还请他作节目？ -金银花叶子- ♀ (90 bytes) () 05/01/2012 postreply 08:14:44

• 出错也难免 回复：张召忠水平怎样我都不奇怪。我奇怪的是怎么中央电视台还请他作节目？ -Chiyankun- ♂ (387 bytes) () 05/01/2012 postreply 08:42:48

• 出如此多的低级错误还是应该避免的。或者，张召忠水平有限，电视台就不应该老是找他作节目。 -金银花叶子- ♀ (62 bytes) () 05/01/2012 postreply 09:41:46

• 兵不厌诈，兵者，诡道也。兵家不是科学家，兵家不追求正确，只追求需要 -jds- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:24:37

• 你的意思是张将军确实是国家战略忽悠局的？ -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:31:40

• 他好象还是在役军人 -jds- ♀ (897 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:47:54

• 嫌听众的层次跟不上 -TheBestPLA- ♂ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 09:02:44