今天,美国的全球战略的首要目标似乎是解决伊朗的所谓核问题,及与其相关联的朝鲜核问题,而阿富汗的占领或控制则明显是围绕伊郎方向的辅助手段.这个目标,显然旨在扩大美国的全球领导(霸权)地位.
可是,从911以后的全球局势的发展来看,我们看到是,美国在推动这一既定目标的持续的努力遭遇到持续的困难和阻力,但是,其仍然在继续竭尽全力推进.尤其是在发生了金融危机以后,美国的债务进入危机状态,经济困难,对比911时力量更弱.其继续推动的合理性就更显得不可思议,因为,从量变产生质变的原理来看,继续延着这样的路线发展下去,失败的可能性将大于成功的可能性.
从历史来看,如果没有中苏的分裂及冷战后期的中美联手,冷战的结果很难预料.世界很可能持续的分裂着延两个对立的轨道发展(虽然中苏内部的改革仍然是必须的要求).原因是两个阵营间基本力量的相当和相互毁灭的能力.今天,美国在推动达成其全球战略的首要目标时,中俄明显感觉到威胁,在相互靠拢共同应对.而今天中国的实力又远远强于其冷战时期,而俄的力量虽然不及苏联,但今天中俄及中亚并伊朗等国在一起,未必不及当年的中苏联盟.由这样的视角来看,结合上面的观察,美国的胜算来那里?
今天的世界和冷战时的大不同是没有公开的大国集团对立(表面的一团和气),是经济的全球化(美国的金融霸权),是互联网,是美国对世界各国的更多的渗透.美国和/或其他的大国之间的斗争更多的不得不是一种暗战的形式,这就是这个时代的特点.在这样的特点之下,美国较之冷战时期,更容易策动国家或地区的政治动乱和经济危机,必要时辅之以局部的武力干预(所谓的软实力为主,硬实力为支撑的局面).
所以,美国的胜算表现为:只要其自身内部不乱(美国在这方面有一定的优势,如果其经济可以维持基本平衡),美国就可以继续在全球以综合的手段推进它的战略利益去达成其目标.本质上,这是一种更高层次的较量,是智慧的运用自己的力量去达成目标.从美国的历史和文化去看,它会继续这样的野心(或抱负).
从人类社会发展的历史来看,从美国文化发源于欧亚大陆来看,从全球力量的发展对比来看,从全球的民心向背来看,更从事物发展的辩证的对立统一规律来看,美国的胜算不大.