二．中国百年国耻的原因

来源: 李毅于 2012-03-14 09:05:16 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (10044 bytes)

本文内容已被 [ 李毅 ] 在 2012-03-14 18:06:45 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 精神国力与中国百年国耻的原因由李毅于 2012-03-14 09:04:20

二．中国百年国耻的原因

要建立中国自己的国际社会学，有一个难以回避的重大问题：1840年到1949年中国百年国耻的原因是什么？中国百年国耻，集中表现在中国打输了三场战争：打输了两次鸦片战争，打输了甲午战争，九一八事变后不战而弃东北、平津。中国为什么打输了这三场战争？中国人讨论了一百多年了。对于九一八，只要抗战，日本拿不下东北，日本是侥幸白捡了整个东北，学术界没有大的争议。对于甲午战争，只要迁都抗战，中国很可能打赢，学术界没有大的争议。

对于鸦片战争，目前学术界争议非常大。一种目前不少人同意的观点以为，鸦片战争中国必败，怎么打都肯定要败，谁打都肯定要败，还不如根本不要打，从一开始就投降、签署不平等条约。“我在研究鸦片战争史时，很快便得出结论清朝迎战必败，应当尽早与英国缔结一项对其相对有利的合约。” [1] “我在第三章提到，对于列强的入侵，武力抵抗无疑是正确的；但这种抵抗注定要失败，另作选择也是明智的。负责任的政治家可以选择对其民族更为有利的策略。对此不能简单地以‘爱国’或‘卖国’的道德观念概括之。”[2]这其实并不是新观点，这是1938年蒋介石的行政院政务处长蒋廷黼的观点：“鸦片战争的失败的根本理由是我们的落伍。我们的军器和军队是中古的军队，我们的政府是中古的政府，我们的人民，连士大夫阶级在内，是中古的人民。我们虽拼命抵抗终归失败，那时自然的，逃不脱的。”[3] 蒋廷黼这个说法，实际上是为蒋介石不战而弃东北、平津作辩护。

本书认为，打输这三场战争，完完全全都不是历史的必然，都不是中国的实力问题。中国国家意志全面崩溃，是中国百年国耻的主要原因，是中国打输鸦片战争、甲午战争、九一八事变、签订何梅协定的主要原因。对此，毛泽东在1937年清明节《祭黄帝陵文》中，有精辟的论述：

赫赫始祖，吾华肇造。胄衍祀绵，岳峨河浩。
聪明睿知，光被遐荒。建此伟业，雄立东方。
世变沧桑，中更蹉跌。越数千年，强邻蔑德。
琉台不守，三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！
以地事敌，敌欲岂足？人执笞绳，我为奴辱。
懿维我祖，命世之英。涿鹿奋战，区宇以宁。

岂其苗裔，不武如斯：泱泱大国，让其沦胥？

简言之，中国百年国耻的原因是，中华民族的最高领导集团，特别是最高领导人道光咸丰、慈禧李鸿章、蒋介石，丢掉了中华民族涿鹿奋战以来的伟大民族精神，无能腐败，不武如斯，以地事敌，敌欲岂足，导致琉台不守，三韩为墟，辽海燕冀，汉奸何多，人执苔绳，我为奴辱，使我怏怏大国，任其沦胥。

本书认为，中国打赢鸦片战争，要比打赢甲午战争还要容易得多。甲午战争，要迁都才能抗战。鸦片战争，不用迁都，可以就在北京打巷战，全歼入侵之敌。为此，本节简要讨论：中国人通常是怎么打仗的；与第一次鸦片战争同时，比中国弱小许多的的阿富汗如何打败英国，消灭英军近三万人；为什么中国有可能打赢两次鸦片战争、甲午战争、九一八事变。

[1] 茅海建，《天朝的崩溃--鸦片战争再研究》，三联书店，2009，557页。

[2] 同上，559页。

[3] 蒋廷黻，《中国近代史》，上海古籍出版社，1999，第15-16页。