美国最终也将自作自受 回复:石油危机 — 美国的新“武器”< 原创/视屏/插图>

来源: Chiyankun 2012-01-27 10:23:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2279 bytes)

这一轮石油危机肯定要严重打击世界经济。无论是中国还是欧洲还是日本都不能幸免,只不过是程度不同而已。那么美国能幸免吗?即使美国在能源供应手的影响最小,但是他的市场呢?他要出口翻番,谁来买他的东西?世界经济萎缩,有更多的国家——而不仅仅是企业破产,他的高端消费品向谁出售?所以最后,美国也要自食其果。

而中国的出口主要是生活必需品,增长可能减缓但是不会萎缩,至少不会严重萎缩,何况可以用向发展中国家的出口来弥补发达国家市场的不足。

中国应当未雨绸缪,调整政策,应对危机。

首先中国应当大力恢复和发展国内的石油生产。仅仅在新疆,就有两百亿吨的石油储藏量,足够中国使用五十年。我实在不懂为什么中国要满世界找油,把自己的经济命脉交予对手的手中,搞什么依靠国际大循环获取能源的夸夸其谈的所谓战略。那实际上是对美国的帝国主义充满了幻想。现在,是时候了,应当端正思想确立正确的能源战略。

第一,在最近的而是到三十年,主要依靠国内的石油资源,而已进口为辅。同时大力发展新能源技术。

第二,在新能源上一定要相信自己的力量自力更生独立自主地发展,以建立自己的全新系统技术为目标,而不是搞什么跟踪研究。

第三,在新能源中,加速器驱动裂变能源(ADS)在科学上已经成熟,没有悬念,并且具有安全性搞,几乎无污染,又有丰富的资源,应当是首选,应当全力支持以尽可能快的速度使之在技术上成熟起来,占领着个新兴能源高地不仅可以彻底解决中国的能源问题而且将给中国开辟一个空前广阔的国际市场,中国将对世界做出重大的贡献,这才是中国崛起的里程碑。

第四,新能源能够需要十到二十念得时间才能成熟,在这期间肯定还要发展一些传统的核电站。但是一定要特别关注、切实加强其安全管理。我曾经建议把核电站建在地下至少一百米神的地方。如果利用采尽报废的矿井,在经济上也是可行的。这还可以振兴就矿区的经济。具有放射性的科研设施放在地下这是符合科学知识的合理作法,而把核电站建在地面上实际上是一种缺乏考虑的失误。假如凡在地下,一百米的地方,切尔诺贝利事故也不会造成明显的灾难。日本的福岛电站如果是在地下的岩石中,起事故的全部影响不会超过现在对海洋的污染。

第五,至于风能和光电太阳能等也应当给以重视,这些可以放手有企业去自主发展,由国家给以政策指导,而国家应当有一个长期规划引导企业和科研机构向国内自成系统的方向,发展短板开发新技术。风能应当在开发南海的规划中占有相当重要的地位。

过去的三十年,中国的发展以开放为主,以引进为主。这个时代应当说已经过去了,现在应当有新的发展重点,培养新的经济增长点。当然这不是说应当闭关自守,开放还要继续,但是其潜力已经接近尽头。

所有跟帖: 

“我实在不懂为什么中国要满世界找油”--跟美国一样,自家的肉总会烂在锅里,先采别人的,别人还感谢你生意 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 17:02:31

再说中国以外贸为导向的生产,就该大进大出,若挖自家油来供能生产消费品出口,岂非太冤 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 06:51:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”