关于钓鱼岛，有人妄图煽动中国发动战争。

钓鱼岛自二战结束以来先被美国控制后被日本控制。从来没有在北京政府控制之下，中日双方对它归属有争议。本质上说是中国政府对日本控制下的岛屿提出领土要求。这个和抗日战争是完全不同的，上世纪30年代是日本侵入中国政府控制的土地而不是中国政府对日本占据的土地提出领土要求。
钓鱼岛问题谈判解决是最好的，如果不能，要么维持现状等待下一次战争，要么现在就准备发动战争彻底打败日本。
领土争议，靠有限战争是无法解决问题的。福克兰群岛战争，英国打败了阿根廷，但阿根廷对于该群岛的立场并没有改变，随时可以再次夺回该岛。因此，双方依旧在争议中，因此英国依旧需要在福克兰群岛维持相当的军事力量，实力就这么被拖住了。
大国争斗，一招不慎，全盘皆输。一战前夕，如果德国不急着发动战争，再等10来年，英国自己就会崩溃，德国可以不战而胜。德国忍不住，到今天才算稍稍翻了身，晚了100年，付出了两次大战失败，数百万上千万国民死于非命，国家领土被分割被划走的巨大代价。
难道我们需要重蹈德国的覆辙？
舰船知识杂志有一个讲一战前夕英德两国策略的连载，十分切合目前中国的处境，值得一读。

所有跟帖： 

• 这个世界还是有明白人呀！ -中国永远第一- ♀ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 14:44:57

• 这是时机和决策的问题。。。不要忘了，领土从来都是在变动中的。。。 -ych2000- ♀ (537 bytes) () 01/08/2012 postreply 14:53:25

• k, 要是按照这个思路钓鱼岛就没指望了。另外老兄在第一段里应该明确： --四野- ♂ (207 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:06:57

• 争议就是争议，你说是你的他说是他的。 -pta- ♀ (90 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:31:54

• 希望你先看看钓鱼岛历史。难怪你上文第一段那般写法。 --四野- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:35:31

• 你有你的历史，他有他的历史，否则争议什么？ -pta- ♀ (496 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:52:18

• 基本脉络差不多。。。钓鱼岛争议也好，东海争议也罢，核心是 -ych2000- ♀ (205 bytes) () 01/08/2012 postreply 16:02:45

• 知其一， 不知其二。战争可分局部战争和全面战争。局部战争是必须的。 -ulily- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:07:28

• 局部战争不能解决领土争议。 -pta- ♀ (28 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:27:50

• 如果局部战争能解决领土争议，那么中国需要和几乎所有的邻国发生战争。 -中国永远第一- ♀ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 16:07:55

• 雕虫小技而已。 -pta- ♀ (234 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:37:49

• 这种小动作对现实控制者有利。 -pta- ♀ (54 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:57:54

• 倭国看到这类文章偷着笑了。 --四野- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:28:12

• 问个问题。。。请答复。。。 -ych2000- ♀ (109 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:35:04

• 似是而非的论调.愚己娱人,害国害民. -狼的传人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 16:05:20

• 有点同感，也有点保留。。。 -ych2000- ♀ (81 bytes) () 01/08/2012 postreply 16:10:01

• 大愚若智 - 宋徽宗再现。 -FREE-MAN- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 16:45:19

• 在需要战争时，战争便是唯一解决之道，被迫的也逃不了。 -zxcvbnmasdfg- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 17:02:12