美国对中国搞冷战，就是和平演变，并不是一无所成，只是还没有达到最后的预期。亲美精英遍布中国各级政府的官员之中，更不必说所谓的智库了。在民间对美国的崇拜也是日甚一日。看一看进来美国驻京使馆公布的大气污染数据在中国的知识分子中引起的骚动就知道有多少盲目的知识分子相信美国大使馆超过了中国的政府。我的一位自称是左派朋友居然在网上拷问中国政府的诚信。中国的带路党也在形成，当然还不成气候——在有五千年历史的中国带路党恐怕永远都成不了气候。冷战思想渗透是最主要的。在这方面不能说美国中情局毫无建树。
但是美国人是急性子，也是一万年太久只争朝夕的。特别是他们的时间更有限。奥巴马说“enough is enough”。现在已经到了图穷匕首现的时候了。热战并不是没有可能的。要让美国知道热战不是选项，中国还需要做很多事情。美国最近在南海闹事，向澳大利亚驻军，都是在想着热战迈进。现在是美国的两党都在对中国表示强硬，这就逼着奥巴马不得不显示肌肉。或者是伊朗或者是南海，离美国总得打上一仗。本来伊朗的风险小一些，但是伊朗很强硬，帝国主义总是捡软柿子捏，伊朗的强硬让美国却步，又怕伊朗真的报复以色列。所以在南海鼓励菲律宾张牙舞爪的可能性不能低估。当然中国有一种可能就是坚决不动手，如果是邓小平在世，肯定是这个策略，别人也不敢不从。而胡锦涛能不能压得住阵脚，就还是未知数。如果中国不动就不是韬光养晦就是卧薪尝胆了。就是勾践当年的忍辱负重了。有没有这个必要，全在于中国的实力如何。菲律宾的挑衅恐怕也不可能越过现在他们占有的地方，所以在实际利益上没有多大的损失，问题是这口气中国人有没有必要咽下去。
坦白地说，我是咽不下去的。以现在中国生产六亿吨钢的硬实力，没有必要再忍辱负重。而应当一雪前耻。
但是我对中国的实际战争准备毫不知情。比如我不知道中国的军用的PC是不是也用微软的操作系统，反正武警是用的！这就是非常严重的问题。中国既然可造出一流的超级计算机，绝对可以开发出自己的PC操作系统。问题是作了没做。。再者中国的能源有没有战时体制，能不能度过石油封锁？俄罗斯会供给石油和天然气吗？如果没有俄罗斯的支援中国能撑多久，受多大的损失？按说国内的石油也应当是够用的，当然私人汽车就得基本不用了。再者，中国在沿海计划了十几个核电站，这简直是根本没有战争观念的行为。你不想打仗不等于别人不想打，防人之心总该有的。外界不是一直在喧嚷要炸三峡大坝吗。炸三峡没那么容易，没有原子弹休想。但是破坏核电站就容易多了。这类工作是得认认真真做好准备的，否则有全盘皆输的危险。
如果中国有比较好的准备，我就主张借此机会强硬教训菲律宾，美国不出兵就罢了，也说明他的霸权徒有其表，而如果他出兵，就给他一个难堪。先打伤他两艘航母，让它们去战斗力但是不击沉，给美国一个比较体面的退出战场的机会。但是如果他敢发动对中国大陆的攻击，那就攻击美国的本土，让炸弹首次在美国的领土上爆炸。看看是不是有人想当那个让炸弹攻击美国本土的第一个总统。
我的判断是，如果中国把百来艘潜艇的一半新老搭配运动到南海战区，包括菲律宾的太平洋一侧，美国就会收敛，因为他更输不起。他应当明白中国人为了主权和领土完整是可以拼命的。我们在朝鲜满足于三八线，而在南海，如果打起来，美国就只有离开一途。基于这个判断，我主张强硬部署，夺回两个被占岛屿，比如中业岛和黄岩岛。如果菲律宾不在进攻，就休战，如果继续，也只攻击其军事基地，而不攻击马尼拉，倒是可以鼓励反政府武装重新拿起武器。这样美国不至于参战。教训了菲律宾，美国人的面子也就够难看到了。他顶多可以说中国没有攻打马尼拉是因为由美国的保护。中国可以在初战胜利之后，提出谈判解决争端的方案。在收回主权的前提下可以给菲律宾已经开发在中国海域的油田一定的优惠但一定要有体现主权的股份。权衡利弊他们将不得不接受，否则后续的谈判条件只会越来越严厉。这一战，可以和平二十年。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
