论人际不如工农兵,论基础不如后来的小崽子。
论人际不如工农兵,论基础不如后来的小崽子。
• 成飞的队伍比较好,一帮子西工大80年代毕业的,正打之年。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 15:44:52
• 城里当然好些了。航天的基地都是山里头,工资不如卖茶叶蛋的,谁去呀? -狼主- ♀ (240 bytes) () 10/31/2011 postreply 15:49:42
• 所以大浪淘沙,留下来的都是肯吃苦耐劳,不计名利的 -又可以围观了- ♀ (325 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:01:21
• 小心ORD一会出来秀专利 -狼主- ♀ (206 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:08:32
• 但我们的跟他们的不同,我们不用这种精神残害别人。中国人是人道善良的,只想不被别人欺负。 -又可以围观了- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:25:43
• 这时候,这哥们应该露面,号称撑起好几个领域半拉天的主。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 17:00:50
• 配置成断代是一回事,不得已断代又是一回事 -狼主- ♀ (257 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:04:08
• 你为什么非要想到美国人呢? -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:40:21
• 南辕北辙 -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:49:44
• 就事论事,不要无原则引申。 我说过“没法教老中年轻人”吗? -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:57:51
• 我没有说到“怎么教年轻人”,能看懂吧? -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 17:13:11
• NASA出来的,想必有两下子,往前看看,我说过跟“教”有关的事吗? -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 17:21:38
• 别理屈词穷地往一边瞎扯,说说在哪儿能看出“教”来? -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 17:35:28
• 说明你这人无中生有,指鹿为马! 年轻人在哪儿学的与本贴无关 -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 17:42:37
• NASA出来的人真有水平,能得出断代是好事的结论 -风流米格- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 18:29:52
• 所言差矣.不过仍为我的校友自豪 -长江东逝水- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:34:44
• 你可以问问你的校友是不是如此 -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:38:42
• 问你了吗? -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 16:58:40
• 当然不是,但通常插话不是好举动,即使在NASA恐怕也不行。 回复:网上聊天只有被问的网友才可以回吗? -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 17:16:10
• 这要看怎么比,如何论。如果有人有意秀出NASA来,就可以论论了 -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 17:33:46
• 谢谢解释,明白了,原来干的是标准工作 -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 17:53:48
• 看来NASA太好混了 -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 18:08:25
• 这是你说的吧? “我在NASA干个几年,绝大部分位置也是很普通的标准工作” -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 18:31:10
• 只能我的前辈由于毕业早根本没有机会分配在一线.而我的同龄多已是领军人物了 -长江东逝水- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 22:13:56
• 咱俩有高于95%的可能是校友 -狼主- ♀ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 04:02:20