看美国的媒体忽悠挺有意思的

今儿的《华尔街日报》头版中央有一条新闻，一个题目加一张照片，题目叫，卡扎菲盯上逃离首都。正文在第八版，题目就变成了，卡扎菲可能会逃离首都。再读正文，说是美国的情报显示卡扎菲非常认真地考虑逃离首都去一个安全的地方。然后直到文章说了一大堆，才在文章中间出现了一句，老卡究竟什么时候逃，不确定。然后又借一个情报官员的口说，美国情报方面关于老卡要逃的消息以前也有过，目前还看不到老卡有跑的意思。

美国媒体就是这么忽悠美国老百姓的，是不是要跑不重要，反正把他要跑的他快完蛋的印象先灌到你脑子里再说。

我对美国媒体的认识是从科索沃战争开始的，那时候美国的中文资讯很有限，只能看英文的，从一开始的大屠杀，一直到的战争开始，再到战争结束，再到发现万人坑，随着事实越来越清楚，新闻编不下去了，新闻也就越来越少了，因为老百姓也不关心了，至于当初开战前忽悠的那些东西是真是假也就没人去追究了。对于忽悠人的来说，目的已经达到了。

 

 

所有跟帖： 

• 看WXC的忽悠也很有意思;一样的风格,不过水平差些 -上坡道- ♂ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 12:09:04

• 谢谢揭露。西方媒体向来如此。 -火鸡- ♀ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 13:22:22

• Dutch judge said no 大屠杀! -gamecocks- ♂ (42 bytes) () 06/24/2011 postreply 13:22:42

• 死了还不还他个清白，西方的媒体非常邪恶 -tsc12- ♂ (25 bytes) () 06/25/2011 postreply 08:19:15

• 十年前就坚信：美国言论自由是真实的。谁都可以胡说八道，但话语权是关键。 -thinking- ♀ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 13:34:47

• 大多数小百姓无法分清真话假话，谁掌控了话语权，谁就是真理的化身。 -thinking- ♀ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 13:41:33

• too young! too naive! -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 15:26:08

• 在美国媒体的忽悠机器面前，俺们是too young! too naive! -thinking- ♀ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 22:41:14

• 谁说美国有言论自由?你去 大街上喊喊你 支持本拉登看看。 -靠天- ♂ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 22:50:11

• 你在大街上喊支持本拉登,在任何国家你都会被看成是潜在的反人类罪犯, -大圣造反- ♂ (120 bytes) () 06/25/2011 postreply 03:04:07