ZT 美国为何不活捉拉登？活着的比死了的拉登更麻烦

本-拉登被美军枪击头部而亡，这说明美军是与本-拉登正面近距离接触，也说明本-拉登身边根本就没有保护的人员，否则不会让本-拉登直接面对美军士兵。“行动中没有美国人受伤”，“战斗只持续了不到40分钟”，也说明战斗并不激烈。连被本-拉登当盾牌的女人质都要击毙，也说明根本就没有让本-拉登投降的机会。一枪毙命说明战斗并不激烈，也说明事先美国人根本就没有想留下“活口”。

　　利比亚胜利的捷报来的太迟，奥巴马已经等不起了

　　一切都源于美国的大选。此前以美国为首的北约对利比亚开展了大规模的空袭，妄图重演当年科索沃的风光。但是利比亚的卡扎菲，强硬到底，非得要和美国来个鱼死网破，这是美国始料未及的一件事。利比亚现在陷入僵持阶段，美国一看不好，就交出了轰炸利比亚的控制权，卖给法国一个人情。紧接着，又开始了在叙利亚的攻势，希望能够借助叙利亚抬升奥巴马的选情。

　　那么美国为何不留下活口呢？如果从“反恐”的角度来说，或许一个活着本-拉登更有情报价值。公审本-拉登对“9-11”事件的受害者应当是更大的安慰，对美国人民来说或许更能解“心头之恨”。可美国人没有这么做，原因何在呢？原因就是本-拉登没有情报价值，因为如今的本-拉登只是一种精神象征，已经没有具体的实际价值了。如今的本-拉登已经不再是实际控制“恐怖组织”的领袖了，或许“恐怖组织”已经不需要本-拉登的实际指挥，或许本-拉登根本就无力或已经不再控制“恐怖组织”，只想“安度晚年”了。因此，杀死本-拉登的作用有三点。一是给美国人民一个交待，反恐战争终于取得重大成果。二是告慰一下“9-11”事件的受害者的亡灵，美国政府在付出巨大的代价之后终于给死者“报仇血恨”了。三是给“恐怖组织”以精神上的打击。或许可以打击一下恐怖组织的士气，或许会引发恐怖组织的内乱，这都未可知。

　　如果美国活捉了本-拉登，对美国来说就有可能是一件大麻烦。在众多的阿拉伯人心中本-拉登是一个精神领袖，“本•拉登是穆斯林世界的英雄，他的殉道为他赢得了穆斯林战士的称号。”这是巴基斯坦的示威者说的话，这代表了众多的反美欧阿拉伯人的心声。如果本-拉登被活捉，审判本-拉登就是一件大麻烦，如何关押本-拉登？如何审判？如何处置？这都有可能引发阿拉伯民众强烈的反美情绪。公审的是“穆斯林世界的英雄”，公审的是恐怖组织的精神领袖，这个过程本身就是一个刺激穆斯林世界的过程。这一点美国不能不考虑，所以也就只好把他一枪毙命了，这可以省掉很多麻烦，也可以减少对穆斯林的刺激。这一点从奥巴马在宣布本-拉登毙命时强调“不与阿拉伯人为敌”就可以看出这种担心。

　　美国在击毙本-拉登后24小时之内就已经把其秘密海葬，除了不公开海葬位置外，可以说对本-拉登进行了“礼葬”。一方面是怕本-拉登的葬地成为“圣地”（美国人就是这么解释的）。另一方面对其进行“礼葬”也反应出美国怕因此事而激怒“穆斯林世界”，招致更强烈的报复。

　　总之，本-拉登本身对美国就是一种麻烦，活着的比死了的本-拉登更麻烦，所以不能留活口。

 

所有跟帖： 

• 已证实1. 那个女的不是人盾 2. 拉登没有开枪反击 3. 拉登胸部先中枪 -上坡道- ♂ (0 bytes) () 05/03/2011 postreply 07:49:08

• 已证实？ 你在现场啊？哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/03/2011 postreply 08:21:20

• 是CNN已证实,踩着你尾巴了? -上坡道- ♂ (0 bytes) () 05/03/2011 postreply 12:39:12