支持弃权

“禁飞区”本来很中性，字面上就是谁飞上去打谁。好像第一架被打下的就是反对派的飞机（反对派有战斗机，叫作“和平抗议”，呵呵……）。

禁飞区决议的原则是制止内战升级，最大限度减少平民死伤。就这个原则来说，使用否决权非常被动，西方媒体会把一桶脏屎往TG头上倒。所以，我感觉弃权还是上策。

TG弃权，不是认可西方武装干涉，禁飞区字面上符合联合国维和原则。西方是自己解释决议，自己强制决议，打着“禁飞区”旗号行武装干涉之实。那是决议后的事情，否决了决议就没有西方这个无理取闹的行径了。

先弃权在先，不反对联合国原则；谴责武装干涉在后，维和联合国原则。我看挺好，把西方的丑恶嘴脸暴露得一干二净。如果一开始就否决，现在就是西方谴责中国的时候，不是中国谴责西方的时候。中国坚持了原则，也保护了自己不入套。否决和支持都入了圈套。如果支持了，现在中国就在贼船上了。如果否决了，西方就会用利比亚恶化的人道主义灾难谴责中国了。三者毕较，还是弃权合适。

 

所有跟帖： 

• 弃权可以，但不应该这么快 -xibeiqiao- ♀ (143 bytes) () 03/23/2011 postreply 17:21:31

• 就两天里反对派就会被灭了，如不投票，这张弃权的人情票就没用了，当然要快 -spooky- ♂ (0 bytes) () 03/23/2011 postreply 19:17:58

• 有道理。 -hercules007- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 02:25:20