•
回复:钓鱼岛渔船相撞视频 共6段
-笔名1122-
♂
(38 bytes)
()
11/04/2010 postreply
19:05:26
•
一怒之下跟错地方了,应跟主帖,倭寇骚扰我渔船,国恨家仇不能忘。说得对!
-nianni-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
20:49:32
•
第5段:从录像的角度改变,很明显是日船突然转弯切入而造成两船的碰撞。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2010 postreply
19:24:51
•
退100步来讲,无论是谁撞谁,都是日本的责任。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2010 postreply
19:38:50
•
两只大的多的武装船对鱼船围追堵截本身已是违法流氓行为。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2010 postreply
19:39:34
•
不管多大,钓鱼岛是我的,你小日本就是入侵中国领海或是专属经济区
-狼主-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2010 postreply
19:47:12
•
退10000步来讲,就算那是有争议的海域,日船行为也是不合法的。当然,钓岛中国的。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2010 postreply
20:04:08
•
大家留意环境角度的变化,特别是天空云彩水面,日舰以大欺小故意碰撞是再明显不过了。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2010 postreply
20:14:55
•
第六段(由远处拍):日船在超船后在我船前方杀车停船。我船保持行线向前。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
06:17:02
•
当我船接近并排日船时,日船突然转弯切入我船航道造成碰撞(就是在第五段看到的情景)。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
06:23:18
•
第4段:从日船尾部可以看到有一半月形白线绕过我船头一直往后方而去。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
17:10:53
•
很明显是日船追上我船后,横栏于我船行线前方并减速停船,导至我船闪辟不及碰上日船。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
17:12:23
•
这是第一次碰撞。第5段里是第二次碰撞。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
17:12:58
•
显然是日本船超过中国渔船并挡在中国船的前面造成碰撞 回复:钓鱼岛渔船相撞视频 共6段
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2010 postreply
19:25:10
•
可以听到中国船上高喊“停船,停船,立刻停船”。那显然是日本船挡住路了。。。回复:显然是日本船超过中国渔船并挡在中国船的前面造成碰
-Chiyankun-
♂
(228 bytes)
()
11/04/2010 postreply
19:30:22
•
日本人先前的普通话喊话是标准的普通话,而这个声音有口音
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
05:32:24
•
是日本船上的人喊的。
-风声雨声-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
12:14:56
•
呵呵,逗死了,那是日本人喊得,连这都还没弄清楚,就敢肯定了
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2010 postreply
03:45:30
•
问:谁撞谁? 解:两船航线及操纵记录. 结论:证据不充分.
-非否-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
00:15:21
•
颠倒黑白!请问汽车追尾到底是前面车的责任还是后面车的责任?
-风声雨声-
♂
(41 bytes)
()
11/05/2010 postreply
04:52:58
•
第二次撞击显然是日方故意。
-风声雨声-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
05:02:31
•
没想到日本这么蠢,公布自己海上流氓证据于世。
-亮油-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
05:08:24
•
日本正在作为刑事案件进行调查。
-风声雨声-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
05:24:11
•
日本是此地无银三百两, 自作聪明。张三先生的好学生也。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
06:39:03
•
I don't think so. JP government probably purposely released the
-kongjunyihao-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
09:34:35
•
中国海军在哪里?
-lisi-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
07:03:17
•
中國為啥不派點巡洋艦去巡邏啊
-水若凌-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
08:00:45
•
建议
-sanjiaoshi-
♂
(87 bytes)
()
11/05/2010 postreply
09:27:01
•
赞同
-试一把-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
16:15:30
•
第二次是日船冲撞中国渔船。
-试一把-
♂
(251 bytes)
()
11/05/2010 postreply
16:11:32
•
文学城这标题起的。什么时候钓鱼岛“是非”变成了谁撞谁?
-calgaryview-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
17:10:33
•
Exactly. Hence no need to extract info absent from the video cli
-非否-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
20:55:43
•
文学城这标题起的。什么时候钓鱼岛“是非”变成了谁撞谁?
-Calgaryview-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2010 postreply
17:11:34
•
什么“是非一目了然”。难道中国渔船撞了他中方就理亏了?谁的领海?
-calgaryview-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2010 postreply
01:05:47
•
很明显钓鱼岛撞船肇因是日本
-NCS-
♂
(1083 bytes)
()
11/06/2010 postreply
07:05:26
•
建议举国上下推举詹船长为民族英雄!
-vlvvvvvvlv-
♂
(235 bytes)
()
11/06/2010 postreply
07:29:29
•
坚决同意!
-非洲大猩猩-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2010 postreply
13:55:27
•
tomalei, 停船!butsukita 撞上了。
-我想回家了-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2010 postreply
21:08:43
•
我只看了4
-nuno-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2010 postreply
18:11:33
•
我只看到4,怎么觉得是我方撞了日方?撞完后好像加速跑,日方在后面大喊给我停船。
-nuno-
♀
(149 bytes)
()
11/06/2010 postreply
18:16:51
•
第4段:从日船尾部可以看到有一半月形白线绕过我船头一直往后方而去。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2010 postreply
20:45:02
•
很明显是日船追上我船后,横栏于我船行线前方并减速停船,导至我船闪辟不及碰上日船。
-lnwg-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2010 postreply
20:48:42
•
C'mon, be fair!
-非否-
♀
(201 bytes)
()
11/06/2010 postreply
21:39:42
•
Come on! A boat more than 10 times smaller than the Jap’s boat i
-lnwg-
♂
(2010 bytes)
()
11/07/2010 postreply
07:08:02