zt 中日冲突、军事冲突、战争、博弈

最近因为钓鱼岛这个话题很热，有的人要战，有的人不要战，其实战与不战本身是个很复杂的话题，刚才回了一个贴，感觉没说透，还是发个主题贴说说看法吧。

中国的战略机遇期，一直被很多人提起，这一点中国人自己知道，美日就不会知道么？

中国的战略机遇期，是否为中国唯一的不可挑战的底线？

我们要坚决维护中国的战略机遇期，但是如何维护？答案很多，但有一点相当肯定：决不能因为死死的防守而使对手把这个“战略机遇期”作成中国的死穴。
为了维护战略机遇期而死死防守？这可不是三国时期的坚守城寨和挑衅叫骂，这是切实的国家利益的流失与获取。

谈到战争，我们要明白，这是各种冲突里面最高的斗争形式，也是解决问题最惨烈的手段；

伤人一万，自毁八千，军事冲突的手段，实在是不得已为之的时候才会被运用；孙子兵法里说，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，说的就是这个道理；但是古人还告诉我们，好战必亡，忘战必危，这两句话可是相辅相成的；

战争，其实是个很微妙的怪物，真正的谋略家，往往需要充分准备战争来遏制战争本身；越是积极准备战争，越是摆出一种拼死一搏的战争态势，越是让对手感觉我方的军事威胁超过他的应对能力，战争往往不会爆发；越是认为战争还很远，越是对战争没有任何准备，战争往往会在不经意间突然爆发；

真正的顶尖军事谋略家，往往是一个矛盾体，他内心讨厌战争、坚决制止可以制止的战争，但他为了自己的目的，又要了解战争、熟知战争、驾驭战争，随时准备开始战争，他所从事的职业，就是为了扼杀一只怪兽而去不停的研究、驾驭这只怪兽的过程；

自古知兵非好战，我不赞成动辄动用军事冲突的手段，但我坚决支持中国做好一切层级冲突的准备，包括各种烈度的军事冲突，要让日本认识到中国已经在各种层面做好了各种冲突的准备，要让它认识到走远付出的代价会更大，他才不会有胆量越走越远。

在各种博弈中的输家，往往是没有应对准备的那一方。

所有跟帖： 

• 这是个思维分析 -子英- ♀ (49 bytes) () 10/07/2010 postreply 16:58:24

• 其实就是老毛一句话最透彻：你要打我陪你到底 -风声雨声- ♂ (0 bytes) () 10/08/2010 postreply 10:03:56