中国必须准备打的一张外交牌

来源: YY101 2010-10-07 11:19:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1145 bytes)

大家可以看出,钓鱼岛主权之争在中日两国政府之间不可能有任何解决方案.中日两国政府谁也丢不起这个人,国内民众压力让他们谁也不回退缩.邓小平的那种所谓搁置争议的想法也是一厢情愿.实际上,所谓搁置争议是如今包二奶的理论基础.老的新的都跟我过,以后在决定谁是正房谁是偏房.也不想一想,无论谁是正房,他们联合起来,最先出局的是老公.中日之间武力解决钓鱼岛争端也不可能,一仗打完了,不能保证对方永远不卷土重来.实际上,最可行的方法是将钓鱼岛争端提交联合国安理会,要求他们详细结释波茨坦公告与开罗宣言.安理会常任理事国中有四个是波茨坦公告的签署国,而二战的结束是联合国发起的社会背景.如果二战结束2/3个实际后,二站结束的基本文献都没有清晰解释,联合国也可以散伙了.钓鱼岛的归属从对开罗宣言的解释中就可以定论.苏联考虑到北方四岛的地位,应当不会站在日本一边.美英也不一定有胆量站出来宣称钓鱼岛归日本,况且中国有否决权.同时,中国可以知会日本,对开罗宣言的解释可以对琉球地位做出解释,可能的结局是琉球民众在联合国监督下的的公民投票,确定琉球的前途.日本在努力进入安理会,一条基本的要求是日本需要尊重安理会的决议,这是基本前提.这件事情是当务之急的正事.几十年后,在日本的强化教育之下,琉球民众会淡忘他们曾经是分立国家的事实,就与李登辉一样.我相信,没有联合国的介入,钓鱼岛问题是不可能由中日双方解决的.

所有跟帖: 

你这就说错了 -寂寞远行客- 给 寂寞远行客 发送悄悄话 寂寞远行客 的博客首页 (763 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:01:04

你这就说对喽。完全同意! -GeorgeTheJungle- 给 GeorgeTheJungle 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:13:25

亮出波茨坦公告可以占领道德的制高点,而不是为了靠他解决实际问题。 -巴黎的冬天- 给 巴黎的冬天 发送悄悄话 (341 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:19:33

国际政治中的博弈 -yy101- 给 yy101 发送悄悄话 yy101 的博客首页 (556 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:23:20

真那么好使,日本怎么不去联合国告苏联占领北方四岛呢? -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1230 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:33:12

日本不去联合国告苏联的原因就是知道他在联合国赢不了 -YY101- 给 YY101 发送悄悄话 YY101 的博客首页 (105 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:38:44

那他为何不去联合国告韩国占它独岛? -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:43:38

独岛之争不涉及任何一个常任理事国的利益,安理会不一定受理 -YY101- 给 YY101 发送悄悄话 YY101 的博客首页 (166 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:58:40

刚好相反,如果不涉及五常理自身利益,才更可能被受理 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1272 bytes) () 10/07/2010 postreply 13:09:53

安理会不是一个讲大公无私的场所 -YY101- 给 YY101 发送悄悄话 YY101 的博客首页 (533 bytes) () 10/07/2010 postreply 13:33:10

我是问日本为何不去试试告没否决权的韩国,不是告有否决权的俄国 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (526 bytes) () 10/07/2010 postreply 13:42:20

日本不去告韩国,原因一样,不能保证自己不输 -yy101- 给 yy101 发送悄悄话 yy101 的博客首页 (238 bytes) () 10/07/2010 postreply 15:07:14

日本输的可能甚至大于输钓鱼岛之争 --- 真那样中国就更没必要去安理会了 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1461 bytes) () 10/07/2010 postreply 15:48:21

不用大公无私,但至少得上班干活接状子吧。 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1234 bytes) () 10/07/2010 postreply 13:46:12

安理会与法院不同 -YY101- 给 YY101 发送悄悄话 YY101 的博客首页 (263 bytes) () 10/07/2010 postreply 15:20:56

凡尔赛体制不是被架空不好使吗,那就补个雅尔塔和波茨坦体制 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (2132 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:26:06

把国土交给别人审判,这种思维太像30年代蒋介石把日本告上国联了! -tsd- 给 tsd 发送悄悄话 (833 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:21:08

要求安理会解释波茨坦公告与到国际法庭起诉是两码事情 -YY101- 给 YY101 发送悄悄话 YY101 的博客首页 (393 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:35:36

波茨坦公告是中美俄英四国签署发布的,怎么由安理会解释呢? -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (1966 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:42:12

这四国都是安理会常任理事国 -YY101- 给 YY101 发送悄悄话 YY101 的博客首页 (280 bytes) () 10/07/2010 postreply 12:51:46

餐饮协会发表声明可以让人不去光顾买肉,但却无法迫使肉铺把非法所得退还出来给受害者。 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (566 bytes) () 10/07/2010 postreply 13:05:54

再说,联合国宪章和安理会等等的生效实施权限是在波茨坦公告之后 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2010 postreply 13:13:42

1945年6月26日,来自50个国家的代表在美国旧金山签署了《联合国宪章》。《联合国宪章》于同年10月24日起生效,联合国正式成 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2010 postreply 13:17:01

联合国成立与波茨坦公告之后,不代表它没有发言权 -YY101- 给 YY101 发送悄悄话 YY101 的博客首页 (258 bytes) () 10/07/2010 postreply 13:44:18

你别说,中国如果真的去打琉球,联合国还真管不着 -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (2026 bytes) () 10/07/2010 postreply 13:58:29

对,是实力,捍卫领土要靠自己实力,不是寄希望于国际头头处理!要价很昂贵的! -tsd- 给 tsd 发送悄悄话 (409 bytes) () 10/07/2010 postreply 18:28:00

请您先登陆,再发跟帖!