综观国际政治斗争，中国扮演的角色是不尽人意。似乎缺少全盘的战略考量。可以说这个的战略是被动的，处有守势的战略。
就拿目前正在上演的两出戏--伊核，对台军售就可看出这个的战略如是状态。
不管老美对伊是什么样的打算，老美的战略考量是紧紧地围绕它的国家利益来制定的。同时，老美不忘占领道德高地。现在，在国际社会，让中国处于被动局面。
其实中国应该早就很清楚老美对伊的意图，为什么不在它之前在国际社会中提出：每个主权国家都有和平利用核能的权利。如果这样，中国就比现在的处境好许多，也更加主动。老美对台军售也要往后挪，甚至“冷冻”起来。
再说台湾。其实中国应该这样处理：1，如果把台湾当着内政，就决对不容他人干涩，要敢断交的胆量.2,当作国际问题---前提是设时间表，过了这个时限，提到国家社会上，占领道德高地，大声谴责台湾当局的分裂图谋，要求国际社会明确表态，晓以利益，让老美表态，做利益交换，一剑封喉，一劳永逸。
只有这样，中国的战略才能化被动为主动，只有那时，中国才是真正的庄家。
就拿目前正在上演的两出戏--伊核，对台军售就可看出这个的战略如是状态。
不管老美对伊是什么样的打算，老美的战略考量是紧紧地围绕它的国家利益来制定的。同时，老美不忘占领道德高地。现在，在国际社会，让中国处于被动局面。
其实中国应该早就很清楚老美对伊的意图，为什么不在它之前在国际社会中提出：每个主权国家都有和平利用核能的权利。如果这样，中国就比现在的处境好许多，也更加主动。老美对台军售也要往后挪，甚至“冷冻”起来。
再说台湾。其实中国应该这样处理：1，如果把台湾当着内政，就决对不容他人干涩，要敢断交的胆量.2,当作国际问题---前提是设时间表，过了这个时限，提到国家社会上，占领道德高地，大声谴责台湾当局的分裂图谋，要求国际社会明确表态，晓以利益，让老美表态，做利益交换，一剑封喉，一劳永逸。
只有这样，中国的战略才能化被动为主动，只有那时，中国才是真正的庄家。
