谢谢你的‘“瓦哈走廊”问题最新进展’、‘琢磨一下’及‘拓宽一下思路’的帖
子。正在准备打字回贴，就看到了‘最新进展’----原来准备的回帖也就不必再发了。
就简单地说几句吧，事关重大， 故Houtou在此贴中也就不饰言辞了；如有得罪之处，
决非恶意，甚望海涵！！
还是老话，先请细读“瓦哈走廊”问题最新进展’、‘琢磨一下’及‘拓宽一下思
路’的帖子。
你的‘新进展’一贴似乎要让人知道事实进展不出你的分析；然而，由于说明类似
于你的观点已经影响到相当一级的程度，可惜/悲的正是如此！
你的帖子中，特别是‘拓宽思路’一文，对于AFH战争、借道诸事，既无深入分析美
国国内政治之因、又未详述美军事战略意图之果。鼠态毕露，畏首畏尾，处处显现
出穷于应付；完全不敢去想如何跳出美方的‘游戏规则’以争取主动；黔驴计穷却
自以为得计，面面具到，津津乐道。看似知己知彼，明事如镜，其实两皆不透。以
至得出美会真战略单纯‘撤出’的结论、而步入对手的骗局。把‘不鼓不成列’的
僵化观点自认为是泱泱大国之风，谦谦君子之度！实则急功近利，浪图虚名！不仅
作茧自缚，而且还自欺欺人。
心中既有如此鼠态，必然是政治上的短见与软弱，而随后者连带而来的定是相应的
军事布署失当，最后必然吞下战略上的极其被动的苦果。
基于如上思维及局限，所以你把美国政府看成就是奥巴马政府(细细思考，别误解我
的意思，否则危害更大！)；知道，却不(愿？)看透(！)现阿富汗政权实则美之傀儡，
把重大的利益寄予与对手的木偶所玩弄的文字游戏之上----还是在别人的规则范畴
内！ ? ！ 此何异于建豪宅之蚁穴、绘名画于残绢?
基于如上思维及局限，所以你仅以为只要美不会在中国实行直接地军事行动就无碍，
不会也无能力看到外来的政治、军事势力----哪怕是象征性的----在那里的出现对
疆独，藏独是一个多大的精神鼓舞和支柱；并对游离于两独与普通民众之间的少数
民族人群的思想又会有何种潜移默化的反应?这种潜移默化是会发酵的，这种潜移默
化的发酵并不是你与什么政权玩弄的文字游戏----即使大家都严格地执行----所能
阻止得了的！。也不是你想要封杀‘西方势力的触角已经开始伸入你的后方’这一
事实(如‘新进展’帖中所掩盖的那样)，你的对手就会变成‘入敌腹而不为之’的
蠢才(旅游来了？)！他们已经无须再游水去见昂山素 姬了。因为当你看到这种潜移
默化的发酵时，即使再采取什么防范措施，你相关的、本来就不是坚不可摧的基础
实质将已被不可逆转地分化瓦解着，到时，你所帮助的对象是绝不会让之停止的。
... ..., ... ..., ... ...。
... ..., ... ..., ... ...。
... ..., ... ..., ... ...。
基于如上思维及局限，你根本不会考虑到昨天有人能以20万在总统先生身边换衣裳，
明日可能会又用区区6万美元在他面前拿什么东西削苹果----这种事会对未来的局势
产(已经？)生什么作用；当然也不会认为俄军放弃拉普岑，孙渡撤防金沙江与今天
的时事有什么类似关系；更不认为很可能中国因已行的瓦罕举措，无形中失去了5~7年
(可能更长)的有利战略部署先机。还让别人细看瓦罕地图！你看不出真名堂的，真
的！(很抱谦，真是抱歉这样说！)
如果原来中方还有政治‘占街亭’之计可达战略上反被动于为完全主动之功(原计划
在回贴中将细细分析/讨论)，但如今中方在瓦罕走廊(至少是过早了)的行动，要再
行该法，于政治舆论上将要不得不作‘打锦州’的准备----虽同效，但难得多了，
对方现在会‘据’瓦罕而力搏。请网友细观近日时局，可略察端倪(----也说明了政
府发现潜在的漏洞，补救措施相当及时，然效果有待观察)。
一招不慎，满盘皆输：如此这般被动地被对手完下去，你终有不慎之一招(现岂非已
有不慎之招了)；如今，你那花枝招展的、如你所愿地满口“战略伙伴’般关系’的
对手正在‘亲切友好’地、耐心地、(现在轮到他们！)以逸待劳般地等着你的那
‘聪明的’一招呢！
今此既先失基准，若不及时扑救，来日必后害大业！无论中国2010年怎样布局，这
2009年最后几日传来的消息，将加重大约2013~2014之交时会出现的时事变数对中国
不利的程度。(请网友记住此言----我真心地希望到时会为天下耻笑)
此乃houtou72关于瓦罕议题之最后一帖；还望版主留情，暂缓删几日，此谢过。
不饰言辞，如有得罪之处，决非恶意，甚望海涵！！！并谢先前之帖。
