海军建设切忌走西方的老路 回复:(原创) 面对中共海军,日本海军连胜利的机会都没有!

来源: Chiyankun 2009-12-20 09:00:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2737 bytes)
现在时髦的是与XX接轨。所以航母中心论甚嚣尘上。这绝不是中国海军应当遵循的导论。

时下有句流行语说 “走别人的路让别人无路可走”,倒是有几分道理。一条成功的路别人往往无法重复。英国超过西班牙不是走的西班牙的路,美国超过英国,也不是仅仅模仿英国,而是有自己的创造,航空母舰而不是战列舰是美国海军的灵魂。日本学美国可以说有模有样,但是还是失败了。

所以,中国要崛起,不被别人遏制,就不仅要学,更要有自己的东西。毋庸讳言,学习是必要的,不把别人的东西学到家不行,但是把别人的东西奉为圣旨,不敢越雷池一步,学的再像也不可能有出头的一天。

本人不是搞军事的,只是出于关心台海踏入兵坛,耳濡目染有些体会。对于中国的海军建设有一些感想,希望与诸位有兴趣者探讨。

1.为了把中国的快艇的优势充分发挥,应当由大舰拖带快艇到远海然后又快艇作攻击的先锋。仅靠快艇的动力不可能出远海,这就限制了快艇的使用。然而,有大舰拖带小艇,并无任何困难当然可能需要有一些微小的改动。这样做无疑有很大的优势。快艇体积小隐蔽性好,速度又快,在攻击中有巨大的优势。

2.鉴于战事运输可能受到武装禁运的严重干扰,油料供应是个不得不重视的问题。一个缓解的办法就是大型舰船采用核动力。成本可能高一些,但是在战时更有保障。而且,大量使用成本也会下降。不要因为西方浅尝则止我们也不问津。可以借鉴西方的经验搞出我们自己的更好的核动力系统。

3.潜艇是中国的强项。必须精益求精,充分发挥潜艇的威力。
世界上似乎有潜艇大型化的趋势,功能越来越强,成本也越来越高。中国应当采取质量与数量兼顾平衡的路线。
首先应当探索小艇的特殊优越性,还应当发展无人驾驶潜艇。无人艇可以通过光缆与母艇相连,被遥控。既然可以有线导鱼雷为什么不可以有线(光缆)导无人潜艇。他们可以实行侦查与攻击等任务。
其次要探索潜艇通讯的更多机制。现在似乎主要靠长波通讯。其实,现在科学已经提供了更多的可能性。
中国应当发展核动力的可以发射巡航导弹的攻击潜艇。这是目前中国唯一可能威胁美国本土的常规武器。中国只有具备了可以攻击美国本土的武器,才能使得美国放弃取得用反导系统等取得对华绝对优势的念头。中美两国才能有真正的平等。
我始终认为,这种可以在美国领海之外巡航而不被发现的潜艇,才是打破美国的反导系统的关键。中国有些人相信某些科学家的预言以为反导系统不可能实现。现在他们应当知道,那些所谓的预言是站不住脚的。一个人在某个领域取得重大成果,并不证明他们就是高人一等,可以在其他领域也料事如神。恰恰相反,他们往往因为夸夸其谈而错误百出。我们应当服理而不是服名。他们的话可以听,因为他们毕竟可能有比别人更高的智商,但是对他们的话也要分析。比如毛泽东说他是听了钱学森的话才相信亩产万斤的。如果这是真的而不是托词,也只能说明毛泽东的愚昧,迷信名人。我希望将来不犯这类错误。我可以说,从理论上说,无论是激光还是粒子束武器都可能使反导系统更为难以突破。变轨导弹,对目前的反导系统是突防的利器,但是在天基激光系统(或粒子束)面前将基本实效。而这些武器离实用可能只差一步之遥。技术上的许多东西决定于细节,一个发明就可能带来巨大的改变。而大海的不透明性,则是物理的必然。充分利用这一点完全可以使反导系统形同虚设。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”