“剽窃”有理,“仿照”有利;评为什么如此!

来源: 123fun 2009-11-01 17:10:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (882 bytes)
“剽窃”、“仿照”等等的语言冠到中国人的头上似乎就不那么光明正大。

我告诉你:这要看具体是什么事儿!

举例来说:你能“剽窃”到原子弹或者其他核武器的制造方法吗?不能。因为第一,这些技术是不公开的,在法律上就不存在“剽窃”的前提,何来结论?第二、如果你真搞到了,只能说明对方的军事和技术秘密保护不够,是你的高明,先祝贺你的成绩。

第三,两国之间的军事合作或买卖,一切行为可以用合同来约束;估计俄罗斯当初也是一个“雏儿”,没有注意合同的细节,要通过合同对对方加以约束,吃了个哑巴亏。

我们中国人吃的这样的哑巴亏多去了。不说远的,近的就有中海油收购美国的优先科石油、及澳大利亚矿山企业的收购案;远的过去常常叫“交学费”。不胜枚举。

我们就是这样走过来的,不过这样的事,吃一堑长一智;俄罗斯也不会总那么笨,人家会造势、争取世人同情,再加上一些别有用心的国家的“挑唆”,似乎我们中国真就做的不对了。

对不对?我们自己要心中有数,知道自己该干什么才是最重要!
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”