美国老是想强调B2+F22，强强组合，给敌对国核导弹设施以威摄

但是对中国内陆的二炮基地来说，只有B2单玩。没什么组合。
所以再次说明大国的好处，领土多的好处，导弹基地建偏远内陆的好处。

所有跟帖： 

• 也来凑个热闹：）， -子英- ♀ (306 bytes) () 10/12/2009 postreply 13:15:57

• 因为这两个都是隐身战机 -zyt- ♀ (225 bytes) () 10/12/2009 postreply 16:55:19

• 肉眼、人耳破解F22和B2！ -123fun- ♂ (212 bytes) () 10/12/2009 postreply 17:32:33

• 目测兵会不会预警时间太短？看见了，就已经到跟前了。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 10/12/2009 postreply 17:40:05

• 会的，但是可以肯定的是F22或B2的出动，以及来袭方位等。。。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2009 postreply 17:45:01

• They attack during the night. Remember how Dessert storm started -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/12/2009 postreply 19:27:58

• 建议重看Tiger Tiger Tiger. -123fun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2009 postreply 19:33:01

• B-2 was designed to penetrate former USSR air defense -FHZM- ♂ (418 bytes) () 10/12/2009 postreply 19:23:32

• 可以骗雷达（机器），难以骗人眼和耳朵。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2009 postreply 19:31:07

• About stealth technology -FHZM- ♂ (251 bytes) () 10/12/2009 postreply 19:48:55

• Yes, I do. -123fun- ♂ (47 bytes) () 10/12/2009 postreply 20:04:13

• 那美国不是早灭了前苏联？B-2在冷战时就服役了。 --vip-- ♂ (107 bytes) () 10/13/2009 postreply 08:43:44

• 战略威慑的意义更大，如打下一架B2，老美不哭死了 -TheBestPLA- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 05:28:52

• 都是威慑！老美真敢突击核大国的纵深目标？人家可以导弹还击 -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 09:54:37