不是权威回答,归纳几如下:

来源: 饺子与汉堡包 2009-10-02 00:58:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1466 bytes)
本文内容已被 [ 饺子与汉堡包 ] 在 2009-10-02 17:25:24 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
1.作战职能方面,首先坦克的任务是集群化前出攻击,实际作战中受到集群炮火,空中炮火,或对方坦克炮火打击的概率很高,也就是披弹率很高,所以坦克才被设计的装甲很厚,抗打击很强。炮塔上方都是一辆现代化最低限度的装备,机枪与火炮相互呼应,消灭有生力量的。剩余是火控对生存对抗,干扰等设备。如果再装上反坦克系统,受打击毁坏的概率极高
2.重量方面 如果为了解决上述问题,增加防护防控系统防护装甲,则坦克的重量将增加很多而且效果很差
3.空间体积方面,防空导弹火控系统与坦克火控没有兼容性,需要增加人员或一人多用,一人多用的时候在作战中忙不过来。因为除非敌我实力相差悬殊,否则,坦克对战和反坦克攻击将是混合展开的过程。增加成员就更不可能,坦克本身内部空间相当有限,再加上反坦克系统以后里面必须增加相对庞大的电子做控单元。4.成本方面,现在一部坦克的造价已经很高了,再加装防空系统,要增加数百万RMB的成本,这显然是难以接受的。

我军现在是多兵种混合编成,作战兵器配置比较均衡,反中低高空的手段十分丰富有效,另外还有坦克炮射导弹的手段,所以没有必要再把坦克做得更复杂了,可能得不偿失。我国地空导弹的性能与世界最先进水平基本持平,从2008年开始,似有超越美军之势,2007年以后列装的几种炮弹结合系统命中概率都在95%以上,已经超过美欧的装备水平,阿帕奇只要进进入射程基本就不可逃逸。而且装备数量很大,单兵防空系统方面,在研的前卫4成功之后可超越欧美。我们的单兵导弹多得像蝗虫,与美国干起来,估计老美占不到丝毫便宜。老美也就是欺负欺负伊拉克,阿富汗这样的小毛头还凑合。当然,从战争意志和潜力来讲,只有中美俄具有互磕的实力,其他国家的直升机或低空打击力量可以忽略。由此,坦克防控就没有什么必要了。

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!