某些理论与思路在上世纪80s初的前苏联科学家就曾提出过:回复:航空发动机未来发展的方向,中国会在该领域有所作为吗?(ZT)

来源: houtou72 2009-09-12 23:35:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1149 bytes)
'高歌提到,脉冲爆震发动机噪声巨大,工作频率跟不上去。工作频率就是指爆震燃烧频率,要100赫兹左右才能够产生足够的比冲,如果到不了这个频率,比冲不够,与涡轮机相比就没有竞争力。设想在一个空腔里面,排气、进气一秒钟来回一百多次,而且还没有一个活塞把气体推出去,只靠自己的膨胀过程来填充、爆炸,再填充、再爆炸,这本身是非常困难的。'

高歌何许人也?我不知道,我也不是专门研究航空发动机的;但高歌上述几句所言还真够不上我上世纪90s的业余思考与原理设计水平。

认为‘旋转冲压发动机的前途将取决于一系列关键技术能否得到妥善解决;
脉冲爆震发动机、冲压发动机等这些新技术,依然没有摆脱传统的热机工作原理,只是改进而已,真正的突破还要在其他方向上寻找。'这一想法是对的,但他在具体的思路上他又回到‘改进而已’的旧轨道上去了,根本没有如他所说的‘在其他方向上寻找’----非要吊死在他自己的‘爆震燃烧频率’这棵树上吗?

另外,龙卷风的研究,应当加强它作为气象武器方面的研究。总总迹象与资料分析已经很强烈的表明了有人(应当是国家or公司----个人没有能力与财力)已经or基本掌握了这方面的技术:设想一下,战前/战时用具有针对性的龙卷风来封锁马六甲海峡or台湾海峡,你连是谁干的都不知道!一如中国奥运前所面临的冰天雪地气象局面、、,、、、那才真正叫不战而屈人之兵呢。

所有跟帖: 

結論的那段, -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (170 bytes) () 09/13/2009 postreply 01:16:40

越战中 回复:結論的那段, -houtou72- 给 houtou72 发送悄悄话 (277 bytes) () 09/13/2009 postreply 01:44:57

謝謝,果真如此啊, -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (186 bytes) () 09/13/2009 postreply 02:19:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”