中国北朝鲜外交政策进了美国圈套
从苏联瓦解以来，北朝鲜， 一个很小的岛国，一直面临着俩个危机。
1。经济危机 -- 其中一个重点是能源危机。 因为，北朝鲜断了从苏联的石油供应。 而北朝鲜在1990年前，
工，农业都非常依赖石油能源，进而导致了农业危机。
2。安全危机。 随着苏联的倒台，中国的叨光养晦，朝鲜半岛上形成了朝鲜一对美，日，韩三的局面。
在这种情况下，朝鲜发展核武器顺理成章。 第一，解决安全危机， 第二，解决能源危机。 这就是第一次朝核危机。
1994年， 克林顿让卡特访朝， 解决第一次朝核危机。 达成以下协议：
1。朝弃核， 美国关系逐步正常化 （有了美国务卿访朝）。
2。美替朝建二个清水反应堆。
3。美每年給朝提供50万吨重油。
朝在此基础上，加入了核不扩散条约。 这个协议满足了朝鲜对经济，军事安全的基本需求，朝美双方都能接受。
2001年，布什上台，撕毁协议，把朝列为“邪恶轴心”，断绝重油，反应堆跟没了影。所以，事实是，
美国背信弃义， 朝重开核武器只是正当反应。 美国撕毁协议后， 搞了个阴谋， 拉中国当垫背，
让中国当掮客， 去说服朝鲜。 美国自己撕毁协议， 俩手空空，要朝弃核，朝当然不肯，中国这种情况下，
去当美国的说客，朝鲜会怎么看中国 ？ 一顶"付责任大国“的空帽子， 中国精英就把朝鲜卖了。 以后几年，都是
美国想不花任何代价， 摧毁朝鲜核计划， 把中国当枪使， 中国乐此不疲， 积极为美国当说客， 浪费，消耗中国对朝鲜的
友谊和信用。
一个明显例子是， 朝炸毁宁边核设施， 美国又食言，没有把朝从”支持恐怖主义国家名单“除名。 这几年的谈判，朝，美都有
食言，违约， 但中国只谴责朝鲜， 从不谴责美国。 朝鲜能不把这些看在眼里 ？
中国忘了谁是自己的敌人， 谁是自己的朋友， 这个根本的问题。 搞的是： 敌人还是敌人，朋友却背离而去。
从苏联瓦解以来，北朝鲜， 一个很小的岛国，一直面临着俩个危机。
1。经济危机 -- 其中一个重点是能源危机。 因为，北朝鲜断了从苏联的石油供应。 而北朝鲜在1990年前，
工，农业都非常依赖石油能源，进而导致了农业危机。
2。安全危机。 随着苏联的倒台，中国的叨光养晦，朝鲜半岛上形成了朝鲜一对美，日，韩三的局面。
在这种情况下，朝鲜发展核武器顺理成章。 第一，解决安全危机， 第二，解决能源危机。 这就是第一次朝核危机。
1994年， 克林顿让卡特访朝， 解决第一次朝核危机。 达成以下协议：
1。朝弃核， 美国关系逐步正常化 （有了美国务卿访朝）。
2。美替朝建二个清水反应堆。
3。美每年給朝提供50万吨重油。
朝在此基础上，加入了核不扩散条约。 这个协议满足了朝鲜对经济，军事安全的基本需求，朝美双方都能接受。
2001年，布什上台，撕毁协议，把朝列为“邪恶轴心”，断绝重油，反应堆跟没了影。所以，事实是，
美国背信弃义， 朝重开核武器只是正当反应。 美国撕毁协议后， 搞了个阴谋， 拉中国当垫背，
让中国当掮客， 去说服朝鲜。 美国自己撕毁协议， 俩手空空，要朝弃核，朝当然不肯，中国这种情况下，
去当美国的说客，朝鲜会怎么看中国 ？ 一顶"付责任大国“的空帽子， 中国精英就把朝鲜卖了。 以后几年，都是
美国想不花任何代价， 摧毁朝鲜核计划， 把中国当枪使， 中国乐此不疲， 积极为美国当说客， 浪费，消耗中国对朝鲜的
友谊和信用。
一个明显例子是， 朝炸毁宁边核设施， 美国又食言，没有把朝从”支持恐怖主义国家名单“除名。 这几年的谈判，朝，美都有
食言，违约， 但中国只谴责朝鲜， 从不谴责美国。 朝鲜能不把这些看在眼里 ？
中国忘了谁是自己的敌人， 谁是自己的朋友， 这个根本的问题。 搞的是： 敌人还是敌人，朋友却背离而去。
