陈胜吴广,还是民族矛盾?

来源: 寂寞远行客 2009-07-08 19:14:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2333 bytes)
这件事情真不应该怪大多数维族老百姓。刚看过一段视频里,一个维族妇女用特别纯正的汉话,在汉人人堆里絮叨,“杀人的就那几百个暴徒,跟我们维族有什么关系?”当时本人心里一阵温暖。其实这才是真正的维族老百姓,谁说汉维不能和平相处。这位维族大姐要是不穿花裙子,不就跟咱汉族大姐一样吗?她能支持独立?支持恐怖屠杀?我还真不信。
那段视频里,周围的汉人小伙子冲着她吼,“闭嘴,滚”,然后是武警上来,让她闪到身后,视频结束。其实汉人们的反应也很正常,也并非针对她个人。整段视频里,透过表面上的情绪化,我看到的都是人的正常举动和反应,两个民族的人完全能够正常的交流沟通。
虽说汉人吃亏了,死人了,可你要说真让汉人拿着家伙上街打维族老百姓,我不相信汉人老百姓就真下得了狠手,反正换了我,我是下不去手。毕竟凶手基本都抓进去了,大街上走的也都不是暴徒。
西方媒体这次当然还是说汉人的错,这个大家以后应该习惯一下了,没必要生气。在今后的几十年,甚至上百年里,都会是这样的。不管在世界哪个地方,你自己堂堂正正做人,不用管别人怎么说,没见哪个能人能让人说死,没见哪个强国能让人给说弱了。
现在再说陈胜吴广的问题。武警强力压制汉人的示威,其实也是在防陈胜吴广。汉人很少有自发组织起来维权的,但现在这种事情越来越多,韶关的事情其实就算一例。老百姓自发动用武力维权,从某种角度,反映出政府的不作为,同时更反映了老百姓对政府缺乏信任。但从另一方面讲,这是中国老百姓的一个重大进步,为什么这么说呢?
强国首先就需要老百姓强悍,什么事情都等政府的人民必是弱国的人民。反过来,政府的官员也是老百姓里挑的,如果以后政府里的官员都从强悍的国民里脱颖而出的,那政府也会越来越强悍。个人觉得,现在中国政府里的官员们,软蛋熊包这么多,很大程度就是因为自89以后政府对民间压制太过造成的。89年前,文化思想界,杰出的人一拨又一拨,大有启蒙运动的架势。那时候的学生敢上街直斥政府的腐败,敢在天安门广场上绝食,敢面对坦克。试想,如果现在的官员里有20%是那时候在天安门广场上的学生,政府对外还会这么窝囊吗。人的勇敢,人的骨头,都是从正义之气里长出来的。天天想着捞钱,嫖女人,丧失政治理想,何谈强悍,何谈工作效率。
怀念伤痕文学,怀念北岛,怀念河殇,如今那些有骨头的知识分子,基本都不在国内了,学生也不再关心政治。而将来推动政府变革的真正力量,就靠这些强悍的老百姓了。希望政府对这些走上街头,展示力量的老百姓,只要不是暴徒,就要手下留情。你没看到图片上那些手持棍棒,行走在大街上的人们,腰杆挺得多直吗?杀人的暴徒们敢在阳光下这样行走吗?
希望这样直着腰杆的中国人越来越多,他们才是现在的陈胜吴广,也许不再需要揭竿而起,但依然保有揭竿而起的勇气和决心。希望政府这一次不再打断人民的脊梁。

所有跟帖: 

是的,冰冻三尺非一日之寒 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (2347 bytes) () 07/08/2009 postreply 20:34:34

关于于腐败的问题; 看一下晚清的北洋海军 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (975 bytes) () 07/08/2009 postreply 21:04:14

现在当权的不是秦始皇,别说没用的 -团结压倒一切- 给 团结压倒一切 发送悄悄话 (40 bytes) () 07/09/2009 postreply 03:48:39

这是个 从共产党政治理论出发的分析新疆7.5事件的贴,说不定可以回答楼主的部分问题 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (152 bytes) () 07/09/2009 postreply 08:39:49

请您先登陆,再发跟帖!