两则看似矛盾的新闻：一是印度增兵藏南，二是中印首脑会晤。
先从印度解读这两则新闻：笔者认为印度目前对中国的外交策略是比较明确的。
一是巩固藏南。虽然62年的战争印度输掉了，但实际上中国只是在战术上取得了胜利，战略上是没有战胜印度的。由于我们撤兵，实际上是扔掉了战术上的胜利成果。当然主要原因是因为我们在当时守不住这个成果。撤兵后印度占领了这些地区，然后移民，巩固。自62年以来至本次增兵，印度在巩固藏南问题上一直在努力。中国也在锡金、巴基斯坦等问题上做过一些斗争，但效果并不理想。因此印度目前是既已得陇，复有望蜀之心。
二是通过发展中印关系，进一步巩固藏南成果。中印关系改善，印度的藏南占领基本就成事实。中印边界，谈也行，不谈也行。要知道对于国势较弱的一方，守住成果就是胜利。在我国势较弱之时，保住成果，国势强大之时，再去抢夺，作为印度一方，这是非常稳妥的取胜之道。
因此对印度来讲，这两则新闻是连贯的，外用蜜糖，内用雄黄，阿三不傻。
但对中国来讲，含义就非常晦涩了。
问题一、藏南土地还要不要了？
很多网友会说，藏南土地岂能不要？当然会要。但对中央来讲却未必。因为对中央来讲有一个真要和假要的问题。所谓真要，就是把藏南土地收复并予以固守，实打实放到自己盘子里。换句话说，中国还要跟印度打一仗。所谓假要，就是打着互利互惠、平等协商等幌子，和印度做一些交换，然后宣称我们要回了多少多少土地。其实大家想，目前中印各占各的，印度凭啥把藏南给你中国啊，除非双方承认现实，做一些交换而已。即使这样，印度还想占一些便宜。可见，藏南土地究竟还要不要了，中央并无明确信息。
问题二、发展中印关系对中国有利吗？
一般来讲，发展国与国之间的关系对两国都有好处。问题是这里有一个前提，就是双方没有核心利益冲突，如果有核心利益冲突，这样的关系就会有很大的风险，换句话说，就未必有好处。如果我们和印度关系过于密切，在印度大量投资，显然如果双方发生战争，这些财产就会被没收，当然我们也会没收印度财产，但显然就目前来讲，我们在印投资会远大于印度在华投资。此外还有一种可能性是进一步降低战争可能性，双方不打仗了，那就意味着印占藏南成为事实，总不会幼稚到通过发展两国关系，印度会看在伟大友谊的份上把藏南送给中国吧。因此，笔者认为，发展中印关系对中国是否有利并无定论。换句话说，中印关系莫急。
问题三、印度增兵，中国怎么反应？
首先是印度增兵的目的。印度增兵的目的显然还不是准备进攻中国，收取“失地”，而是进一步巩固藏南的行为。就中国来言，当然也可以边境增兵。但这样的增兵除了显示一下力量外，毫无实际意义。人家印度在巩固“内政”，你中国在外面瞎忙乎什么呀。那么中国有瓦解藏南归印的措施吗？或许有，但公开信息没见过，换句话说，即使有，也可以忽略不计。
既然中国增兵都无益，所以辛格先生就很希望胡先生接受这个现实了，见见面，聊聊国际金融之类的，抬手不打笑脸人啊。呵呵，辛格先生很有收获。
所以，中印外交，俺看不懂，看明白了印度，却看不明白中国。中国的外交给人太不务实的感觉。本人认为利用一下这次金融危机，未必不是一个机会。
一、 这次金融危机，中国与其谋势，不如抢夺实地。对这次危机，中国以自保为说辞，行撼动美元之实效。这是一个中国自己都没有信心的策略。从周小川抛出超主权货币开始，中国就陷入了一个自己都搞不清的超大计划中。对美元没有实质性打击，反倒让自己背上一个大包袱。就货币领域这件事情很简单，美元不行，就用人民币呗。不愿意用人民币，用别的也行，经济上的事，各有各的考虑，搞超主权有什么意义啊。如果人民币已经大行其道了，你搞超主权还行，现在人民币还没出门呢，搞超主权，忽悠吧。
二、 中国应该暂时放弃这些虚的，搞点实在的。外汇没地方花，干什么呢，买美国的武器收复藏南啊。中国要打仗，美国当然愿意了，他的经济就活了，他可以发战争财啊。中国花点钱，拉拢了美国军工集团，帮了美国经济，自己得了几十万平方公里土地，不算亏啊。不要搞小农意识，动不动就说30年发展成果毁于一旦了，没那么严重。日本、德国打烂了也能起来，中国就不能？我们称赞一个人，说他能挣会花。中国现在就是一个地主，挣了钱，不知道怎么花出去合适，拿钱买土地，做地主的总会吧。中印开战，扼杀印度于摇篮。就算土地打不回来，也不能让他有什么战略机遇期啊。三天两头打两炮，不信印度不折腾，折腾够了再谈，反正他也无法安顿，自然好要一些。
先从印度解读这两则新闻：笔者认为印度目前对中国的外交策略是比较明确的。
一是巩固藏南。虽然62年的战争印度输掉了，但实际上中国只是在战术上取得了胜利，战略上是没有战胜印度的。由于我们撤兵，实际上是扔掉了战术上的胜利成果。当然主要原因是因为我们在当时守不住这个成果。撤兵后印度占领了这些地区，然后移民，巩固。自62年以来至本次增兵，印度在巩固藏南问题上一直在努力。中国也在锡金、巴基斯坦等问题上做过一些斗争，但效果并不理想。因此印度目前是既已得陇，复有望蜀之心。
二是通过发展中印关系，进一步巩固藏南成果。中印关系改善，印度的藏南占领基本就成事实。中印边界，谈也行，不谈也行。要知道对于国势较弱的一方，守住成果就是胜利。在我国势较弱之时，保住成果，国势强大之时，再去抢夺，作为印度一方，这是非常稳妥的取胜之道。
因此对印度来讲，这两则新闻是连贯的，外用蜜糖，内用雄黄，阿三不傻。
但对中国来讲，含义就非常晦涩了。
问题一、藏南土地还要不要了？
很多网友会说，藏南土地岂能不要？当然会要。但对中央来讲却未必。因为对中央来讲有一个真要和假要的问题。所谓真要，就是把藏南土地收复并予以固守，实打实放到自己盘子里。换句话说，中国还要跟印度打一仗。所谓假要，就是打着互利互惠、平等协商等幌子，和印度做一些交换，然后宣称我们要回了多少多少土地。其实大家想，目前中印各占各的，印度凭啥把藏南给你中国啊，除非双方承认现实，做一些交换而已。即使这样，印度还想占一些便宜。可见，藏南土地究竟还要不要了，中央并无明确信息。
问题二、发展中印关系对中国有利吗？
一般来讲，发展国与国之间的关系对两国都有好处。问题是这里有一个前提，就是双方没有核心利益冲突，如果有核心利益冲突，这样的关系就会有很大的风险，换句话说，就未必有好处。如果我们和印度关系过于密切，在印度大量投资，显然如果双方发生战争，这些财产就会被没收，当然我们也会没收印度财产，但显然就目前来讲，我们在印投资会远大于印度在华投资。此外还有一种可能性是进一步降低战争可能性，双方不打仗了，那就意味着印占藏南成为事实，总不会幼稚到通过发展两国关系，印度会看在伟大友谊的份上把藏南送给中国吧。因此，笔者认为，发展中印关系对中国是否有利并无定论。换句话说，中印关系莫急。
问题三、印度增兵，中国怎么反应？
首先是印度增兵的目的。印度增兵的目的显然还不是准备进攻中国，收取“失地”，而是进一步巩固藏南的行为。就中国来言，当然也可以边境增兵。但这样的增兵除了显示一下力量外，毫无实际意义。人家印度在巩固“内政”，你中国在外面瞎忙乎什么呀。那么中国有瓦解藏南归印的措施吗？或许有，但公开信息没见过，换句话说，即使有，也可以忽略不计。
既然中国增兵都无益，所以辛格先生就很希望胡先生接受这个现实了，见见面，聊聊国际金融之类的，抬手不打笑脸人啊。呵呵，辛格先生很有收获。
所以，中印外交，俺看不懂，看明白了印度，却看不明白中国。中国的外交给人太不务实的感觉。本人认为利用一下这次金融危机，未必不是一个机会。
一、 这次金融危机，中国与其谋势，不如抢夺实地。对这次危机，中国以自保为说辞，行撼动美元之实效。这是一个中国自己都没有信心的策略。从周小川抛出超主权货币开始，中国就陷入了一个自己都搞不清的超大计划中。对美元没有实质性打击，反倒让自己背上一个大包袱。就货币领域这件事情很简单，美元不行，就用人民币呗。不愿意用人民币，用别的也行，经济上的事，各有各的考虑，搞超主权有什么意义啊。如果人民币已经大行其道了，你搞超主权还行，现在人民币还没出门呢，搞超主权，忽悠吧。
二、 中国应该暂时放弃这些虚的，搞点实在的。外汇没地方花，干什么呢，买美国的武器收复藏南啊。中国要打仗，美国当然愿意了，他的经济就活了，他可以发战争财啊。中国花点钱，拉拢了美国军工集团，帮了美国经济，自己得了几十万平方公里土地，不算亏啊。不要搞小农意识，动不动就说30年发展成果毁于一旦了，没那么严重。日本、德国打烂了也能起来，中国就不能？我们称赞一个人，说他能挣会花。中国现在就是一个地主，挣了钱，不知道怎么花出去合适，拿钱买土地，做地主的总会吧。中印开战，扼杀印度于摇篮。就算土地打不回来，也不能让他有什么战略机遇期啊。三天两头打两炮，不信印度不折腾，折腾够了再谈，反正他也无法安顿，自然好要一些。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
