我接触过两种印度人,同事、下属。工作午餐提到62年,精明的下属态度肯定是说 I know what war was India's fault,但可以看出下属中的印度愤/\青是非常不屑一顾的。同级同事交流就比较简单了,也很agreesive,如果一片被声称了40年主权的领土的90%都拿不回来,那么没有任何理由再让他相信剩下的10%反而会引发更大的触动,更不可能去诱发轰炸新德里,阿三觉得越南可以蚕食整个South China Sea,他们也可以占领整个South Tibet,何况已经占领了90%。
是的,对于那场战争,我们和他们接受的教育是完全不同的
我接触过两种印度人,同事、下属。工作午餐提到62年,精明的下属态度肯定是说 I know what war was India's fault,但可以看出下属中的印度愤/\青是非常不屑一顾的。同级同事交流就比较简单了,也很agreesive,如果一片被声称了40年主权的领土的90%都拿不回来,那么没有任何理由再让他相信剩下的10%反而会引发更大的触动,更不可能去诱发轰炸新德里,阿三觉得越南可以蚕食整个South China Sea,他们也可以占领整个South Tibet,何况已经占领了90%。
所有跟帖:
• 共产党的领土解决能力实在让人无法接受!胡锦涛是怎么搞的? -whiteheart- ♂ (0 bytes) () 06/16/2009 postreply 10:49:06
• 不能都赖胡总,我觉得62年后最大问题出在80年代,太弱了 -走着走着就丢了- ♂ (352 bytes) () 06/16/2009 postreply 11:09:35
• 这叫软的更软,硬的更硬。只是按现在情况来理解,做什么 -马甲,又见马甲!- ♂ (120 bytes) () 06/16/2009 postreply 13:09:56