『煮酒论史』 [近代风云]千古一将叹粟裕作者：江南军事 提交日期：2007-5-30 19:28:00 访问：140961 回复：2166
??好久想写一写关于解放军名将粟裕的文章，总是感觉自己水平不够不敢写。
今天，再读一遍《慰英灵——粟裕大将的蒙冤与平反》，不由心潮澎湃。
说实话，在读粟裕的《战争回忆录》和《慰英灵》之前，看到一些文章描写粟的品德和军功，总觉得有点夸大其词。在中国尤其是汉族人中，在民间强调中庸之道官场盛行欺上瞒下的历史习惯中，还存在这样的一个品德无亏、军功傲人的形象，基本不敢相信。
那时，看到粟的照片后，感觉他和一般的汉族人不太像。直到过了好几年，才知道原来粟自己也没搞清楚，其实他的家族还真不是汉族，而是中国的高山民族--侗族人。
原来如此！
这样就可以理解了。
在看过粟裕的《战争回忆录》后，收获不小，很有启发。原来这世界上没有神仙，历史上的所谓的圣人大家，不过是想的比人细一些，做的比人实一些，考虑的更周全一些，心态更实事求是一些。
在今年5月，粟裕诞辰100周年纪念大会顺利在北京进行，我的朋友张雄文很幸运地参加此会。发来的消息，看的很开心。
为什么开心？历史如不能公正，则人们自然会产生心中的不平之感。一共产党员说的好“好在历史是由人民书写的”。
粟裕的前半生，大功于人民，大功于国家；
粟裕的后半生，是在委屈郁郁中度过的，泼在自己身上的污水，直到去世前都未能洗净。
都什么时代了，还能这样恶人当头，善人受欺。
故此，不由地千古一叹！
作者：做人要厚道5 回复日期：2007-5-30 19:31:52
暂不考虑,但是顶一下，谢
dd
作者：江南军事 回复日期：2007-5-30 19:32:26
转一个材料，便于大伙对这段历史有个基本了解。
----------------------------------------
粟裕的申诉报告
华主席，叶、邓、李、陈副主席：（为中共中央华国锋主席，叶剑英、邓小平、李先念、陈云副主席。）
在党的三中全会方针鼓舞下，我对1958年彭德怀同志利用军委扩大会议对我进行批判提出申诉。
1958年的军委扩大会议，是在党中央、毛主席的关怀下召开的。会议的任务是检查总结建国以来的军事工作。全国解放和抗美援朝胜利后，我军面临由新民主主义革命到社会主义革命，由战争时期到和平时期这两个历史性的转变，军事工作出现了一系列的新情况，大家缺乏经验，工作中存在不少问题，各方面意见较多。召开军委扩大会议，研究总结八年来的军事工作是十分必要的。会议上，毛主席对军队建设形势作了正确的估价，指出：“同志们大多数都说，八年来基本上搞的好，有些缺点、错误。”“基本方针是没有错的，但工作有很大缺点。”毛主席还为我们承担了领导责任。但是，彭德怀同志背离党中央、毛主席的指示精神和当时的实际情况，把工作上的某些缺点和错误，以及正确的东西，上纲为“建军新阶段中两条军事路线的斗争”，把肖克同志打成这条军事路线的代表人物，实际上是批了刘伯承同志；同时又把我做为反党反领导的极端个人主义者拿来批判，混淆是非界限，破坏七大以来党内民主和实事求是的优良作风，把会议引向了歧路，在军内开了很坏的先例。
在这次会议上，彭德怀同志对我搞突然袭击，实际上把我一棍子打死。在总参工作期间，彭德怀同志对我专横跋扈、训斥谩骂，使我实在难以忍受；我在工作上同他也有一些争论。他抓住我在工作上和处理问题上的某些缺点和我性格上的弱点，牵强联系，混淆是非，给我扣上“反党反领导”、“向党争权”、“阴险卑鄙”、“ 告洋状”等等莫须有的罪名，企图把我打成反党反领导的极端个人主义份子而置于死地。为了把我的问题搞到外部去，还组织地方干部参观大字报。在当时的形势下，我无法为自己做实事求是的申明。而且，为了不致被打成敌我矛盾，只得违心地做检讨。尤其是我的第二次检讨，（粟裕在军委扩大会议上突然遭到猛烈批判深感意外，对被强加的种种罪名困惑莫名，在家中连续七天闭门反省，百思不得其解。高度紧张的思虑，引发血压升高头昏脑胀，无奈中由楚青代写了这份检讨。）完全是违心的，不符实际的，把强加给我的罪名差不多都兜了下来，把自己说得简直不成样子。就是这样，彭德怀同志还不放我过关，以后他竟在中央说我“里通外国 ”。
我向中央申诉：我在总参工作期间，由于我的思想政治水平不高，又没有在首脑机关工作的经验，工作没有搞好，对我进行批评是应该的。但是，彭德怀同志发动对我批判用心是不好的，方法是错误的；强加给我的罪名是莫须有的，目的是要把我打下去。我在长期革命斗争中，包括我在总参工作期间，尽管在工作上、思想上有过这样那样的缺点甚至错误，但是我对党对人民一直是忠诚的，任何时候没有反党反领导，，没有向党争权，没有在背后搞过任何同志的鬼，没有任何两面行为。我深信，我参加革命五十多年的实践是足以证明自己的，（注：1959年7月和8月，中共中央在庐山先后举行政治局扩大会议和八届八中全会。粟裕出席了8月2 日至16日的八届八中全会。会后他回到北京家里已是深夜，我正熟睡。往常他见我睡熟总是轻轻进来以免影响我，这次却推醒我，“快醒醒!快醒醒!”庐山出了大事了，彭德怀挨批了。”“有个下午，少奇同志对我说，1958年的事你也可以说说嘛。还有位老战友也建议我乘此机会把1958年的事提一提。”“我没有发言。我不愿在彭德怀受批判的时候提自己的问题。我决不利用党内政治风浪的起伏。我相信我几十年的革命实践足够说明自己。”—楚青）也是经得起组织上审查的。
在这里，我还要向中央报告，听说现在还有人说，1943年饶漱石赶走陈毅同志，我是支持饶漱石的。这完全是莫须有的。我想这是1958年对我的批判所造成的恶劣影响。 1943年华中抗日根据地还处于被敌人分割和多层封锁的状态，军部在淮南地区盱胎县黄花塘，一师师部活动于苏中海安、东台地区。当时我们对军部的情况很不了解。对饶漱石制造的“黄花塘事件”我们根本不知道，事后也没有听到传达。我是后来才从长期在黄花塘军部养病的一师政委刘炎同志 ( 已故 ) 处听到一些传闻。解放战争期间，我经常在前方，几乎全部精力集中于打仗。我对于饶漱石的阴谋活动完全不知道，这一点即使在1958年的高压下，我也是坚持了的。我对陈毅同志一贯是尊敬的，而且认为华东部队必须由陈毅同志来统率。1947年，军委要我带六纵 ( 王必成纵 ) 到鲁西南，同已在鲁西南的陈 ( 士榘 )、唐 ( 亮 ) 部队会合，统一指挥这六个纵队。我当即请求，这六个纵队是华东的主力，必须由陈毅同志亲临指挥。中央同意了我的请求，我是随陈毅同志一起去的鲁西南。 1948年5月初我随朱德同志（注：这是笔误。粟裕同陈毅于1948年4月25日从濮阳出发前往西柏坡，5月中旬朱德总司令在陈毅、粟裕陪同下亲临华野指挥机关和部队驻地濮阳。）、陈毅同志一起到西柏坡向党中央、毛主席汇报作战方案。汇报结束后，毛主席对我说，以后华野就由你来搞，陈毅同志要到中原去。我立即请求说，陈毅同志无论如何不能离开华野，毛主席说，那边必须陈毅同志去。我又请求说，如：果陈毅同志必须去中原，华野也仍然要由陈毅同志兼。当时毛主席同意了我的请求。如果我有排斥陈毅同志的思想，那不正是机会吗? 这些历史事实是有案可查的。
我记得1958年批判我，硬说我一贯反领导，我曾说了这件事。我还举了另一件事来说明：1946年，中央任命我为华中军区司令，张鼎丞同志为副司令。我认为张鼎丞同志是党内很有资望的老同志，新四军二支队时他是司令，我是副司令，华中军区司令应该由他任才好，我压下了这个任命，向中央做了报告。后来，中央同意了我的报告，下达了新的任命。但是，当我讲了这些情况以后，彭德怀同志竟然说，“这正说明你阴险”，压我对此做出检查。仅此一例就足以说明当时对我的批判是如何不实事求是。
1958年对我的批判，虽未形成正式决定，但曾经传达到团一级，我还看到一个中央文件上把我做为军内的坏人点了名，影响及于全党全军。而且那些不符事实的发言、简报，我的违心的检讨等等，均已做为历史文件存档。二十多年来，它已成为压在我身上的沉重负担，使我内心深为痛苦。但是，由于近二十多年来，党内民主生活很不正常，我一直克制自己，没有提过申诉。现在，我们党已经取得了粉碎林彪、“四人帮”的伟大胜利。在党的三中全会方针指引下，历史上许多冤假错案已经陆续纠正。中央对彭德怀同志的功过是非也已做出评价。我迫切恳求中央能将彭德怀同志对我制造的冤案予以甄别，撤销1958年军委扩大会议对我的错误批判。请求中央受理我的申诉，使我在今后有限的余年终于能放下这个沉重的包袱，更好地为革命贡献全部力量。
此致
敬礼
粟 裕
1979年10月9日
作者：江南军事 回复日期：2007-5-31 09:42:37
粟以500之众挺入日寇腹地，揭开江南游击抗战的历史篇章。
然后以5000之众，虎踞苏中，迎四面之敌，牵制日军三个师团的大部，前后合计达到6个不同的师团。
大量地消灭日军，成功迫使日军取消一个旅团的建制。这在日军除对美作战外，是绝无仅有的。
粟的长胜将军的称号，是在抗战中形成的。
客观地说，粟在游击战和大兵团作战上的造诣，国内数第一，当仁不让！！
粟的部队战斗在日寇伪腹地，其部队每年进行的战斗有千余次，平均一天有三次。不但大量地消灭日军，基本肃清区内伪顽军。并建设了两大根据地：稳固的苏中和浙东，并恢复了苏南根据地。
在抗战最困难的时候（42年前后的大干旱和日军的扫荡），新四军尤其是粟的一师对八路军进行的大力物资经济援助，是河北/山西/山东一部等地八路军得以支撑的重要原因。
正是因为这样，华中根据地才被中央称为我军的“汉中”，而苏中又是华中的的“汉中”。
这些历史知识，要多去看邓子恢、曾山等人的回忆录。
作者：江南军事 回复日期：2007-5-31 09:45:46
要在中共军将领中，数所创下历史纪录最多的人，首推粟裕和徐向前。
??好久想写一写关于解放军名将粟裕的文章，总是感觉自己水平不够不敢写。
今天，再读一遍《慰英灵——粟裕大将的蒙冤与平反》，不由心潮澎湃。
说实话，在读粟裕的《战争回忆录》和《慰英灵》之前，看到一些文章描写粟的品德和军功，总觉得有点夸大其词。在中国尤其是汉族人中，在民间强调中庸之道官场盛行欺上瞒下的历史习惯中，还存在这样的一个品德无亏、军功傲人的形象，基本不敢相信。
那时，看到粟的照片后，感觉他和一般的汉族人不太像。直到过了好几年，才知道原来粟自己也没搞清楚，其实他的家族还真不是汉族，而是中国的高山民族--侗族人。
原来如此！
这样就可以理解了。
在看过粟裕的《战争回忆录》后，收获不小，很有启发。原来这世界上没有神仙，历史上的所谓的圣人大家，不过是想的比人细一些，做的比人实一些，考虑的更周全一些，心态更实事求是一些。
在今年5月，粟裕诞辰100周年纪念大会顺利在北京进行，我的朋友张雄文很幸运地参加此会。发来的消息，看的很开心。
为什么开心？历史如不能公正，则人们自然会产生心中的不平之感。一共产党员说的好“好在历史是由人民书写的”。
粟裕的前半生，大功于人民，大功于国家；
粟裕的后半生，是在委屈郁郁中度过的，泼在自己身上的污水，直到去世前都未能洗净。
都什么时代了，还能这样恶人当头，善人受欺。
故此，不由地千古一叹！
作者：做人要厚道5 回复日期：2007-5-30 19:31:52
暂不考虑,但是顶一下，谢
dd
作者：江南军事 回复日期：2007-5-30 19:32:26
转一个材料，便于大伙对这段历史有个基本了解。
----------------------------------------
粟裕的申诉报告
华主席，叶、邓、李、陈副主席：（为中共中央华国锋主席，叶剑英、邓小平、李先念、陈云副主席。）
在党的三中全会方针鼓舞下，我对1958年彭德怀同志利用军委扩大会议对我进行批判提出申诉。
1958年的军委扩大会议，是在党中央、毛主席的关怀下召开的。会议的任务是检查总结建国以来的军事工作。全国解放和抗美援朝胜利后，我军面临由新民主主义革命到社会主义革命，由战争时期到和平时期这两个历史性的转变，军事工作出现了一系列的新情况，大家缺乏经验，工作中存在不少问题，各方面意见较多。召开军委扩大会议，研究总结八年来的军事工作是十分必要的。会议上，毛主席对军队建设形势作了正确的估价，指出：“同志们大多数都说，八年来基本上搞的好，有些缺点、错误。”“基本方针是没有错的，但工作有很大缺点。”毛主席还为我们承担了领导责任。但是，彭德怀同志背离党中央、毛主席的指示精神和当时的实际情况，把工作上的某些缺点和错误，以及正确的东西，上纲为“建军新阶段中两条军事路线的斗争”，把肖克同志打成这条军事路线的代表人物，实际上是批了刘伯承同志；同时又把我做为反党反领导的极端个人主义者拿来批判，混淆是非界限，破坏七大以来党内民主和实事求是的优良作风，把会议引向了歧路，在军内开了很坏的先例。
在这次会议上，彭德怀同志对我搞突然袭击，实际上把我一棍子打死。在总参工作期间，彭德怀同志对我专横跋扈、训斥谩骂，使我实在难以忍受；我在工作上同他也有一些争论。他抓住我在工作上和处理问题上的某些缺点和我性格上的弱点，牵强联系，混淆是非，给我扣上“反党反领导”、“向党争权”、“阴险卑鄙”、“ 告洋状”等等莫须有的罪名，企图把我打成反党反领导的极端个人主义份子而置于死地。为了把我的问题搞到外部去，还组织地方干部参观大字报。在当时的形势下，我无法为自己做实事求是的申明。而且，为了不致被打成敌我矛盾，只得违心地做检讨。尤其是我的第二次检讨，（粟裕在军委扩大会议上突然遭到猛烈批判深感意外，对被强加的种种罪名困惑莫名，在家中连续七天闭门反省，百思不得其解。高度紧张的思虑，引发血压升高头昏脑胀，无奈中由楚青代写了这份检讨。）完全是违心的，不符实际的，把强加给我的罪名差不多都兜了下来，把自己说得简直不成样子。就是这样，彭德怀同志还不放我过关，以后他竟在中央说我“里通外国 ”。
我向中央申诉：我在总参工作期间，由于我的思想政治水平不高，又没有在首脑机关工作的经验，工作没有搞好，对我进行批评是应该的。但是，彭德怀同志发动对我批判用心是不好的，方法是错误的；强加给我的罪名是莫须有的，目的是要把我打下去。我在长期革命斗争中，包括我在总参工作期间，尽管在工作上、思想上有过这样那样的缺点甚至错误，但是我对党对人民一直是忠诚的，任何时候没有反党反领导，，没有向党争权，没有在背后搞过任何同志的鬼，没有任何两面行为。我深信，我参加革命五十多年的实践是足以证明自己的，（注：1959年7月和8月，中共中央在庐山先后举行政治局扩大会议和八届八中全会。粟裕出席了8月2 日至16日的八届八中全会。会后他回到北京家里已是深夜，我正熟睡。往常他见我睡熟总是轻轻进来以免影响我，这次却推醒我，“快醒醒!快醒醒!”庐山出了大事了，彭德怀挨批了。”“有个下午，少奇同志对我说，1958年的事你也可以说说嘛。还有位老战友也建议我乘此机会把1958年的事提一提。”“我没有发言。我不愿在彭德怀受批判的时候提自己的问题。我决不利用党内政治风浪的起伏。我相信我几十年的革命实践足够说明自己。”—楚青）也是经得起组织上审查的。
在这里，我还要向中央报告，听说现在还有人说，1943年饶漱石赶走陈毅同志，我是支持饶漱石的。这完全是莫须有的。我想这是1958年对我的批判所造成的恶劣影响。 1943年华中抗日根据地还处于被敌人分割和多层封锁的状态，军部在淮南地区盱胎县黄花塘，一师师部活动于苏中海安、东台地区。当时我们对军部的情况很不了解。对饶漱石制造的“黄花塘事件”我们根本不知道，事后也没有听到传达。我是后来才从长期在黄花塘军部养病的一师政委刘炎同志 ( 已故 ) 处听到一些传闻。解放战争期间，我经常在前方，几乎全部精力集中于打仗。我对于饶漱石的阴谋活动完全不知道，这一点即使在1958年的高压下，我也是坚持了的。我对陈毅同志一贯是尊敬的，而且认为华东部队必须由陈毅同志来统率。1947年，军委要我带六纵 ( 王必成纵 ) 到鲁西南，同已在鲁西南的陈 ( 士榘 )、唐 ( 亮 ) 部队会合，统一指挥这六个纵队。我当即请求，这六个纵队是华东的主力，必须由陈毅同志亲临指挥。中央同意了我的请求，我是随陈毅同志一起去的鲁西南。 1948年5月初我随朱德同志（注：这是笔误。粟裕同陈毅于1948年4月25日从濮阳出发前往西柏坡，5月中旬朱德总司令在陈毅、粟裕陪同下亲临华野指挥机关和部队驻地濮阳。）、陈毅同志一起到西柏坡向党中央、毛主席汇报作战方案。汇报结束后，毛主席对我说，以后华野就由你来搞，陈毅同志要到中原去。我立即请求说，陈毅同志无论如何不能离开华野，毛主席说，那边必须陈毅同志去。我又请求说，如：果陈毅同志必须去中原，华野也仍然要由陈毅同志兼。当时毛主席同意了我的请求。如果我有排斥陈毅同志的思想，那不正是机会吗? 这些历史事实是有案可查的。
我记得1958年批判我，硬说我一贯反领导，我曾说了这件事。我还举了另一件事来说明：1946年，中央任命我为华中军区司令，张鼎丞同志为副司令。我认为张鼎丞同志是党内很有资望的老同志，新四军二支队时他是司令，我是副司令，华中军区司令应该由他任才好，我压下了这个任命，向中央做了报告。后来，中央同意了我的报告，下达了新的任命。但是，当我讲了这些情况以后，彭德怀同志竟然说，“这正说明你阴险”，压我对此做出检查。仅此一例就足以说明当时对我的批判是如何不实事求是。
1958年对我的批判，虽未形成正式决定，但曾经传达到团一级，我还看到一个中央文件上把我做为军内的坏人点了名，影响及于全党全军。而且那些不符事实的发言、简报，我的违心的检讨等等，均已做为历史文件存档。二十多年来，它已成为压在我身上的沉重负担，使我内心深为痛苦。但是，由于近二十多年来，党内民主生活很不正常，我一直克制自己，没有提过申诉。现在，我们党已经取得了粉碎林彪、“四人帮”的伟大胜利。在党的三中全会方针指引下，历史上许多冤假错案已经陆续纠正。中央对彭德怀同志的功过是非也已做出评价。我迫切恳求中央能将彭德怀同志对我制造的冤案予以甄别，撤销1958年军委扩大会议对我的错误批判。请求中央受理我的申诉，使我在今后有限的余年终于能放下这个沉重的包袱，更好地为革命贡献全部力量。
此致
敬礼
粟 裕
1979年10月9日
作者：江南军事 回复日期：2007-5-31 09:42:37
粟以500之众挺入日寇腹地，揭开江南游击抗战的历史篇章。
然后以5000之众，虎踞苏中，迎四面之敌，牵制日军三个师团的大部，前后合计达到6个不同的师团。
大量地消灭日军，成功迫使日军取消一个旅团的建制。这在日军除对美作战外，是绝无仅有的。
粟的长胜将军的称号，是在抗战中形成的。
客观地说，粟在游击战和大兵团作战上的造诣，国内数第一，当仁不让！！
粟的部队战斗在日寇伪腹地，其部队每年进行的战斗有千余次，平均一天有三次。不但大量地消灭日军，基本肃清区内伪顽军。并建设了两大根据地：稳固的苏中和浙东，并恢复了苏南根据地。
在抗战最困难的时候（42年前后的大干旱和日军的扫荡），新四军尤其是粟的一师对八路军进行的大力物资经济援助，是河北/山西/山东一部等地八路军得以支撑的重要原因。
正是因为这样，华中根据地才被中央称为我军的“汉中”，而苏中又是华中的的“汉中”。
这些历史知识，要多去看邓子恢、曾山等人的回忆录。
作者：江南军事 回复日期：2007-5-31 09:45:46
要在中共军将领中，数所创下历史纪录最多的人，首推粟裕和徐向前。
