问:斯里兰卡趁印度大选对猛虎下重手，斩草除根，印度在尼泊尔反扑，斗争很激烈啊.
答:由于地理原因，尼泊尔受印度影响大，再说青藏高原遥远的边界毕竟离北京遥远，中国虽然没有疏忽过，但是没有太下力气。但中国经济起来后，辐射到西藏，青藏铁路开通，如果再通到尼泊尔，这个影响就大了。人流物流的涌动，如果尼泊尔那边满街都是中国商品，到处流动着中国商人，往北的向心力就不是印度能阻挡的，再加上政治上的亲近，印度与中国在尼泊尔角力，是赢不了的，只是需要时间，我们还要有一份耐心。
问:西方是时候跳出来指责斯里兰卡了, 看来没错, 我们又让丫的痛了.
答:西方人就是“狼外婆”，人家灭了恐怖组织，他说你打死了无辜平民。跳的最起劲的约翰牛，他们把兄弟几个在伊拉克炸死人家一村庄的平民，都满不在乎，对别人却往往要扮演“人权卫士”，指手划脚，其实根本就没资格。这些海盗土匪的后代，装起B来不脸红，人类的全部丑陋都在他们身上体现。
问:漏首,东方说一直担心印度的这次选举,说印度乱了,对美国整个战略都有可能翻番,您怎么看?
答:印度的选举，对中印关系影响不会太大。问题明摆着的，边界问题反反复复五十多年，国大党人民党各种脚色都在台上呆过，也未见有什么“革命性”的变革。所以，印度这个“最大民主国家”的选举，对中印关系可以忽略不计。
至于美国人做文章，那是谁在台上作什么风格的文章可能不一样，散文杂文……无非就是玩“连印制华”的把戏，我们必要时挑逗一下印度“大国地位”，这一膨胀，印度是连美国都不认的。
问:漏首这句话说得真好啊，或许能用这个方法给印度下一个套，使得印度和美国不至于走得很近。
答:印度一直想“大国地位”，就要捧捧他，这不花什么钱，让他生点豪气，省的跟人走的迷糊。美国打伊拉克那会儿，军舰老在印度洋摆渡来回，就捧了印度几句，印度乐得屁颠。哇“美国都承认我是大国”，不得了哦。印度就是这样，需要别人的承认。
问:虽然中国的确没有去做什么珍珠链去锁印度，但中国的确有沿着海岸线从南海一直到西亚和非洲，默默耕耘。这些细水长流的工作不是非要与别人一决高低，又或者非要当上带头大哥才敢去做的。南海的确是第一步，但绝不是最后一步，提前布局是很自然的。
中国的战略即使将来也不大可能是封锁印度，但即使现在你要想验证如何突破老美的封锁，杀出马六甲进入印度洋就是名正言顺的好方法，呆在中国的沿海是永远不可能知道如何破老美远洋封锁的。
答:说得没错，中国不会对印度采取围堵，咱也没这个实力，人家守着印度洋那么一大片海域，我们也堵不上。但我们可以牵制，海军区印度洋“常态化”，印度就哇哇叫，可见点到穴位了。中印关系结症在陆上，在那条麦克马洪线，那里是“正面战场”，印度洋方面一个侧面，能牵制印度就行，为“正面战场”提供侧翼支援。
印度的周边环境也是很不理想的，陆地要与中国、巴基斯坦邻接，这两个印度看来就是宿敌了，孟加拉与印度有用水纠纷，尼泊尔毛派上台，印度影响必然衰退，锡兰最近又把猛虎组织灭了，印度又少了参乎由头了，缅甸那是印度搞不定的，中国海军再往印度洋一去，印度环顾四周……是不是也很郁闷？
问:观察印度很久，就一个感觉：做自己能力范围外的事情！从海权的角度上来讲，老美也不允许印度海军坐大！老美和老欧洲为什么放伊拉克而逐鹿中亚，其实就是因为老美只要打通格鲁吉亚到中亚，再到巴基斯坦的这一区域，就能有效的阻断中俄对中东的陆上影响，切断中俄，特别是中国的路上能源补给线，而海上，中国根本就不是对手！所以，巴基斯坦和伊朗是关键，只要巴基斯坦不出问题，老美到阿富汗的补给就别想顺利！伊朗，希望能在培训方面发挥更大的作用！
答:说得很到位，美国进入中亚绝非仅仅为了“反恐”，否则就不能解释索马里海盗“勒索全球”，美国也就在那儿摆几艘舰做做样子，就是在美国船被劫持后，也没表现出要斩草除根的意思。而且为了集中精力对付中亚，都不惜从伊拉克撤军，美国的意图昭然若揭。
给一个新闻，印度今天试射成功一枚射程2千多公里的“烈火II”中程弹道导弹，全国可能要欢呼一下了。航天工业是印度工业中的唯一亮点，印度不遗余力发展中程导弹，未来还会搞远程导弹，我们要小心。对印度搞导弹这种“大规模杀伤性武器”和发展核力量，美国不仅阻止，而且还火上浇油，与印度签署的“民用”核协议，大帮其忙，目的也很显然是对着中国来的。
问:那是天生注定了的要压抑啦。很庆幸自己是中国人，不是印度人，不是日本人，不是南韩人。有些印度人嘴巴上很会说的头头是道，但却是绣花枕头一个。死要面子和喜欢踩低别人的臭家伙。
答:就像人一样，每个民族也有民族性格。印度作为古代四大文明之一，居然中断，被英国殖民时更是被遮蔽、不存在了。二战后民族取得独立后，印度急于把自己展现给别人，这还不够，还想获得与文明源流、人口、国土相称的大国地位。自尼赫鲁开始，一直为此为奋斗目标。上世纪六十年代惹中国干一仗，也是这种心态膨胀的结果，周恩来亲赴德里劝告尼赫鲁，都是穷苦人家、都受过西方殖民者的欺侮，相煎何急。尼赫鲁以为你怕他，他背后有美苏撑腰，不知道自己是谁了。与中国的这一仗，把豪气彻底打没，耿耿于怀四十多年，至今难以忘怀。
不过中国佛教文明来自印度，印度对中国文明的发展有贡献，咱们还是要善待印度。他文明中断，咱可以反哺，让印度脱离西方人的殖民思维，这一点中国有责任。
问:日本防卫大臣下令向索马里海域派遣P-3C巡逻机,小日不象打海盗，海盗还没潜艇啊
答:所以说小日本贼，派出去练手，以后好对付中国，偏偏还要打着反恐名义。
问:漏首、各位能否解释一下：5月21日《参考消息》刊登“英报认为中国正在崛起为亚洲霸主”一文中，作者戴维.布莱尔指出：没有迹象表明中国正在成为明显就有威胁性的扩张主义强权。中国根本没有对其他国家领土抱有企图，相反它与14个邻国中的12个签订了边境协定或条约。在与俄罗斯和越南的谈判中，北京作出重大让步。这个重大让步指的是什么？难道这就是越南给鼻子上脸的原因？
答:中越、中俄划界详情大多已经披露，可以查到的。比如，黑瞎子岛要回了一半，俄说“本来我占着的，让步还给一半”，我们说“这岛法律上就是我们的，让步要回来一半”；中越划界，比如北部湾划界，白龙尾岛归属等等。
问:北美流感蔓延
答:前几天听了卫生部作的报告，北美的疫情已经到了恐怖的边缘了，否则民航那边不会紧急添置几千万的设备，对旅客一个个照射了，对发热的还要隔离观察，大投入就是面对大危险的。北美其实在艰难选择，如果承认现实，就要采取大规模物理措施，那个经济危机就无暇顾及了，而且已经投进去的钱恐怕大部分要泡汤，烂帐刚剔除马上就停顿，等过了这个村烂帐又出来了
问:巴格达连遭炸弹袭击造成逾70人死伤.
答:伊拉克不平静，在美国宣布要撤出以后，各派力量填补真空的活动现在就开始了，而且这个角力场会成为一个新的暴力源。
问:巴布亚新几内亚的反华暴乱，愈演愈烈，令人担心那里同胞的生命
答:官方没有太大动静，只是告诫那里的华人少出门。这个事情，官方应该出面交涉，要求严惩歹徒，否则采取些严厉措施，甚至派出军舰撤侨，造点声势，增加压力。这样做是说得过去的，杀人放火的事情，就是恐怖事件，这个帽子戴上去是合适的。
问:法国要为中国建造舰载核能动力所需的?传法国将要为中国军用舰艇提供核动力装置,不会是航母用吧。
答:中国对欧洲的期望，一是要求其承认中国“市场经济地位”，这放在优先级，其次就是解除对华技术出口限制。傻壳鸡几次对华不要好动作，导致中法关系冷淡，金融危机之际中国的订单绕开法国，使得法国政界、经济界很着急，几个前任大佬都来过北京了，为傻壳鸡打招呼，中国当然也给台阶。但这个台阶不好往下踩，就是傻壳鸡要有“友好”表示，“市场经济地位”和解除欧盟技术出口限制方面如果傻壳鸡带头闹一闹，中国会很高兴。傻壳鸡有没有本事闹，有没有意愿闹，把球踢会法国，观其行。
问:其实欧盟美国的“市场经济地位”是一个圈套，就是想用这个让中国不断的放弃权利，然后不断的卡中国的脖子,他们对中国的欲望是无底洞，中国即便是让对方承认了中国的市场经济地位，他们还会找出其他的名堂来继续卡中国的脖子 ,这是由他们的遏制中国战略所决定的 ,所以我们不能只是要求他们“承认”，还应该要反击,我们可以在世贸大会上提出各国共同确立一个“市场经济地位”的通用标准，一个全球统一的标准，根据这个全球统一标准来决定某个国家是不是市场经济国家,根据这个全球统一的标准，美国是市场经济国家吗？---不一定，美国的贸易保护主义也多了去了,另外我们也比较自卑，其实中国自从邓小平92年南巡以后，这么多年过去了中国早就是一个市场经济国家了，但是中国人不够自信，人家说你不是市场经济的卡你的脖子，也只好认了,不够自信是导致我们被动的一个重要原因，自信的话我们就可以反击，你美国要搞贸易保护主义，对不起，我在世贸大会上提出美国不是一个市场经济国家，各国可以对美国产品征收更多的关税，这样我们就转守为攻了，处于主动地位了,反击是很重要的，积极防御！
答:这个话有道理，但是中国需要试探欧洲一体化的程度和整体决策的漏洞，以便确定哪些方面的事务需要放在欧盟框架内谈判，又有哪些事务可以撇开欧盟通过与成员国的国家之间双边关系解决。所以，我们每一次与英国、法国、德国、意大利等欧盟国家发展双边关系，尤其是经贸关系时，需要先行试探，因为欧盟内部的决策机制经常在变化，“一体化”处于不确定状态，需要经常“测试”。
如果承认市场经济地位、解除技术输出限制作为试探，也是可行的，是个很好的窗口。但千万不要被此绑架，用什么手段首先要明确目的，不要忘了目的把手段当目的，那就糟了。我们与欧洲的关系，总体上胡萝卜多一些，目的还是立足于促进欧洲团结，实现建立多元化世界体系这个总目标，应该说这目标是对头的，一来可以在我们发展壮大中减轻各方面压力，尤其美国的虎视眈眈；二来促进形成制衡美国的多元化国际力量，防止帝国的疯狂；三当然是经济方面的，现在外汇买美国国债，其实不买也没有太多选择，欧盟如果顶事，我们就多了选择。
答:由于地理原因，尼泊尔受印度影响大，再说青藏高原遥远的边界毕竟离北京遥远，中国虽然没有疏忽过，但是没有太下力气。但中国经济起来后，辐射到西藏，青藏铁路开通，如果再通到尼泊尔，这个影响就大了。人流物流的涌动，如果尼泊尔那边满街都是中国商品，到处流动着中国商人，往北的向心力就不是印度能阻挡的，再加上政治上的亲近，印度与中国在尼泊尔角力，是赢不了的，只是需要时间，我们还要有一份耐心。
问:西方是时候跳出来指责斯里兰卡了, 看来没错, 我们又让丫的痛了.
答:西方人就是“狼外婆”，人家灭了恐怖组织，他说你打死了无辜平民。跳的最起劲的约翰牛，他们把兄弟几个在伊拉克炸死人家一村庄的平民，都满不在乎，对别人却往往要扮演“人权卫士”，指手划脚，其实根本就没资格。这些海盗土匪的后代，装起B来不脸红，人类的全部丑陋都在他们身上体现。
问:漏首,东方说一直担心印度的这次选举,说印度乱了,对美国整个战略都有可能翻番,您怎么看?
答:印度的选举，对中印关系影响不会太大。问题明摆着的，边界问题反反复复五十多年，国大党人民党各种脚色都在台上呆过，也未见有什么“革命性”的变革。所以，印度这个“最大民主国家”的选举，对中印关系可以忽略不计。
至于美国人做文章，那是谁在台上作什么风格的文章可能不一样，散文杂文……无非就是玩“连印制华”的把戏，我们必要时挑逗一下印度“大国地位”，这一膨胀，印度是连美国都不认的。
问:漏首这句话说得真好啊，或许能用这个方法给印度下一个套，使得印度和美国不至于走得很近。
答:印度一直想“大国地位”，就要捧捧他，这不花什么钱，让他生点豪气，省的跟人走的迷糊。美国打伊拉克那会儿，军舰老在印度洋摆渡来回，就捧了印度几句，印度乐得屁颠。哇“美国都承认我是大国”，不得了哦。印度就是这样，需要别人的承认。
问:虽然中国的确没有去做什么珍珠链去锁印度，但中国的确有沿着海岸线从南海一直到西亚和非洲，默默耕耘。这些细水长流的工作不是非要与别人一决高低，又或者非要当上带头大哥才敢去做的。南海的确是第一步，但绝不是最后一步，提前布局是很自然的。
中国的战略即使将来也不大可能是封锁印度，但即使现在你要想验证如何突破老美的封锁，杀出马六甲进入印度洋就是名正言顺的好方法，呆在中国的沿海是永远不可能知道如何破老美远洋封锁的。
答:说得没错，中国不会对印度采取围堵，咱也没这个实力，人家守着印度洋那么一大片海域，我们也堵不上。但我们可以牵制，海军区印度洋“常态化”，印度就哇哇叫，可见点到穴位了。中印关系结症在陆上，在那条麦克马洪线，那里是“正面战场”，印度洋方面一个侧面，能牵制印度就行，为“正面战场”提供侧翼支援。
印度的周边环境也是很不理想的，陆地要与中国、巴基斯坦邻接，这两个印度看来就是宿敌了，孟加拉与印度有用水纠纷，尼泊尔毛派上台，印度影响必然衰退，锡兰最近又把猛虎组织灭了，印度又少了参乎由头了，缅甸那是印度搞不定的，中国海军再往印度洋一去，印度环顾四周……是不是也很郁闷？
问:观察印度很久，就一个感觉：做自己能力范围外的事情！从海权的角度上来讲，老美也不允许印度海军坐大！老美和老欧洲为什么放伊拉克而逐鹿中亚，其实就是因为老美只要打通格鲁吉亚到中亚，再到巴基斯坦的这一区域，就能有效的阻断中俄对中东的陆上影响，切断中俄，特别是中国的路上能源补给线，而海上，中国根本就不是对手！所以，巴基斯坦和伊朗是关键，只要巴基斯坦不出问题，老美到阿富汗的补给就别想顺利！伊朗，希望能在培训方面发挥更大的作用！
答:说得很到位，美国进入中亚绝非仅仅为了“反恐”，否则就不能解释索马里海盗“勒索全球”，美国也就在那儿摆几艘舰做做样子，就是在美国船被劫持后，也没表现出要斩草除根的意思。而且为了集中精力对付中亚，都不惜从伊拉克撤军，美国的意图昭然若揭。
给一个新闻，印度今天试射成功一枚射程2千多公里的“烈火II”中程弹道导弹，全国可能要欢呼一下了。航天工业是印度工业中的唯一亮点，印度不遗余力发展中程导弹，未来还会搞远程导弹，我们要小心。对印度搞导弹这种“大规模杀伤性武器”和发展核力量，美国不仅阻止，而且还火上浇油，与印度签署的“民用”核协议，大帮其忙，目的也很显然是对着中国来的。
问:那是天生注定了的要压抑啦。很庆幸自己是中国人，不是印度人，不是日本人，不是南韩人。有些印度人嘴巴上很会说的头头是道，但却是绣花枕头一个。死要面子和喜欢踩低别人的臭家伙。
答:就像人一样，每个民族也有民族性格。印度作为古代四大文明之一，居然中断，被英国殖民时更是被遮蔽、不存在了。二战后民族取得独立后，印度急于把自己展现给别人，这还不够，还想获得与文明源流、人口、国土相称的大国地位。自尼赫鲁开始，一直为此为奋斗目标。上世纪六十年代惹中国干一仗，也是这种心态膨胀的结果，周恩来亲赴德里劝告尼赫鲁，都是穷苦人家、都受过西方殖民者的欺侮，相煎何急。尼赫鲁以为你怕他，他背后有美苏撑腰，不知道自己是谁了。与中国的这一仗，把豪气彻底打没，耿耿于怀四十多年，至今难以忘怀。
不过中国佛教文明来自印度，印度对中国文明的发展有贡献，咱们还是要善待印度。他文明中断，咱可以反哺，让印度脱离西方人的殖民思维，这一点中国有责任。
问:日本防卫大臣下令向索马里海域派遣P-3C巡逻机,小日不象打海盗，海盗还没潜艇啊
答:所以说小日本贼，派出去练手，以后好对付中国，偏偏还要打着反恐名义。
问:漏首、各位能否解释一下：5月21日《参考消息》刊登“英报认为中国正在崛起为亚洲霸主”一文中，作者戴维.布莱尔指出：没有迹象表明中国正在成为明显就有威胁性的扩张主义强权。中国根本没有对其他国家领土抱有企图，相反它与14个邻国中的12个签订了边境协定或条约。在与俄罗斯和越南的谈判中，北京作出重大让步。这个重大让步指的是什么？难道这就是越南给鼻子上脸的原因？
答:中越、中俄划界详情大多已经披露，可以查到的。比如，黑瞎子岛要回了一半，俄说“本来我占着的，让步还给一半”，我们说“这岛法律上就是我们的，让步要回来一半”；中越划界，比如北部湾划界，白龙尾岛归属等等。
问:北美流感蔓延
答:前几天听了卫生部作的报告，北美的疫情已经到了恐怖的边缘了，否则民航那边不会紧急添置几千万的设备，对旅客一个个照射了，对发热的还要隔离观察，大投入就是面对大危险的。北美其实在艰难选择，如果承认现实，就要采取大规模物理措施，那个经济危机就无暇顾及了，而且已经投进去的钱恐怕大部分要泡汤，烂帐刚剔除马上就停顿，等过了这个村烂帐又出来了
问:巴格达连遭炸弹袭击造成逾70人死伤.
答:伊拉克不平静，在美国宣布要撤出以后，各派力量填补真空的活动现在就开始了，而且这个角力场会成为一个新的暴力源。
问:巴布亚新几内亚的反华暴乱，愈演愈烈，令人担心那里同胞的生命
答:官方没有太大动静，只是告诫那里的华人少出门。这个事情，官方应该出面交涉，要求严惩歹徒，否则采取些严厉措施，甚至派出军舰撤侨，造点声势，增加压力。这样做是说得过去的，杀人放火的事情，就是恐怖事件，这个帽子戴上去是合适的。
问:法国要为中国建造舰载核能动力所需的?传法国将要为中国军用舰艇提供核动力装置,不会是航母用吧。
答:中国对欧洲的期望，一是要求其承认中国“市场经济地位”，这放在优先级，其次就是解除对华技术出口限制。傻壳鸡几次对华不要好动作，导致中法关系冷淡，金融危机之际中国的订单绕开法国，使得法国政界、经济界很着急，几个前任大佬都来过北京了，为傻壳鸡打招呼，中国当然也给台阶。但这个台阶不好往下踩，就是傻壳鸡要有“友好”表示，“市场经济地位”和解除欧盟技术出口限制方面如果傻壳鸡带头闹一闹，中国会很高兴。傻壳鸡有没有本事闹，有没有意愿闹，把球踢会法国，观其行。
问:其实欧盟美国的“市场经济地位”是一个圈套，就是想用这个让中国不断的放弃权利，然后不断的卡中国的脖子,他们对中国的欲望是无底洞，中国即便是让对方承认了中国的市场经济地位，他们还会找出其他的名堂来继续卡中国的脖子 ,这是由他们的遏制中国战略所决定的 ,所以我们不能只是要求他们“承认”，还应该要反击,我们可以在世贸大会上提出各国共同确立一个“市场经济地位”的通用标准，一个全球统一的标准，根据这个全球统一标准来决定某个国家是不是市场经济国家,根据这个全球统一的标准，美国是市场经济国家吗？---不一定，美国的贸易保护主义也多了去了,另外我们也比较自卑，其实中国自从邓小平92年南巡以后，这么多年过去了中国早就是一个市场经济国家了，但是中国人不够自信，人家说你不是市场经济的卡你的脖子，也只好认了,不够自信是导致我们被动的一个重要原因，自信的话我们就可以反击，你美国要搞贸易保护主义，对不起，我在世贸大会上提出美国不是一个市场经济国家，各国可以对美国产品征收更多的关税，这样我们就转守为攻了，处于主动地位了,反击是很重要的，积极防御！
答:这个话有道理，但是中国需要试探欧洲一体化的程度和整体决策的漏洞，以便确定哪些方面的事务需要放在欧盟框架内谈判，又有哪些事务可以撇开欧盟通过与成员国的国家之间双边关系解决。所以，我们每一次与英国、法国、德国、意大利等欧盟国家发展双边关系，尤其是经贸关系时，需要先行试探，因为欧盟内部的决策机制经常在变化，“一体化”处于不确定状态，需要经常“测试”。
如果承认市场经济地位、解除技术输出限制作为试探，也是可行的，是个很好的窗口。但千万不要被此绑架，用什么手段首先要明确目的，不要忘了目的把手段当目的，那就糟了。我们与欧洲的关系，总体上胡萝卜多一些，目的还是立足于促进欧洲团结，实现建立多元化世界体系这个总目标，应该说这目标是对头的，一来可以在我们发展壮大中减轻各方面压力，尤其美国的虎视眈眈；二来促进形成制衡美国的多元化国际力量，防止帝国的疯狂；三当然是经济方面的，现在外汇买美国国债，其实不买也没有太多选择，欧盟如果顶事，我们就多了选择。
