张召忠的这篇文章吧航母看得神乎其神，仿佛中国有了航母就可以天下太平。这完全是误导。
老师说当今世界，航母是一件可有可无的东东。看起来是个庞然大物，真打起仗来却又是个首先被攻击，容易被攻击，而且一旦被击中必然军心动摇的东西。我不反对中国造航母，那可以当作一个橱窗，但是决不能把它夸大到决定国家甚至天下安危的地步。
照张召忠的说法，中国与美国之间目前航母的比例是11比0，岂不是美国可以任意为所欲为？事实上绝非如此。即使将来中国没有航母，中国照样可以保卫自己的安全。一个现实的例子就是，前苏联一直没有可以与美国相比的航母，一艘核动力航母也没有，仅有一艘常规动力的航母实际服役，但是，苏联一直是美国的旗鼓相当的对手，实际上苏联的军力略胜一筹。特别是在航天领域，美国一直占不到任何优势。美国人跑苏联什么？是苏联的核潜艇，洲际导弹，和战略轰炸机。为了取得优势，美国搞了NMD,TMD,但是在里根-布什年代，美国自己被军备竞赛压得喘不过气来，所以才搞“缓和”。就是在苏联解体，俄罗斯多年停滞不前十多年之后的今天，美国对俄罗斯也还是不敢轻视。这不是因为俄罗斯有什么航母。所以，航母在当今时代绝不是什么了不起的利器，绝对不应当成为国家战略追求的核心目标。作为军事专家更不应当如此误导人民。
海军应当由它应有的位置，特别是是潜艇核威慑是国家安全的重中之重。而攻击核潜艇实际上已经成了美军最具威胁的进攻性武器。一艘俄亥俄级核动力潜艇可以携带154枚巡航导弹，其武库不亚于一个中型航母，而其攻击力度应当远远强于航母。航母要一架一架飞机起飞，而俄亥俄核潜艇发射导弹的速度绝对超过航母飞机起飞的速度。我没有看到有关资料，从原理上说，没有什么限制它同时发射多枚导弹。一个真正的军事专家是在应当研究研究如何应对这样的新出现的威胁，而不是老师念念不忘旧日怀恋的航母梦想。我可以有把握的地说，中国的航母在对付俄亥俄级潜艇的威胁上绝对没有什么优势。
老师说当今世界，航母是一件可有可无的东东。看起来是个庞然大物，真打起仗来却又是个首先被攻击，容易被攻击，而且一旦被击中必然军心动摇的东西。我不反对中国造航母，那可以当作一个橱窗，但是决不能把它夸大到决定国家甚至天下安危的地步。
照张召忠的说法，中国与美国之间目前航母的比例是11比0，岂不是美国可以任意为所欲为？事实上绝非如此。即使将来中国没有航母，中国照样可以保卫自己的安全。一个现实的例子就是，前苏联一直没有可以与美国相比的航母，一艘核动力航母也没有，仅有一艘常规动力的航母实际服役，但是，苏联一直是美国的旗鼓相当的对手，实际上苏联的军力略胜一筹。特别是在航天领域，美国一直占不到任何优势。美国人跑苏联什么？是苏联的核潜艇，洲际导弹，和战略轰炸机。为了取得优势，美国搞了NMD,TMD,但是在里根-布什年代，美国自己被军备竞赛压得喘不过气来，所以才搞“缓和”。就是在苏联解体，俄罗斯多年停滞不前十多年之后的今天，美国对俄罗斯也还是不敢轻视。这不是因为俄罗斯有什么航母。所以，航母在当今时代绝不是什么了不起的利器，绝对不应当成为国家战略追求的核心目标。作为军事专家更不应当如此误导人民。
海军应当由它应有的位置，特别是是潜艇核威慑是国家安全的重中之重。而攻击核潜艇实际上已经成了美军最具威胁的进攻性武器。一艘俄亥俄级核动力潜艇可以携带154枚巡航导弹，其武库不亚于一个中型航母，而其攻击力度应当远远强于航母。航母要一架一架飞机起飞，而俄亥俄核潜艇发射导弹的速度绝对超过航母飞机起飞的速度。我没有看到有关资料，从原理上说，没有什么限制它同时发射多枚导弹。一个真正的军事专家是在应当研究研究如何应对这样的新出现的威胁，而不是老师念念不忘旧日怀恋的航母梦想。我可以有把握的地说，中国的航母在对付俄亥俄级潜艇的威胁上绝对没有什么优势。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
